小王知識堂
小伊評科技，希望幫到你
差別還是非常大的，麒麟710全方位的不如驍龍710。其實這也從側面印證了華為目前芯片研發的實力確確實實還是比不上高通的。以下我們就來詳細的對比一番。
先從處理器整體架構方面我們就能看出差距來：
麒麟710採用的是ARM公司得公版架構，而驍龍710則是採用的自家魔改的架構，從GPU主頻上來看，兩者差別不大，但是高通家族畢竟是魔改的在某些性能方面是要強那麼一些的，而且高通驍龍710採用的是10nm技術相比於麒麟710的12nm技術那也是要好上不少的，製程越先進代表功耗越好。而GPU方面差別就比較大了，麒麟710採用的是公版的架構，而驍龍710採用的則是自家架構，一直以來高通家族的GPU都有優勢。所以差距肯定存在。
再看CPU的差距（來自GEEK）
差距還是比較明顯的，首先單核性能差距百分之20左右，多核性能差距較小在百分之10左右，綜合差距在百分之25-百分之30左右，這麼來看麒麟710的CPU性能基本和驍龍660是類似的，和驍龍710那還是有很大的差距的。
再看GPU差距：差距較大
從圖中可以看到，麒麟710只有2W多分的GPU跑分，而驍龍710就有4W多分的跑分成績，差距竟然有一倍有餘，可以說是差距巨大了，反映到遊戲當中那就是遊戲體驗是否流暢的差距了，如果說對於遊戲比較熱衷的話個人建議還是驍龍710更加優秀一些。
總的來看，驍龍710和麒麟710的性能差距是十分巨大的，可以說是全方位的超越，同名不同命啊，也希望華為今後可以大踏步的追趕，趕上這段差距。
——end——
小伊評科技
感謝您的閱讀！
華為推出麒麟710的時候，我們都驚訝不已，麒麟竟然能夠直接和驍龍710對標了。結果跑分一出，參數一看，這就是一個烏龍，麒麟710的跑分只和驍龍660差不多，和驍龍710之間的差異有點大呢！我們豁然驚覺：原來麒麟710是為了對標驍龍660的呢？那麼，到底麒麟710和驍龍710差距有多少呢？我們通過參數和跑分細緻的說一說。
先展開看跑分。
麒麟710：工藝12nm，4xA73大核（2.2GHz）+ 4xA53（1.7GHz）共八核設計；GPU為Mali-G51；LTE Cat.12/13。
驍龍710：工藝10nm，2xA75大核（2.2GHz）+ 6xA55（1.7GHz）共八核設計；GPU為Adreno 616；LTE Cat.15。
我們結合參數說一說：
工藝方面，驍龍710的工藝更先進些，所以在功耗表現方面會更好一些；而麒麟710的工藝為12nm，這方面存在一定的劣勢。
CPU架構方面，在相同頻率下,A75比A73性能提升20%，當然，驍龍710只有兩個A75核心，而麒麟710有四顆大核心。基本上可以說是打個平手。
Adreno 616明顯比Mali-G51強，不過，我們還是通過跑分看看兩者的差異。
基帶方面，LTE Cat.12/13，理論網速區間是150mbps—600mbps；而LTE Cat.15，理論網速區間是150mbps—800mbps左右。
我們看跑分，比較兩者之間的不同：
榮耀8X：
小米8SE:
結論：CPU性能差別不大，GPU性能還是有差異的，這種差異是2萬分左右的差異。所以，按照跑分測試的話，驍龍710比麒麟710的性能高出24%左右！
LeoGo科技
麒麟710“撞名”驍龍710，雖然兩款處理器名稱雷同，但是卻不是一個級別層面的，驍龍710各方面性能要優於麒麟710。下文具體說一說。
CPU對比
製程工藝：麒麟710採用了臺積電12nm工藝，而驍龍710採用了更先進的10nm工藝。工藝越先進以為著低功耗和容納更多的晶體管，性能越強。
核心組合：兩款處理器均採用了8核心設計，麒麟710配備了4個A73大核（2.2GHz）+4個A53小核心（1.7GHz），基於ARM公版架構；驍龍710採用了2個A75大核心+6個A55小核心，並且採用了自家的Kryo360架構，效率要高一些。
GeekBench跑分：下圖顯示了GeekBench跑分情況，可以看出驍龍710在單核性能上有優勢，多核性能上相差不多。
GPU對比
麒麟710集成了ARM的Mali G51圖形顯示芯片，為了彌補硬件的不足，採用了GPU Turbor對某些遊戲APP進行了優化。驍龍710採用了自家的Adreno616圖形顯示芯片。
兩款GPU的架構不同，在參數上無法比較。採用遊戲測試，安裝Gamebench進行測試，在《絕地求生》，均開啟到最高畫質（30FPS），從幀率曲線來看，兩款處理器均有波動，驍龍710的幀率曲線相對穩定一些，麒麟710波動較大。
基帶對比
基帶決定了手機數據連接的速度，基帶版本越高，能夠支持更高的下載速率。
麒麟710下行峰值為600Mbps，驍龍710配備了X15基帶，下行峰值速率為800Mbps，驍龍710略有優勢。
在實際體驗過程中，由於我國的4G LTE峰值速率為150Mbps，用戶體驗沒有區別。
總之，驍龍710在CPU、GPU、基帶等方面要優於麒麟710，麒麟710的性能與驍龍660差不多。
Geek視界
雖然在命名上兩款產品非常的相似，一個是麒麟710，一個是驍龍710，如果單純的說710處理器很有可能會引起異議，兩者在性能方面的表現，卻並不是和名字那樣相同。
首先我們知道麒麟處理器目前來看的話，整個系列在GPU方面都比較薄弱，這是不爭的事實，所以在對比中其實本身就是存在可能小小的缺陷。
從工藝上來看的話，麒麟處理器的工藝顯然是，不敵驍龍710的工業，驍龍710採用的是更先進的7納米工藝，而麒麟處理器則是12納米工藝，工藝的進步直接影響的是功耗，包括產品面積的表現。
而在CPU部分其實，麒麟710也是沒有驍龍710強的在跑分中我們可以看出，驍龍710的跑分，無論是在單核還是多核，都是要壓制住麒麟710的，因為麒麟710採用的還是傳統的4個大核心加4個小核心的組合，相比來看的話，驍龍710則採用的是和高通845一模一樣的架構，也就是說，兩個a75大核心和6個a55小核心，所以差距其實從這裡就已經開始了。
在GPU兩者更是沒有辦法比較了，要知道其實70710的GPU，目前可能也只能勉強和高通驍龍660打一個平手，甚至在某些層面還有一些差距，更不要提，和更高級別的驍龍710相比呢，只不過，這樣的差距，華為已經在軟件層面做了一些優化和補齊，也就是說通過華為的GPUturbo，無論是遊戲還是視頻領域，不會有明顯的差距。
如何來看的話，和華為系列處理器都一樣，也就是說在絕對硬件實力上，其實是和高空笑容有差距的，只不過通過在軟件層面的優化和補齊包括一系列的汽油，rbo技術可以彌補硬件層面的不足，做到基本性能和高通處理器持平。
互聯網的放大鏡
麒麟710和驍龍710相比，肯定是驍龍710性能強悍，二者之間的差距主要是在GPU方面！
上面兩張圖就是參數對比，以及跑分對比，如果你看不懂第一張參數對比圖的話，那麼第二張的跑分圖肯定能看懂了吧，橘黃色的是驍龍710，藍色的是麒麟710，孰強孰弱不言而喻。
在第二張圖中，GPU則代表遊戲方面的表現性能，很顯然驍龍710要比麒麟710高出一倍之多，所以這就是為什麼大家都是驍龍系列的處理器適合玩遊戲的原因。
總結：
雖說手機的硬件配置很重要，不過要看你買來具體是怎麼用了，比如喜歡玩遊戲的，可以購買搭載驍龍處理器+6G以上內存的手機；喜歡視頻拍照的朋友，則要在攝像頭方面多研究一下，此時處理器和內存的大小，相對於攝像頭而言，就顯得不再是那麼重要了，但是有一點要注意，搭載麒麟處理器的手機，都是用在華為、榮耀這類手機裡面的，別的手機廠商是不給用的。
桃園Computer
980打855還可以說成是巴西踢法國，雖然踢不過，但還能撕巴撕巴。麒麟710打驍龍710，那就真是國足踢法國了。
西北風0617
我的960是不是連660都不如呀
花褲衩67231505
海思710卡到爆，，
小馬哥59008
一個驍龍625的差距。
大才子李成
木劍和鐵劍的差距很大嗎?
