用戶9396423115256
首先是“知識改變命運”。雖然此話現在已經令人將信將疑，但本人還是堅持己見。金錢能夠錦上添花，使人的事業能夠更上一層樓。
“知識改變命運”主要體現在農村、山區的孩子通過上大學，跳出農門一舉改變命運。然而，隨著時代變遷，很多事情都今非昔比。“知識改變命運”開始受到各種挑戰；比如“學區房”，高中奧數班及各種省級國家級比賽高考加分，使得教育成為一項投資。
據稱如今高中錄取率較低，如果上不了高中無法參加高考；重點高中的大學錄取率，遠遠高於普通高中。在此背景下，清華、北大的農村生源早就逐年遞減，普通家庭已經輸在起跑線上。
“學區房 ”，指的是具有稀缺性學校區域的房產。好的學區房普遍高出其他房源的20%，儘管價格不菲，常受家長青睞。學區房的出現折射出教育的不公平性，使得不是所有的義務教育階段的孩子，都能享受到優質教育的權利。學區房普遍高出其他房源的20%，從而使得“知識改變命運”之說打了折扣。
然而，輸在起跑線上，不等於輸在階段性終點或者人生終點。即使進入了職場，員工的再學習能力亦非常重要。特別是在知識日新月異的背景下，家電售貨員或者房產中介，都需要相應的常識，否則無法回答顧客及客戶的問題。特別是核心技術的研發人員，更需要紮實的專業基礎。
即使在《悟空問答》回答各種提問，作為“優質財經領域創作者”，本人如果沒有較多的知識儲備；沒有與時俱進學習提高，將經常“掉粉”，終將被頭條號所淘汰。
插圖選自網絡，侵權必刪。歡迎批評指正！順祝週末愉快！
陸燕青
兩者都能改變命運。
和我一起長大的表哥，那個年代都比較窮，家裡孩子又多。他讀書特別用功，後來上了箇中專，畢業後國家包分配，幹了幾年，混到經理，兄弟姐妹都跟著沾了他的光。
有一個小夥子，長得並不帥氣，也不高大威猛，但是幹什麼事利落，乾脆。待人接物也比同齡人成熟，穩重。幹工地被包工頭看中，招為女婿。房子車子全有了。比同齡人少奮鬥最少十年吧！
健行一
知識和金錢都是改變命運的重要條件，但不是決定因素。就整體和個別而言，能夠改變命運的決定因素是社會舞臺和個人努力。離開了社會條件和主觀努力，知識和金錢都是不能改變命運的。社會為人類命運的改變提供了客觀條件，個人努力則為人類命運的改變提供了主觀條件。其中，社會舞臺及社會制度是人類改變命運的先決條件。人類生活在不同的社會，就會有不同的命運。所謂"新舊社會兩重天"就是這個道理。打個比方說，清代以前婦女裹小腳，不能參加社會工作，民國以後特別是新中國成立以後，婦女才翻身解放，享受與男人平等的工作與生活權利，這就是社會條件改變命運所起的作用。同理，改革開放後，充許自主創業，才出現了諸多企業家，以及這家那家，這星那星，這也是社會的功勞。在同樣的社會條件下，個人努力則是改變命運的必要條件。個人努力離不開知識和金錢。知識可以改變命運，金錢也可以改變命運，但無論是知識還是金錢都離不開個人努力。因此，只強調知識和金錢改變命運都是片面的。能夠改變命運的首先是社會和個人努力，其次才是知識和金錢！
如龍得雲13333
具體來講，人生命運註定著是知識改變的。錢從某種意義上來講可以改變人一時命運，而不是終身。
一個人在低谷的時候錢是起到了至關重要的作用。但是，沒有知識為基礎的改變註定著不會長久，命運與知識的銜接密不可分。所以，在當今充滿科幻的時代，特別注重學歷和廣泛的興趣才可以維持命運之神的光佑。別不信邪，如果沒有知識，看不清前進路上的坎坷，茫然而盲從的一味打拼，只會被時代所陶汰。因此，這個講究文憑學歷的時代，你不躋身其中，隨時會被甩掉而粉身碎骨！
老胡-本翔
知識轉換為了能力，那就是徹底改變了命運。所以說，知識永遠是改變命運的前提。
不管通過全日制的學校學習，還是經過後來的社會學習，都是因為知識改變了觀念，改變了思維，改變了能力，從而實現了命運的改變。
或許有些觀點不同，說誰誰誰沒讀書、讀書不用心，後來怎樣的大富大貴了，這非常偏頗。
我們常規的認知就是：讀書=知識，沒讀書=沒知識。這非常不對，知識的來源很廣泛，學校有，工作中有，生活中有。
只要能將知識整合，能將知識轉換為能力，這樣的知識就非常有用。照本宣科的知識，沒有轉換，那確實沒用。
學校所學的知識，改變命運的概率相對會高一些。全日制的本科應該有50%，重本的應該有60%，碩士的應該有80%，博士的應該有90%，博士後的應該有99%。概率不足的那部分，基本上都是書呆子。
在社會工作中，因為學到了相應的知識，從而改變命運的故事，也時有發生。但因為勤快好學，精於一門技術，從此改變命運的概率約佔20%；天賦異稟，能吸收知識，遇貴人相助，從此改變命運的約佔30%；家境富裕的，用財富換來了知識，從而改變命運的約佔50%。概率不足的那部分，基本上都是學識不夠，哪怕是家境再富裕。
知識永遠是改變命運的前提。不管是正規地在學校求學，還是後來的校外學習，只要有知識，只要將知識轉換為了能力，就能改變命運。
但正規求學，學到知識改變命運的概率會高很多。所以，還是要去上學，還是要去多讀書。
佛曉
這個說的是一回事！有知識才能掙來錢，有錢了，才能改變命運！
舉個例子:一個普通老百姓家的孩子，學習好，考了985名牌大學，然後是飛黃騰達，改變了命運！
直接有金錢的，很少改變命運的！有很多中彩票的，最後落好結果的人不多，大多不是家破(離婚)，就是財亡！
所以知識才是硬道理，不管家境好不好的，還是把孩子的學習抓緊吧！沒有知識，就是富二代也得把家敗光了！
花狸貓mm
知識和金錢都能改變命運。
知識改變命運是內在的，金錢改變命運是表象的。
金錢改變命運是暫時的，知識改變命運是終身的。
知識改變了命運的人會更懂得如何駕馭金錢，金錢只是我們的並非萬能的工具。金錢改變了命運的人有些會毀於金錢，他們不由得誇大金錢的能力，而貶低或蔑視了知識的作用。
知識改變命運的人，不會受金錢的束縛，他們會有自由的思想的翅膀，金錢暫時改了命運的人，不小心就成了金錢的奴隸，因為忽略了知識的風帆。
補充一下，我說的是運用知識的能力，並非知識本身。即使金錢改變命運，也取決於關於金錢的知識起了作用，靠金錢本身是不可能把想要的生活維持長久的。
阿尚青子
是知識改變命運，還是金錢改變命運。
我認為兩者都可以改變命運，金錢改變命運更現實一些，為什麼這麼說呢？有了金錢你的起點都比較高，可以接受良好的教育，可以接觸更多的新鮮事物，接觸更高層次的人，這些是改變命運的必備條件。
有了錢你就贏在了起跑線，而知識也能改變命運，但是知識變現需要一個過程，很多人不一定能受的了這個奮鬥的艱辛。
對於我們沒有背景和資本的，還是要先通過學習知識才是改變命運的唯一途徑。
我總結有知識不一定能改變命運，而有錢是一定能改變命運的。
水手我在一直在
這個問題好回答，都不是，是自己改變自己的命運，有知識的人，命運也會改變，是改變好了，還是壞了，不好說，錢也一樣，有了錢命運會改變，好壞不一定，改變命運的東西太多了，不只有知識和錢，一個遲到，被炒了，回家了，沒吃沒喝擺地攤了，然後發展起來，開公司了。坐飛機晚點了，沒登上飛機，飛機撞美國大廈了，命運這個事太懸疑，還是把握好自己當下吧，命和運就順其自然吧，錢多了也不咬手，知識多少也不夠，沒事看看頭條，鼓搗幾句，玩唄，[呲牙]
崑崙駿馬立
當然是知識改變命運。如果一個人的命運不靠知識的話，那隻能一生下就躺在金錢堆成的環境中成長。所以知識是改變命運的未一途徑。為什麼呢！說大點，知識創造世界。說普通點，你掌握了一定的知識，把知識運用到社會中，社會根據你知識的程度而接納你，將你推薦到該有的地位上，使你從普通者的層次逐步邁向更高層次。所以說，知識改變命運。當然有些可以不靠知識也能改變命運。是什麼人呢！比仿說，出賣靈魂的，出賣青春的，靠顏值的，投機鑽營的，溜虛拍馬的，總之靠不擇手段而改變命運。這些下三濫的人，相信大家是不認同的。所以只有知識才能改變命運。
