拜孟
問題：公司對外，老闆拿百分百股份，包括在工商局註冊都是老闆持股百分百，對內有分股，對內的分股有法律保障嗎？
答：不一定！
理由：分兩種情況，一種有保障，一種沒有。
一、有保障的情況。雖然在工商局註冊的時候沒有體現其它股東，但是，只要有簽入股合同（協議），或者在公司的章程裡面有體現出來都可以算是合法的股東，公司章程按照工商局（現改名為市場監督管理局）提供的範本書寫，你們籤的合同裡面有必須的要素，法院是會給予支持和主張的，通常這種情況的不多，都會要求老闆（法定代表人）在入股協議簽定後去市場監督管理局做股份和股東的備案登記，用法律的手段對自己的投資進行保護；
二、沒有保障的情況。你們只是口頭約定投資，你給的投資款還是以現金方式、也沒有籤合同或者協議、也沒有參加經營活動，即沒有任何憑據的情況下，那麼就很難證明你有投資是股東了；
另外，假如你不具備投資資格，而你投資了，雖然可以拿出投資的證據，但是，另外一個方面的處理在等著你，也許會雞飛蛋打！
煙腔男高音
公司在登記機關登記的股東為老闆百分之百的股份，也就是公司對外公示的公司性質為個人獨資。
對內有股份，如果有協議約定，或者有證據證明其他人有股份，只不過是登記在顯名股東的名下，這在法律上叫做隱名代理。
《公司法司法解釋三》第二十四條規定，有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資並享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無合同法第五十二條規定的情形，人民法院應當認定該合同有效。
也就是說，隱名代理受法律保護，實際出資人的投資權益受法律保護。
隱名股東對其享有的股份法律手續齊全，就有法律保障。
但隱瞞股東在公司上的權利是受到一定的限制的，而且也存在法律上的風險。
比如：名義股東將其持有的他人的股份轉讓、質押的、實際出資人想要自己登記為公司股東，但其他過半數股東不同意的，等等。
郭廣吉律師
分為兩種：
1、有保障有協議保障，章程註明，實股或乾股；
2、無任何書面文件，實股或乾股。
