2020-03-20 02:05:38 佚名

政經人家

殺兄佔嫂，逼父讓位，唐太宗李世民為什麼還被後世稱為“千古一帝”、“隆於堯舜”？

　　正如題中所說，李世民登基的樣子，的確是很不好看的。無論史書怎麼寫他的哥哥無能庸碌，他父親多少功勞是他的，他殺兄殺弟佔弟媳，逼老父親李淵退位自己上，都是事實，怎麼洗都洗不白，但他為什麼又被稱為千古一帝呢？他夠不夠格？

　　李世民隨著父親李淵起兵，在滅隋建唐的過程中，大殺四方，立下赫赫戰功，登上皇位之後，開創貞觀之治，為大唐盛世打下堅實的基礎，算得上一個了不起的帝王，縱觀歷史，千古一帝這名號送給他，應該也不算多離譜。

　　當然了，李世民的私德很不好。他殺自己兄弟，逼自家老父，放在一個家族裡來看，人人得而誅之，就別提什麼千古英名了。

　　但咱們後人看一個歷史人物，尤其是影響力相當大的皇帝級別的人物，並不能用私德來定論，公平起見，還得看他做了什麼事，在歷史長河裡，他起了什麼樣的作用，是好是壞，不能以偏概全。李世民在私德上，的確是很糟糕的。他上位是踩著兄弟和侄子們的屍體上位，心狠手辣到令人膽寒。可是咱們把他放在皇帝群當中看看，有幾個君主手上沒血？秦始皇啊，漢武帝啊，隋煬帝啊，包括後來的朱元璋朱棣啊，康熙啊什麼的，誰沒殺過？都殺過，還殺得不少，和李世民的區別在於，他們有些人，殺的不是自家人而已。

　　皇帝的位置就那麼一個，不是你上就我上，成功了就風光無限，失敗了嘛，那就只好去見閻王爺了。歷史上的政變，從來都是流血的多，咱們不看遠的，看看近處的清朝九子奪嫡，那叫一個慘烈，死了多少沒人知道。

　　李世民殺兄弟不仁德，可是咱們再想想，玄武門之變，殺來殺去，那都是老李家自己人，李世民上位了，兄弟死了，反過來，李建成上位了，李世民也得死，沒有誰比誰更乾淨。在這樣的事件裡，仁慈到佛爺似的人，只有死路一條。這個政變，好歹沒有波及百姓，也沒把朝廷給翻個底朝天。第二天，該賣菜的賣菜，該上朝的上朝，對於絕大部分的人來說，並沒有什麼大變動，他們仍然可以過自己的生活，只不過是老李家，少了一些瀟灑過活的王爺。

　　玄武門之變不像大部分的政變，百姓也受苦，這是後世對李世民評價較高的原因之一。你殺自家兄弟鬧政變可以，你想當皇帝也行，但你不能把老百姓的頭當韭菜來割，善待百姓，再讓百姓過上幸福的生活，讓帝國穩步前行，這就可以了，至於你殺一個還是十個八個兄弟，老百姓們管不著。

　　沒有誰能真正的德才兼備：私德堪稱聖人，治國有如神助，處處盛世，時時聖明，那不可能。對於老百姓來說，在位者能多考慮他們的生存，惠及子孫，就可以了。（網絡圖）

葉之秋

唐太宗李世民引咎而後世稱“千古一帝”、“隆於堯舜”，這裡只提一下他的功績。

1、政治上任賢用能，新設弘文館。在位期間援襲隋制使之更趨完善，通過科舉吸納有才幹的庶族士人，代替門第引薦。朝廷上延續了三省六部制，地方上沿襲郡縣兩級制。以隋煬帝拒諫亡國為戒，把諫官的權力擴大。整個貞觀時期犯罪概率低下，也記在李世民功勞簿上。

2、經濟上實行均田制和租庸調製，使農民有可能安定生產，耕作有時，促進了經濟的發展。革除“民少吏多”的弊政，利於減輕人民的負擔。給商業發展提供了許多便利條件，新興的商業城市不斷興起。在西域設立了安西四鎮，為東西方來往的商旅提供了安定的社會秩序和有效的安全保障。

3、軍事上行府兵制，寓兵於農。初時平定突厥，經營西域，先後多次用兵。兵伐高昌，在高昌交河城置安西都護府，西域各國皆到長安朝貢。親征高句麗，戰果遠大於損失，有利於之後吞併高句麗。在漠北設立安北都護府，在漠南設立單于都護府。

此外，李世民被西域諸國尊為“天可汗”，後世稱之“千古一帝”並不為過。貞觀之治治下，社會夜不閉戶，道不拾遺，“隆於堯舜”有過之而無不及。所以殺兄佔嫂，逼父讓位之類的話還是別提了。

百八子黑戶

古往今來，凡是能創出一番帝業，為世人所稱讚的領袖，勢必都是手腕極硬，有凡人所不可及處。

李世民殺兄佔嫂，逼父讓位是史實，但這定不能掩蓋他創下的偉大功業的事實！他為什麼被後人稱為“千古一帝”、“隆於堯舜”？本人認為：

首先，他廣納善言，心胸極廣。

當初，魏徵屢屢在朝中直言進諫，甚至多次羞辱冒犯一朝皇帝，但李世民仍能忍得住，魏徵死了之後，李世民還哭著說自己“損失了一面讓自己做一位明君的鏡子”。古代多少帝王視百姓如同草芥，而他卻懂得“水能載舟，亦能覆舟”的道理。他的知人善任、廣納善言基本上成了後世帝王的必修課。

其次，他有極強的軍事能力、外交能力。

李世民被稱為“馬背上的皇帝”，在任的23年間，他騎在馬上開疆拓土，攻突厥、薛延陀，徵高昌、龜茲、吐谷渾，重創高句麗，設立安西四鎮，揮斥四方，讓各民族和平相處，被北方民族尊稱為“天可汗”，他開創的“貞觀之治”，成就了後來不可複製的盛唐氣象！

最後，他重視文治，自己也有很高的文學造詣。

他設立了文學館，鼓勵文人進入仕途為其所用，並且確實制定了豐厚的優待政策。他自己也喜好詩文，對仗工整，辭藻綺麗，可惜作品流傳甚少，僅有70幾篇詩文現存於《全唐文》《全唐詩》，讀來頗有一番帝王氣象。他主張文人用古代的歷史經驗，為他當代提供治理國家的借鑑，並且主張寫文章，要避免過於浮誇，要實事求是。

以上，僅為一家之言，權作拋磚引玉之用。

歡迎您的點贊、評論、關注，期待與您一同學習中國優秀傳統文化！

李清泉

說李世民殺兄佔嫂，逼父讓位，為什麼李世民還能被後世評為“千古一帝”“隆於堯舜”？

李世民有錯嗎？確實有錯，他不應該打了征服天下的幾乎所有硬仗，王世充，李密，竇建德和劉武周等幾乎全都是李世民率領唐軍打下來的。李世民打仗，喜歡親率三千玄甲軍向敵人衝鋒，以致於到處戰傷。

李世民他“功高震主”這個錯誤實在大了！

齊王李元吉他沒有奪嫡的資格，討伐劉武周原來是他的防區的任務，結果他被劉武周打得大敗而逃。其實他跟著李世民還是立了一些功勞的，也很勇猛，但只可衝殺，卻無帥才。

對於太子李建成，李淵犯了大錯，他就應該把有些任務交給太子李建成，不能前方危急只想到李世民，讓李世民出生入死，立了不世戰功，而把李建成養在後方，養尊處優，等天下都太平了再來“摘桃子”！

李建成其實也是缺了一些歷練，以致於性格上有些柔弱，所以在奪嫡時硬碰硬，根本不是李世民的對手。

但是，李建成的才華至少比李元吉強。竇建德敗亡，唐軍班師。後來竇建德部下劉黑闥又重新造反，江夏王李道宗也是老軍伍了，也陰溝翻船，失敗了，一時州縣震動，李淵坐不住了啊，看向了李世民。不想李建成走了出來，向父皇請戰。

李建成統率大軍，軍容甚為整齊。而且在魏徵建議的“堅壁清野，步步為營”的策略之下，破了劉黑闥“流竄作戰”的游擊戰術，最後以各個擊破的手段，以比對方傷亡小很多的情況下，全殲敵軍，班師回朝。

故李建成，李元吉之死，錯在李淵。李世民是箭在弦上，不得不發。

題主把罪全推到李世民頭上，不懂“奪嫡”什麼意思嗎？難道李世民該自殺以謝天下，把皇位，江山讓與“摘桃子”的大哥？

南雷霆峰

英雄不問出處，李世民得到皇位的方法手段的確不夠光彩。

李世民是李淵的第二子，他哥叫李建成，這就尷尬了，上面有個哥哥。

古代的嫡長子繼承作為宗法制的核心，基本上是沒人敢違反的，這是老祖宗留下來的東西。

所以李世民只好做自己的秦王，累死累活的在外征戰沙場。

可是好景不長啊，李建成被封為太子，住進東宮後，開始忌憚李世民，因為他自覺沒有李世民有能力，李世民手握兵權，南征北戰，戰功赫赫，威望哪裡是他坐在東宮能比的。

李世民默默吐了一口口水，尼媽，這是我用人頭換來的，這是煞氣，不是威望。

兩方互相忌憚著，誰都不爽，都暗搓搓的想給對方來一悶棍。

大家只是看到李世民成功了，所以看到了他殺兄弒父，如果他不反抗，傻乎乎的等著李建成這個親愛的哥哥的刺刀刺向自己嗎？

估計那時，給李世民按上一個謀反的罪名，自古成王敗寇，當李建成開始防備李世民開始，他們之間註定只能存在一個，一山不容二虎。

事實證明，李世民後來是一個明君，如果沒有李世民的貞觀之治，安定邊疆，後來不會有大唐盛世。

玄武門之變

史上煙雨

1.李世民立有戰功，卻遭猜忌，甚至被大哥下毒差點被毒死，被迫反抗，贏得了輿論同情。

在起兵反隋，統一天下的過程中，李世民平薛仁杲、劉武周、擒竇建德、滅王世充等割據勢力，為唐朝的建立與統一過程立下赫赫戰功。

卻因為自古立嫡立長，千年老二的身份總是有些憤憤不平的。與此同時，在此情況下，太子李建成也覺得他二弟李世民功勞太大，手下知名武將太多，對他的儲君位置造成了威脅，所以多方打壓，下毒事件的出現令矛盾升級到白熱化，造成之後的玄武門之變。

2.歷史記載，李世民擔心自己殺兄佔嫂，逼父讓位的事蹟被史官如實填寫，篡改了一些不利於他的歷史。甚至讓史官對他正面的形象多加渲染，負面的一筆帶過甚至開脫。

曾多次翻看史官給它記錄的帝王起居注。開了一個皇帝影響史官如實記錄的不好的頭。自刪自改，為他被“千古一帝”、“隆於堯舜”造勢了不少！

不過下毒事件是真有其事，還是自導自演還有待爭論。

3.拋開別的，李世民的個人能力還是一流的，麾下人才濟濟！他們為大唐開疆拓土，和李世民一起締造了貞觀盛世，主要這個功績讓後世頻頻點贊。

文如長孫無忌，房玄齡，杜如晦，武如大唐戰神李藥師李靖，滅高句驪的李世茂，秦叔寶，尉遲恭，程咬金等，優秀人才太多了。

本人也是優秀統帥，馬上皇帝！主席曾評價，李世民是歷代皇帝中最會打仗的人之一。李世民親自領兵作戰，屢戰屢勝，只有一次戰敗的記錄，在位前期幾十年從諫如流，勤於政事，大唐幾十年打架一流，又是最富裕的國家。得到這個稱讚，也是有依據的。

秦皇漢武，唐宗宋祖，可以稱得上千古一帝，為什麼趙匡胤也能成為千古一帝，大家可以點我關注看我寫的一篇文章，被弱宋是不是趙匡胤造成的，真相；我們誤會了他一千年。

不過其實評價為“隆於堯舜”的話就有待討論了，堯舜是上古時代的傑出優秀帝王，以仁君著稱，李世民的話坐擁眾多傑出武將，被少數民族尊為“天可汗”，更多的是以霸氣著稱。

文丨歷史天下

每天更新你感興趣的歷史內容，歡迎關注。

歷史天下

首先殺兄佔嫂，逼父讓位其實沒有什麼，自古以來都是皇權大於一切，親情在權力面前不值一提。況且李世民不只是想當皇帝，他還有遠大的抱負和野心，從後來的“貞觀之治”不難看出，他也的確做到了。

一般人做不了皇帝，能當皇帝的也不是什麼善茬。歷史上太多這樣的例子，假如當時不是李世民發動玄武門兵變，也許死的就是他自己。李世民弒兄囚父，確實沒的洗，這是一個事實。但是也是李世民他們家族內部的事，而把國家治理的好，跟李世民的家事兩者沒有必然聯繫，所以李世民還是一個好皇帝。

李世民有具有軍事才華，會武功，在我之前的問答裡我也回答過，昭陵六駿就是證明。他當皇帝把國家治理的很好，而且作風簡樸實幹。才情很美，政治智慧更是厲害，所以有了“貞觀之治”。遣李靖平定東突厥，俘虜頡利可汗，解除了北邊的威脅；平定吐谷渾，俘其王慕容伏允；派侯君集平定高昌氏，於其地置西州，並在交河城（今新疆吐魯番西）置安西都護府。晚年還親征高句麗。從這些所有事上，我覺得稱李世民為“千古一帝”，名副其實。

史之鑑

李世民被稱為“千古一帝”，但他皇位的來源可不怎麼正規，說白了是謀權篡位得來的，但後世人們對李世民的評價卻非常高，殺了自己的親兄弟，逼迫自己的父親退位，基本上是個亂臣賊子的形象，但他後來做了什麼事，居然把這種形象個消除了呢？

縱觀整個封建歷史，李世民的口碑，絕對也是進去前幾的，一起來看看，他究竟做了些什麼事情吧。

首先就是殺人方面，政變一定是會死人的，不過李世民在政變的過程中，殺了和自己敵對的李建成、李元吉兩人，以及他們的兒子，對他們的妻子和女兒，以及其他的家人，都很寬容，從戰爭層面上來說，他殺的人不算多。

他選擇在玄武門發動政變，也是不想涉及太多的無辜人，切斷李建成和手下的聯繫，也避免擴大斗爭，死掉更多的人。

在殺掉了自己的兄弟之後，他沒有立刻處理那些，跟著李建成等人的人，反而是主動的化解他們之間的矛盾，主動表示出要喝酒的意思，甚至娶了李元吉的老婆楊氏，從古人的想法上來看，實際上這是給了楊氏一個恩惠。

李世民重用魏徵，重用一個賢臣，他也願意接受大臣的納諫，反而給自己創造了一個良好的形象，而楊氏生的女兒被保護了起來，再加上李元吉人已經死了，李世民對他們還不錯，所以楊氏是不恨李世民的。

再加上政變之後他成為了太子，他並沒有等待李淵讓位給他，而是迅速的拿下了最高權力，畢竟權力在手自己才有話語權，於是他逼迫李淵退位，自己當了皇帝之後，這場政變的緣由，就是由他說了。

雖然他在政變過程中，做了不少不好的事情，但對於老百姓來說，最重要的是，坐在皇位上的是不是一個好皇帝，如果他能做一個好皇帝，別人對他就會有所寬容，如果不是，那麼政變就成了他的汙點。

於是就有了貞觀之治，也讓大家認可了李世民這個皇帝。就連司馬光都曾經說過，李世民取代了李建成當皇帝，是一個正確的選擇。

文馨娛樂

洛陽之戰之後，李世民地位直線上升，更是主管了軍事作戰的大小事宜，當時的地位高於朝廷的各路親王，但是我們也從影視中瞭解到，從他們的制度來講，比親王地位高的除了皇帝，那就是太子，可李世民，並非太子，但他的地位卻和太子一樣，可見當時的李世民在朝廷中的地位非常之高了。

然而，這只是其一，他當時不僅地位高，而且擁有任命官員的權利，這也為他的用人，奠定了基礎，他是屬於自己體系的權利，其天策府的官級皆要高於朝廷王府官級，這就是“天策上將”，當時同等於太子一般的權利。

此外，還有一點非常重要，就是他還擔任了另一要職——尚書令。尚書令我們應該大體瞭解，其不僅在品級上高，而且掌控著行政權力，直接管理六部國家部門，唐太宗自然也知道這個職位的重要性，所以他登基後為了保證權力不被分化，所以暫時擱置了這個職位，並以自己曾經擔任過為理由。

之後，也是戰爭的需要，李世民更是逐步掌管了黃河南北，太行山東西的大部分範圍，此時可以說是他已經有大唐的半壁江山了，權利的逐步增大，疆土的擴張，一步一步刺激著他的野心。

這裡再說一下太子的事情，其實當時李淵是有意任命李世民為太子的，但李世民並不是很覬覦太子之位，史書記載當時李世民從未想過取代李建成的太子之位，也從未想過要奪權篡位。綜合來說，李世民在當時朝廷擁有著太子一樣的權利，甚至在太子之上，這不是最重要的，重要的是他在朝廷以及地方軍隊，有著非常高的認知和影響力，基於一切的優勢，他當然也是漸漸對皇位產生了野心，反過來想，即便他沒有野心，又如何。他的兄父也定不會讓他逐步掌控權利吧！