縣級中心城市統戰部事業編還是偏遠縣縣委辦公室事業編,怎麼選擇呢?

bob12zhi


這個問題要具體問題具體分析,小公個人建議選地理位置更好的縣委統戰部

縣委統戰部和縣委辦都是縣級常委機構,其下屬的事業編制旗鼓相當,無所謂好壞,如果非要區分高低,不考慮地域因素選縣委辦,畢竟接觸的縣委領導更多,不是書記,就是副書記、常委,可以獲得更多機會,說不定哪天被某個縣領導看中,提拔為副科以上領導崗位就可以轉換公務員身份。

而統戰部雖然是也是常委單位,相對一般的部委辦局獲得的機會更多,機緣夠好也可以提拔副科以上領導職務轉公務員身份。但畢竟在統戰部絕大多數情況只是面對部長這樣一個常委,他有那麼多人需要安排,你認為自己有多大機會?

因此如果簡單以單位權重評判,肯定多數人會建議選縣委辦。

而如果像題主說的這種情況,統戰部是在中心縣城,地理位置更佳,而縣委辦是在邊遠地區,綜合各種因素考慮,小公倒覺得選中心縣城的統戰部好。

首先兩個崗位都是事業編,在縣級單位的事業編,受到侷限太多,本身發展有限,大致的結局也差不多,其實沒什麼好比較。如果非要比較,那麼就要考慮地域、個人發展空間、生活便利性、教育醫療等因素,而這些,從題主的描述看,毋庸置疑統戰部更佔優勢。

第一,地域方面,中心縣城位置更好,意味著四經濟社會發展會更優,財政收入肯定更佳,對吃財政飯的人來說,意味著可能工資更高。統戰部小勝一籌。

第二,個人發展方面,單論單位權重,如前所述肯定縣委辦好,這必須建立在兩個縣地位相當的基礎之上。如果兩個縣有較明顯的差距,肯定是經濟更強的縣域單位更好,很簡單,這種地方的領導提拔更快,領導提拔快,對下面的人意味著更多的機會,按照題主的講法,顯然,處於位置更好的縣委統戰部比偏遠地區的縣委辦要強。

第三,生活便利性方面,包括教育醫療,肯定是發達城市更佔優勢,這對自己還是家庭都是利好。如果選中心城市的統戰部,顯然愛去偏遠地區的縣委辦上班幸福指數要高。

綜合比較,小公還是建議去中心縣城的統戰部。其實,隨著上一輪黨政機構改革,將部分行政事業單位剝離,並劃轉了部門職能與其他事業單位進行了合併,現在縣委統戰部和縣委辦已經基本不設事業機構,事業崗位正在逐步減少,對於普通人來說,能夠進入已是幸事,實際上很難有這樣的選擇機會。如果有,只能說你很優秀,此時如何選已不重要,因為無論去哪,你都可以脫穎而出,差不了。


80後小公


統戰部也屬於縣委下屬機構,並且是個清閒的部門,縣委辦相對來說還是比較忙的,但是好處是離領導近。


分享到:


相關文章: