筆畫多的名字
個人認為沒有合併的必要，除非國家有更大政策扶持，比如成立直轄市等，不然的話，合併之後只不過是“攤大餅”，體量大了而已，未必會產生1+1+1＞3的效果。汕頭是經濟特區，給了不少優惠政策，但目前為止它的發展仍差強人意，那麼合併之後，如果國家沒有大的政策、資金、項目支持，難道它就能發展得更好？
原本潮汕三市就是一個整體，但1991年國家又將汕頭市一分為三，分為汕頭市、揭陽市和潮州市，分而治之，相互對立相互競爭是國家運用的手段，也可以減少統治管理風險。
目前潮汕揭的發展水平普遍不高，2018年GDP汕頭為2512億，人均GDP為4.48萬元，人口560.8萬；揭陽GDP為2152.5億，人均GDP為3.54萬元，人口606.8萬；潮州GDP為1067.3億，人均GDP為4.03萬，人口265.1萬。它們的經濟發展水平在廣東都處於中下游，各市的開發強度不大，都有大量的空間可開發。
另外，潮汕揭都有各自的優勢產業，分工明細，類似珠三角一樣協調分工，合併之後想要做到產業融合發展也並不容易，做的不好的話就適得其反了，甚至會加重三地內耗和敵對。
因此合併未必就是好的，如果凡事合併都能夠發展好的話，那麼國家何必要分那麼多地級市？
錦繡中源
就先說說潮州吧，潮州人一點都不認可它們是潮汕人！他們認為他們高人一等，我當年在潮州上班，本人汕頭的，我說我們潮汕地區……潮州人直接回拒，說我們是潮州人不是潮汕人。說的很優越那種，看我的時候就像老闆看下人的感覺。汕頭不配和潮州走在一起，汕頭永遠低於潮州一等。而且我有一次出門去買東西的時候跟老闆有點語言上的衝突，它直接說我:你一個汕頭人來潮州幹嘛，有什麼資格跟我吵架，趕緊滾回去等語句。後面就離開潮州回汕頭了。幾年過去了，我以為都過去了，就在今年過年我一位在潮州上班的表哥跟我聊到潮州人對汕頭和潮汕一家人的看法還是跟以前一樣，一點都不認同！還是高高在上的樣子。實屬納悶！本為一家人，為何要分高低。
小白機器人
我們揭西揭東普寧客家人不會同意的！我們揭西揭東普寧客家人逢年過節在老家住創業做生意工作都在惠州深圳佛山中山珠海這些地方！我們揭西普寧陸河幾百戶客家人在惠州買地建房！還有幾戶是潮州陸豐韶關外省的！汕頭潮州揭陽都是沒前途的窮地方！
大彭氏國廣東彭氏
在廣東省潮汕地區，汕頭、揭陽、潮州一直髮展得不錯，在沒有大型固投項目和受政策壓抑的情況下依然保持著良好的發展勢頭，雖然三市的GDP在沿海地區橫向比較不高，但也誕生了許多享譽海內外的產業集群，如揭陽的玉、潮州的瓷、汕頭的內衣和玩具等等，而潮汕人吒吒海內外商海更是有口皆碑，其所獲得的成就更位列國內各大商幫之上。
如果潮汕三市能獲得更好發展嗎？我覺得潮汕三市重新合併是早晚的事。自三市拆分之後，委實出現了許多發展的弊端，當然，這其中固然有國家總體的發展佈局因素，但拆分之後對汕頭的發展傷害確實傷害很大，進而也影響了揭陽與潮州的發展。不過這些弊端大家早就看出來了，早在十年前，三市也提出了同城化，在基礎建設上也漸漸地趨於一體化，並確立了大潮汕概念。顯然，這些手筆為潮汕三市合併奠定了紮實的基礎，至少對於目前，潮汕三市的發展就是基於合併的謀劃。
那麼潮汕三市該以什麼樣的方式合併？什麼時候合併？我認為這事不該急於求成，目前主要就是協調發展，待時機成熟了，完全具備合併的基礎，確保合併之後有更好的發展前景和空間再合併。而由於三市的人文精神、環境位置、文化面貌等同質化，以合併為目的的協調發展並不困難。
個人判斷，潮汕三市合併之後會大大地提高潮汕的城市競爭力，發展潛力將會獲得空前的釋放。有人認為三市合併發展潛能將會成為第二個深圳，我認為三市合併的發展潛能或能達到深圳的程度，但對國家的影響肯定是超過深圳的。如果潮汕經濟發展能具有全國性的絕對影響力，潮汕的人文精神將會促進新時代的國民精神面貌，使整體國民恢復國族性格，國民素質提高到更高的層次。
真的，你很難見到潮汕人的臉上有躁氣，也很難見到有不修邊幅的潮汕人。 
林岱基
客觀的講，汕頭在中國第一批四個經濟特區中發展是最為不如人意的。具體原因也不深究探討了。潮州和揭陽在廣東地級市中也不突出。
從地緣上來看，粵東潮汕地區，在明清時期就是一個潮州府。這個地域，在建國以後的行政區劃演變中，切割的過於破碎而且也不合理。此外，還把原來屬於潮州的大埔和豐順兩個縣劃給了梅州，而梅州地處內陸，經濟實力本來就弱，帶動自己周邊的幾個縣都困難，哪有力量再來輻射大埔豐順？
如果要做大合併，考慮到古潮州地區的3市2縣1000多萬人口，確實作為一個地級市有點太大，而且三個地級市的全套架構想調整也不容易。再考慮到珠三角地區，珠海中山東莞都是以一個縣的地皮單獨設立地級市，這讓潮汕情何以堪呢？
退一步，沒有根據胡亂設想，如果將原來古潮州府轄區的3市2縣整合為潮州、汕頭兩個地級行政區，也許會更順一些。不過，暫時廣東沒有這個念頭吧，目前深圳已經得到了中國特色社會主義先行試驗區的優惠政策，珠三角地區可能是下一步廣東行政區劃調整的重點。
萬里蜀江客
關於潮汕三市合併是否會發展更好的問題，似乎已經討論了好長時間，有贊成的，有反對的，各抒已見，今天我也來談談自已的觀點。
一、汕頭、潮州、揭陽三市總面積大約10918平方公里，總人口大約1500萬，海外華僑總數也差不多這個數目，也就是我們常說的“海內一個潮汕、海外一個潮汕”，潮汕三市的總面積跟浙江溫州差不多，人口則略多；潮汕三市在地緣、文化、民俗上相近相親，在歷史上長期是一個地方行政區，後來才分為汕頭、潮州、揭陽三個市，這也是很多觀點認為需要合併才有利於發展的理由；雖然是分為三個市，但語言、文化習俗等的傳承並未受到影響，畢竟這已是根深蒂固的東西，三市合併呢？這對於發展是否是關健因素、能起到很大的促進作用呢？也未必，因而潮汕三市如果因合而合，沒有更深層次的改革配套措施，合併後將是一個胖巨人而已，行政效能低、利益矛盾突出，發展有可能好嗎？
二、潮汕分為三個市後，各自發展，曾出現各自為政、爭項目、爭資源、甚至重複建設的不合理現象，影響了一些大項目的合理佈局，畢竟三市都各自為了發展，無可厚非，時至今日，三市的優劣勢在哪、獨有資源在哪、三市需整合才更好的資源在哪，都已經凸現出來，大家的發展都碰到了瓶頸了，三個兄弟市也提出了同城化並實施了一些措施，雖然科技的發展進步為此提供了支持，但收效甚微，廣東省對潮汕三市的發展也很關注、關心、支持，但不可否認的事實：目前粵東（包含潮汕三市）仍然同粵西一樣列為廣東省相對落後的地區，也可以說是拖了廣東發展的後腿，廣東的經濟總量排全國第一，但發展不平衡有這裡一份。
三、目前潮汕三市東接海西經濟區、長三角經濟區，西連大灣區、珠三角經濟區，處在中國目前兩大最活躍、最具發展前景的經濟版塊中間，三市都靠海，又各具特色，加上三市現有的港口、機場、鐵路佈局，與東、西兩邊、乃至全國實現高效的互聯互通已不成問題；中國唯一的華僑經濟文化合作試驗區就在汕頭市，廣東省又定汕頭市為粵東區域中心城市、廣東省的副中心城市，從這是不是可看出廣東省、中央對潮汕三市乃至粵東的未來發展已有初步佈局？
四、潮汕目前三市互通大約為一小時，加上未來城軌交通的建成連接，交通將更加方便快捷，三市之間的交通往來無異於廣州、上海的同城往來，信息科技的發展早已為醫療社保、交通付費、網上辦事、辦公等提供了技術支持，說白了，就是不需要那麼多的行政部門了，因而，三市合一，正常是有利於降低行政成本和提高辦事效率；有利於人流、物流、資金流、信息流、旅遊資源等的整合，有利三市的項目統一規劃建設、資源統一配置，避免惡性竟爭，有利於共同發展。
五、三市合一要置於國家、廣東省的統一佈局大背景下來操作才有意義，明確發展的重點方向及三市各自的重點發向，如果三市真的確定合一了，相信國家、廣東省會出臺相關政策配套細則，以便順利過渡，避免內耗，只要能讓三市發展更好，讓三市人民有更多的獲得感和幸福感，相信能得到支持！至於有些人擔心地方政府、地方勢力為了個別利益，反對、不支持等等觀點，這些都不用擔心，說說而已，最終誰都不能挑釁中央政府的權威。
綜上所述，潮汕三市合一發展是大勢所趨，可乘勢而為，而勢是國家、廣東省政府的佈局和大力支持；會不會發展更好還有一個“術”的問題，當生產關係不能適應生產力發展時，就必須改革，以適應生產力的發展，才能進步，因而潮汕三市要發展更好，必須取勢明術，否則，形式上的三合一，不可能發展好一點。
以上僅代表個人觀點，歡迎發表你的觀點和建議。謝謝！[笑][笑]2020.2.10.
地球伴我行
如何重新合理佈局潮汕地區的行政劃分對發展更有利？本人認為應該重新調整行政區域很關鍵，合併潮州，汕頭，揭陽三市成為潮汕市，市區行政中心設在桑浦山條件最好，是原來三市結合部，潮汕機場，高鐵站，汕頭大學，都在這裡，建成中心連接汕頭，揭陽，潮州成為中級城市，管轄饒平縣，澄海，潮南，揭東。設立汕頭自貿區，發展出口貿易，強化揭陽，潮州，實體工業發展，引進電子半導體產業發展代工廠模式解決本地沒有大型工業基礎的不足。充分利用港口和高鐵，鐵路優勢，以汕頭自貿區帶動潮州，揭陽兩翼騰飛。讓普寧市合併潮陽，惠來縣，揭西縣，設普寧市（地級市），這樣把原來的潮汕三市調整為兩市更合理，也能更好的發展地理優勢。潮汕市在原來三市基礎上強強聯合，讓普寧市更有發揮空間，或許更能打出潮汕的知名度和提高經濟產業結構。
用戶82469267844
合併三個城市的好處：
一、可以大大提高行政效率。
二、可以整合三個地市的優勢資源，資源可以互補。
三、擴大地域面積，增加人口數量，打破地域的壟斷。
四、互相抱團有利於團結發展。
五、合併後打破經濟平衡，有利於潮商的迴歸。
不利因素：
一、合併後資源可能過於集中，那麼對汕頭特區有利，對小縣城不利。
二、行政機構的精減，當然對官員有些影響了。
三、合併起來，其人口一千四百多萬，是一個超大城市。經濟管理上還是迴歸到當年那種小馬拉大車的局面。
四、經濟不平衡，那麼有些地區可以快速發展了，但有些地方勢必受到經濟上的制約。
個人認為，凡事都有利有弊的。三市合併可能並非最佳方案。不過稍微調整一下是有必要的。最佳方案將豐順縣併入揭陽，而普寧與惠來兩縣併入汕頭。這樣汕頭的沿海優勢更能集中化體現，也相對減少了區域內的競爭。汕頭合併普惠兩縣其資源的互補性更大，對外競爭力也進一步體現。汕頭特區的政策優勢範圍擴大，汕頭土地資源將得以優化。而豐順原為潮汕之地，補充入大潮汕範疇，能更好的起到連接興梅地區與潮汕的聯繫，對今後粵東的一體化經濟圈的發展是有幫助的。潮汕的發展是有先有慢的，沿海經濟帶率先發展符合國家與省的利益與定位的。汕頭港一興，此地可重塑民國初年潮汕地區的風采。那麼整個潮汕必須要有一個龍頭，潮汕地區其外向型經濟，必從港口先興，港口一興，其經濟才能帶動起來。因此港口業決定了潮汕地區發展的興衰(汕頭成為一座死港，潮汕地區當然發展不起了！如果外資進入，港口業必興起。還有普寧經濟為省轄縣，一直不服揭陽管轄。那麼併入汕頭，其好處不言而喻的，是共贏的結果。而豐順併入揭陽也是一種共贏的，互補性比梅州強，潮汕地區的影響力將擴大化，有利於今後整個粵東地區經濟的整合發展。如果有條件許可的話，大埔縣併入潮州，而饒平的沿海也可以歸汕頭管，那麼汕頭沿海就可以統一整體規劃了，一個完整的大潮汕便呈現在人們眼前。大港口時代的來臨也意味著大潮汕的崛起，潮汕的腹地資源比廈門還大，其發展潛力不容小覷了)。
個人觀點：大潮汕海岸線必須統一規劃與管理，這樣可減少兄弟三市利益相殘。沿海歸汕頭管轄，那麼潮揭對汕的港口依賴更強了，汕頭粵東中心，省域副中心的名堂才實至名歸(三市如果合併了，那麼都是潮汕中心，潮汕還有中心麼)！如果三市重新整合，這樣的調整不僅不會影響到原有的行政架構，而且有利於沿海經濟帶的協同發展。汕頭分三個片區：以金平、龍湖、澄海、南澳以及饒平沿海為一區；達濠、潮陽、潮南為一區；普寧、惠來為一區。潮州可以以潮州、饒平北部以及大埔為一市。揭陽以揭東、揭西以及豐順為一市。這樣既不會帶來行政上的矛盾，並且能更好的合作發展。
嚁月
個人認為不可能合併的，好不容易才拆分開來，又要合併，起碼現在不是這個時機！其實想著如何合併，不如想著如何利用各自的優勢，互補協同共同進步發展。
其實可以參照閩南金三角發展模式，協作式合作，廈門主要提供金融，港口服務，大力發展旅遊業，泉州側重在鞋帽等工業，著力實體經濟，漳州發展特色農業，花卉市場。三者互有不同，又可以協作發展，共同進步。
這點值得潮汕三市學習，不一定要合併了經濟就飛速發展，還是需要合作共贏，發揮自身優勢。
這是我個人看法！歡迎交流。
欽典茶人
大潮汕（汕，潮，揭）地區的發展緩慢有其自身的原因和歷史原因的！不可否認的是，大潮汕人外出很會經商！也出現了，李嘉誠，馬化騰，黃光裕等有全國代表性的人物！但為何在地又不能象深圳，珠海，廈門這些同一時期的經濟特區那樣發展起來呢？其主要原因就是大潮汕地區的包容性（欺生）比較差！不說別的，就講在大潮汕地區的是商戶門店，能有幾間是大潮汕以外的人在經營的啊！這樣的地方，思維不改變！就是再合併也難發展
