地球新說
農村自建房牆體用鋼模板現澆，不用磚，這樣的房子可以很大程度上解決後期牆體開裂的問題，牢固程度不是紅磚牆可以比的。但是造價和紅磚一樣的前提真的會存在嗎？
其實不用我說，絕大多數人都知道這是不可能的，現在農村自建房最貴的材料就是沙石，用混凝土澆築牆體，恰恰用的最多的也就是沙石，我們可以來做個簡單的對比。
現在的商品混凝土一般價格是400～450/立方，紅磚一個立方差不多530塊磚，一塊紅磚均價三毛五左右，不過才一百八九十來塊錢。砌一個立方的紅磚牆用水泥砂漿大概也就是0.25個立方，不到一百塊錢。
這樣算起來單單是最簡單的成本就已經沒辦法比較了，更何況用混凝土澆築牆體還得放鋼筋。另外，相比較的話可能紅磚砌牆的人工，估計還要會少一點，畢竟裝模、拆模、鋼筋綁紮都需要一定的人工。
可以說沙石價格只會越來越貴，說到底也是因為資源有限，而環保政策又限制了開採，所以價格根本不會降下來。紅磚因為現在採用了最新的環保技術，比以前的五毛多反而降到了正常水平。
其實很多人都不知道，紅磚牆相比於混凝土牆還是有一定的好處的，紅磚在隔熱、隔音、保溫方面，要比混凝土好的多。假如讓我個人選擇，哪怕成本一樣，我也會選擇紅磚做牆體。
說了這麼多，只是想說明兩種不同的材料，完全不可能是一樣的成本，而且兩種牆體材料也是各有優劣，所以這個提問也基本沒有對比性。如果真的能降低到一樣的成本，我相信很多人會選擇現澆牆體，也有很多人會跟我一樣還是選擇紅磚牆體。
那麼你的選擇呢？關注【農民也優雅】留言探討。（圖片來自網絡）
農民也優雅
當然可以但造價高得多。不同的建築選擇不同的結構形式。一般農村層數多為四層以內，磚混和框架足夠滿足了。
用戶7738269411974
快樂鄉情來回答。造價根本不可能一樣。
用鋼模板混凝士現澆的房子，造價比用磚高得多的多。
在農村平原地區建房，用磚比較實際，只需要打三道牽梁。
①底粱打一圈兒混凝土梁。
②一樓頂棚上板打一層圈兒梁。
③二樓上頂打一道圈兒梁。
④三樓打一道圈兒梁。
除了一樓需要打兩層混凝土梁，以上的樓層只需要打一層混凝土梁。
當然最重要的是因地制宜，南方山地建房最好蓋框架房。因為要考慮到地震泥石流，山體滑坡等情況。
山地地區建房最好打框架，除了打底粱，圈樑。四角角柱均用混凝土澆柱。
平原地區建房只需要每層打圈兒梁，山地建房四角需要打框架。
總而言之，沒有必要完全用混凝土澆住。
完全用混凝土澆住的屬於打仗時期的防空洞。
以上便是鄉情哥的回答
快樂鄉情
沒鋼筋不行的
山村潘哥
很高興有機會來回答這個問題，這個問題的答案在我們這裡農村是不可行的。採用鋼模水泥澆灌，必需採用鋼筋混凝土結構，這樣建造的房子才具有堅固性，蓋房子時用來居住的，不堅固的房子屬於危房，不能居住，那麼全部採用鋼筋混凝土結構的房屋，堅固性強，但是成本比較高，是採用磚蓋房子成本的3倍左右，在水泥沙石用料上。兩種方式成本一樣，鋼模結構需要的鋼材成本比較高。所以說在農村如果用鋼模蓋房子和用轉蓋房子使用一樣的成本，那麼必需縮減鋼材成本，縮減了鋼筋成本的房子是不結實的，屬於危房，。所以鋼筋混凝土結構的房子適合樓層比較高，質量要求比較高，高層建築，因為成本比較高，在農村，如果是蓋一層的平房，質量要求沒有能高，還是用磚蓋房子比較合適，同樣的成本，磚蓋的房子比較牢固，如果是蓋2到4層的中等樓房，還是採用鋼筋混泥土框架結構框架樓房，框架中間可以用磚來砌牆，既降低了成本，也有鋼筋混泥土的堅固性，成本適中，所以說在農村，低層樓房，同樣的成本，用磚蓋的房子比較堅固，更適合居住。
泥巴哥
農村修建房屋用鋼模板現澆混泥土和用紅磚的造價，首先你要根據自己的實際情況來決定。經濟實力允許的情況下可以用混泥土澆築地圈樑，立柱剪力外牆，樓面圈樑樓板。外圍牆體可以用混泥土澆築，內隔離牆就用紅磚或者空心磚。農村房屋修建高度低，對於地質條件要求不高。如果說整體全部用現澆混凝土的話，有可能存在財力物力的浪費。門窗管線預留位置施工精確度高難度大，後期裝修處理麻煩。
放飛夢想成就2019
我覺得是可行的。
模板的作用主要是使結構構件成型和承受一定的荷載；如今城市所有樓房都是模板澆築的。只要把控好，房子質量 絕對是沒有問題的，
要跟上時代的步伐，原來蓋房子是因為沒有這種技術，所以都用磚。\r
但是模板的使用也需有很多注意事項\r
（1）、模板安裝前應先進行樑柱定位，確定連接固件牢固後方可進行模板安裝。\r
（2）、梁板模板安裝時，應先釘好木方再進行安裝，目的是為了防止混凝土澆築時模板變形。\r
（3）、模板的接縫處需嚴密，防止混凝土振搗時發生漏漿。\r
（4）、模板施工時，需注意預埋件和預埋洞要沒有遺漏。\r
（5）、模板加固需牢固，不能用腐朽的木方進行加固，儘量用新的木方或鋼管進行加固。若加固不牢，易造成跑模或爆模。\r
（6）、混凝土澆築前，先灑水溼潤模板。模板太乾燥，會減少混凝土流動性，容易導致混凝土短時間內板結、不密實而產生蜂窩麻面、漏筋現象。
只要把控好質量肯定沒問題，房子比磚蓋的要結實。
煩惱粉碎機
我去年才蓋的房子。我來說說這個問。如果造價一樣的話，肯定是澆築結構更堅固一些。磚混比較好施工，不用支很多模板。而澆築支模，凝固以後也要拆模，相對要吃工一些。今年不說砂石料，水泥比磚貴些，工也要貴些。如果造價一樣，首先現澆，整體性更好，更堅固。
80後搞養殖
不可以，現澆的話造價高很多，像比之下現澆的房子更堅固一些
美麗鄉村牛場
如果造價一樣的話肯定澆灌是最牢固的。但是這是不可能的。澆灌貴得多。
