如果一個國家超過一半的人感染了新型肺炎,結果會如何?

海港少爺


不出意料,如果國家超過一半的人感染國家處於水深火熱的境地。一個國家的醫療團隊不足以應付一半的人,需要求助於其他國家。否則,一半會變成所有人感染,甚至其他的國家也會受很大的牽連。那時這不僅僅是一個國家的危機,還是全球大危機。發生的開始,必須用全力控制疫情!


李嘉盈233


從目前歐美髮達國家的死亡自愈比這個數據來看,如果超過一半的人感染了新冠肺炎,那麼這個國家的人口很可能出現重新洗牌的現象。簡單的說就是達爾文主義的現實版本,那些被新冠肺炎淘汰的人會徹底死去。

對於世界上絕大多數的國家來講,他們的醫療設施是不足以承載一半的人口的。德國目前的醫療設施算是全世界最好的了,但是每800人才有一個床位。也就是說如果真的發生了一個國家半數人口得病的情況,那麼這個國家將會有很多人將死在自己的家裡。


我們還是進行一下數據分析:

首先,中國疫情以外最嚴重的兩個區域,意大利和伊朗現在是在中國的幫助下,死亡人數和治癒人數比有了比較好的控制。

伊朗是中國干預比較早的地區,死亡治癒比現在是1:4。

意大利請求中國幫助的時間稍微晚了一點,但是死亡這一筆也扭轉過來了,目前來說死亡人數至少比治癒人數要少。

同樣說英語的國家中英國和美國,是沒有尋求中國幫助的。現在這兩個國家的死亡治癒比仍然是2:1,也就是說死2個人才救活1個人。這個數據還有可能會惡化,因為他們的發病人數仍然在暴增之中。

荷蘭目前是問題最大的國家,但是很少人去關注這個國家,它已經死了77個人了,但是隻治好了兩個。這個國家的自由散漫以及吸毒率可能導致了這個國家死亡率暴增。

瑞士的情況也不容樂觀,目前為止死4個人才救活一個。而且類似沒有辦法得到物流,因為這個國家的物流全部掌握在德國手中,醫療物資現在沒有辦法進入瑞士,所以瑞士的情況特別不容樂觀。

接下來看一看戴口罩的國家和不戴口罩的國家的對比。

韓國和日本都是一群發展比較嚴重的地區,但是這兩個地區的人普遍和中國人一樣,比較有紀律性國家發佈指令以後每個人都會遵守,並且這兩個國家的人都會遵守戴口罩的規定。對於戴口罩的人,這兩個國家沒有歧視。

所以,看一下這兩個國家,雖然之前發生過嚴重的疫情瀆職事故,但是他們的新增病例非常的少,控制的還是非常好的,這和戴口罩有非常大的關係。根據這兩個數據,歐美國家說戴口罩沒有效果的謠言基本上不攻自破,我們中國人實際上早就知道了。

作為對比看一下美國,德國,西班牙,意大利這幾個民眾不願意戴口罩的區域。儘管意大利疫情嚴重,也有中國的幫助和指導但是在戴口罩方面,即使是市長到街上敦促大家去隔離,他仍然沒有戴口罩,自己不戴口罩,想要讓民眾戴口罩可能性不大。

作為對比,中國的電視主播都在媒體上戴著口口罩進行直播。對於民眾的宣傳效果就非常的好。

從上面兩項數據進行的比較可以足夠說明,如果說一個國家不重視防疫,不重視人群之間的病毒的阻隔,那麼患病的人數會呈指數增長。並且當患病人數超過他們醫療設施的承載能力,引起醫療系統的崩潰之後,那麼死亡人數就會爆增死亡治癒比就很難得到有效的控制。

比如德國,看似數據還算合適,但是死亡治癒率已經從原來的1:4惡化到現在的1:2了。從他的新增病例的情況來看,他在控制數據,但是統計數據歸統計數據,這個病毒是不長眼睛的,他仍然會繼續傳播,所以德國醫療系統出現嚴重情況甚至崩潰的可能性非常的大,目前德國的新增患病人數已經是全球前列。但是,他們的總理默克仍然在媒體上開啟安慰模式,造成民眾沒有足夠的重視。

美國和德國沒有區別,他們兩個國家的行動甚至和媒體的風格上都是步調一致的,只不過美國更加的誇張。美國部分州的醫療系統已經崩潰了,死亡人數繼續暴增只是遲早的事情,現在是死兩個治好一個在未來的一段時間裡面這個數據會變得更加難看。

從目前這些國家的醫療設施統計數據來看,不需要達到50%的人生病,只需要有1‰的人生病,那麼基本上這個國家的醫療系統就已經癱瘓。一旦醫療系統癱瘓不但是得星光肺炎的人會死那些沒得病但是有基礎疾病的比如心臟疾病,癌症,尿毒症,肝病等等,本來不會死的那麼快的疾病,都有可能出現大面積的迅速死亡。

糖尿病患者由於沒有辦法獲得藥品,有可能病情惡化,一部分人會死亡另外一部分人會因為病情惡化縮短壽命。

高血壓病的人也有可能因為沒有藥,造成一部分人會猝死。

這個結果是不可想象的,也是非常嚴重的。我相信絕大多數的國家承擔不起,最終一定會屈服認輸。


外語那點事


行屍走肉看多了,我覺得沒什麼,即使只剩下你一個人也不要放棄生存的希望。不過,如果是現實裡有一半人感染,情況估計不容樂觀。

這需要考慮多方因素,首先要看分佈情況。集中和分散各有利弊吧。就拿這次來說,疫情重度都集中在湖北武漢地區。其他地區,疫情就比較輕微,那麼外省人員就可以抽出精力去援助武漢,如果比較分散,自顧不暇,誰又能抽取手去幫你。

其二,管理層機構是否癱瘓,不管發生什麼災難,總要有人去指揮。當然了,即使癱瘓了,也會有那麼一個人,英雄應勢而起,只是時間長短罷了。

其三,兵權。保證下達的命令,絕對執行。不然的話,誰又會聽你的。

其四,醫療機構。沒有醫生護士,醫療專家,又怎能克服疫情。生病了,肯定要看醫生。。。

把它看作一場戰役,行兵打仗。兵可以多可以少,可以精可以弱。但靠譜的元帥必定不可少,帥才,真的太重要了


幽夢獨醉


如果一個國家的人超過一半感染了新型肺炎,我覺得是非常可怕的,無論是貧窮國家,還是發展中國家,還是發達國家,無論醫療資源有多麼好,都是承受不起的,所以我覺得很多國家要向我們中國學習,剛發現就要控制好,隔離好,不讓病毒傳播下去,關鍵是做好宣傳,做好教育,讓每個人都明白重要性,如果只靠醫療者,只靠專家,只靠政府,那是忙不過來的,只有全民團結起來,互幫互助才會順利度過難關,我相信一個國家感染一半的人那種情況是不會出現的,每個國家的政府全民都在努力,相信很快就會過去的。



天方夜譚410zhou


如果一半人員一直沒有感染,再過一段時間,這個國家無人感染。


班門奇技


疫情就像戰爭,只是沒有硝煙,它會像戰爭一樣導致人們死亡,如果人們不能工作,無法正常生產生活,市場經濟停滯倒退,社會秩序紊亂,醫療系統全線崩潰。如果一個國家一半人感染那將是一個非常可怕的事情


星河說


結果就是團滅,哪裡有什麼群體免疫,病毒也在基因突變,最後某國束手無策的時候 ,說不定就會像電影裡面一樣,全部隔離,然後炸彈一轟


旋子7788


如果說一個國家超過一半的人都得了新型冠狀病毒肺炎的話,那可以想象這個國家基本上是處於完全癱瘓的狀態了,任何部門和系統最終都是人來運作和工作的,可以想象一下,大部分的人都已經感染了生病了,你說這個國家這個機器還怎麼運轉呢?所以由此可見這個問題的嚴重性和深入性。






Piano楊漫希


感覺無論是經濟還是生活方面必定會帶來很大的衝擊,為了防止疫情的進一步發展,工廠企業停產,學校停課,物資供應不足,還有大部分人會因此失業,陷入困境


萱寶趣事


超過一半的人感人新型肺炎這是不可思議的,有理論數據支持患者可以自行康復嗎?自行康復需要多久的時間呢?一半以上感染那整個城市整個國家都會失去朝氣,失去活力,人心惶惶,如果每天都是這種狀態那生活的意義何在!

我國在黨的領導下,白衣天使的守護下,全國人民的配合下一切向好!


分享到:


相關文章: