視界之門
這個理解不正確。
- 筆記本上即使使用臺式機的CPU或者GPU，體積方面不會有太大的變化，因為這兩者都是芯片而已，而芯片對於同一個架構的同代產品，其面積變化不大。
- 對於CPU來說沒有所謂的桌面版和移動版，只是根據型號不同所以有標壓版和低壓版，兩者的區別在於功耗和性能，並沒有對使用平臺做任何限制。
- 對於GPU來說，除了NVIDIA提出的MaxQ方案對周邊設備提出一些需求以外，相比桌面GPU實際上是把外面的散熱器部分去掉了，直接將GPU安放在主板上，所以相比於移動版，也只是功耗和性能的差距。
- 筆記本本身體積和重量的變化實際上是考慮到散熱和更大的電源模塊，所以遊戲本在追求散熱的時候就不得不犧牲一部分便攜性，這不是什麼缺點，只是權衡而已，不可能什麼優點都集中在一款產品上，不符合物理學原理。
榻榻米的榻榻
有必要。有些筆記本電腦用上臺式機的cpu和顯卡，分成兩個極端。
1、售價相當“低廉”，某二線品牌筆記本電腦售價3700RMB，cpu 奔騰G5420 ，內存 8G，硬盤 480G固態硬盤+1T機械硬盤，顯卡 Geforce 1050 4G 顯示屏 15英寸 1080高清。從配置上看，除了cpu都還是主流配置。對以3700RMB的售價來看，這個配置相當好了。廠家也必須從中獲取利潤，把一些配件改為臺式機的，最有效的就是cpu和顯卡了。這對以一些對性能要一定要求，但是預算不寬裕的朋友是很有吸引力的。從市場反映來看，這款筆記本電腦賣得很好。
2、另一個極端是售價相當“高昂”，曾有某定位遊戲品牌有一款筆記本電腦，所用配件幾乎全是臺式機的，但是性能全是最高端的，cpu intel i7 ，顯卡geforce 1070ti ，內存 16G ......屏幕17英寸，總之全是最高配。售價也相當不菲2萬多。這臺電腦無論是從體積還是重量都稱不上筆記本電腦，簡直是可移動臺式機。但是如果從專業來看，它可以是一臺移動工作站，針對影像後期製作，這樣的配置是很有必要的。
所以一些看似沒有必要，但是它還是有市場的，也它存在的必要。
真心永在
筆記本不像手機，現在定位分的很清，遊戲本，輕薄本，全能本什麼的定位都不同，面向各種需求的客戶。所以就會有追求性能的傻大黑粗和追求續航及工作的商務本。這麼看來捨棄便捷性，堆更強的臺式機cpu和顯卡就沒很正常了，畢竟有些人就是臭打遊戲的嘛
蒲月nic
如果只是為了商務辦公沒必要，但基本沒多少人只是為了商務。要設計 要打遊戲 要視頻剪輯 渲染 大多數人是因為筆記本易攜帶才會買 如果它只能商務辦公，滿足不了遊戲 重度工作需求 誰會買呢？
分享到:
