用戶3813594942317
暫時還沒聽過哪個國家公開宣稱自己要放棄治療疫情。
目前炒得沸沸揚揚的是英國的“佛系抗疫”，據說要“靠群體免疫讓群眾自生自滅”……
更讓我們無法忍受的是：他們居然不戴口罩！甚至還有大型活動！！！
真實情況是什麼？
他們為什麼不戴口罩？
他們放任疫情的論調靠譜嗎？
為什麼防疫跟在中國後面“抄作業”他們都做不到？
英國的真實情況是什麼？
他們國家從政府到民眾，真的毫不擔心嗎？
事實上，英國當地時間3月12日，英國首相約翰遜發表講話：
英國正面臨“一代人以來最嚴重的公共衛生危機”！
他表示，英國正努力延緩疫情傳播高峰期的到來。
而且建議，如果有新冠肺炎的症狀，不論是咳嗽還是發燒，都應該在家裡隔離至少7天。
那麼，民間情況又如何？
為什麼他們並不怎麼推行戴口罩？
英國官方科普和世衛組織基本相同：新冠病毒主要通過手沾染病毒顆粒，然後觸碰臉眼鼻口等感染，口罩只能用於近距離防護，以免被噴嚏或咳嗽的飛沫擊中。
而且口罩如果被汙染了，可能會成為病毒載體。
如果出現症狀，戴口罩是為了防止傳染給別人。
所以，英國人看到有人戴口罩，會認為戴口罩的就是病人！
（這神邏輯，竟讓我我話可說……）
關鍵點來了：他們一般的超市、藥店平時沒有口罩出售！
這麼說，我們戴口罩，是因為我們人太多嗎？
反正我們戴口罩，事實證明很有效！
他們的“群體免疫理論”靠譜嗎？
瓦倫斯稱：要建立群體免疫，需要60%以上的人感染。
60%的英國人約為4000萬，如果死亡率是1%，那麼會有40萬英國人要掛掉……
不過英國官方現在澄清：說這不是要實施的政策，只是瓦倫斯個人採訪時候說的一段話……
為什麼他們會“佛系抗疫”？
英國首席科學顧問瓦倫斯認為：根據以前的數據，這次疫情會長期存在。如果能減緩傳播，不讓醫療設施在短時間內飽和，並且有針對性地保護高風險人口，那麼付出的代價會小很多。
所以，英國政府希望民眾能自我管理，老年人或者身體弱的，最好以後幾個月都不要出門。
換句話說，這樣做：省事、省力、省錢。
有為英國留學生說自己把中國的抗疫措施給自己的導師看，他們導師忍不住讚歎“brilliant idea（明智之舉）”，
但是卻說：英國沒有人，沒有設備，甚至連拉警戒線的人手都不夠。
這也說明了，為什麼大家總疑惑“外國連抄作業都不會”？
那是因為體制不同、國情不同，不是想抄就能抄的！
想起2008年奧運會開幕式大家的感嘆：
這世界有錢的國家多，有人的國家也多，有錢又有人的，還真沒幾個趕得上中國！
最後的最後！
海關總署政策法規司司長王軍表示：目前國內疫情防控形勢持續向好，但是境外疫情卻在加速擴散！“外防輸入”已經成為當前我國疫情防控的重中之重。
健康曉解讀
目前，據報道只有英國放棄治療新冠肺炎，準備國民集體免疫力，那可是一種消極態度，換來的將是慘重的代價。要知道新冠病毒傳染力大，病死率也極高，若大的一個西方強國，在疫情面前，顯得那樣無能，做此那麼無知愚晦的下策，真的怡笑世人。這是置英國人民生命於不顧的愚蠢表現。歐洲是現在疫情的震中，科學抗疫，科學施治才是國之上策。
老兵陳987
在全球化的背景下，沒有哪個國家能獨善其身。只有各國共同攜手努力，才能真正抵抗疫情；說實話，現在中國最安全、最踏實，世界上沒有一個國家能像我們中國這樣在如此短的時間內基本控制住疫情，沒有一個國家能夠像中國這樣不惜一切代價投入力量，上下一條心全力投入戰疫行動。我們能夠贏來抗疫戰爭現在這個大好局面真心不容易呀！
外國部分國家向疫情低頭、放棄治療、自暴自棄不可取！當前中國還要防止倒灌。兩手都要抓，內外都要防！
防不住疫情，降息降準都沒用的，主要原因是美國政府財政赤字進一步加大，所以要通過“量化寬鬆”來加大政府貸款，同時降息來保證利息能夠支付，降息還方便企業債的延續；但量化寬鬆貨布政策有它的侷限性，即便美聯儲緊急降息，市場還是看透了降息並不能阻止需求和供給，因疫情，並通過股價下跌反映出來~！
GVvv98
錯別字整蒙人，喝多了就別出來逛。
蛋糕麵包奶茶
之前美國是一直當作流感治療，根本沒有找到病因，到目前仍未公佈實際疫情，英國是鼓勵民眾主動去感染病毒使身體主動產生抗體（[捂臉][捂臉][捂臉]），但幾乎所有的外國都是物資技術人力設備財力短缺，防禦手段幾乎是束手無策，某些“智”人為穩定民心，要麼隱瞞實情，要麼言語雷人等等。只能說受制於各國條件限制，救治水平與實際效果差異很大
這傷
沒有人情味的國家。
星星之旅2020
十個字的問題你能寫錯兩個字，還有一處語病。我也是服了你了
常言是非者自為是非人
美國，因為他們作死，小特要帶著他的國民一起走向極樂。
草原上的小野豬
英國，群體免疫。舍小家為大家
念念念念念K
英國和瑞典，為了所謂的“群體免疫”
