有些人為了達到自己的目的,道德綁架或者打著光明正大的旗號,遇到這樣的人怎麼辦?

引領時代前進


許多缺乏道德,幹盡壞事的人,最怕人們的“道德”譴責。所以,他們極力反對道德的建設。這些人,或宣揚道德無用論,或將宣揚道德者汙名化。

當然,“滿嘴仁義道德,實則男盜女娼”的人是有的。這是“虛偽”之徒,正是道德敗壞的表現。你看大講特講“民主自由”的美國,什麼時候對世界各國講民主,講自由了?還有比美國更霸道不講理的嗎?他給過別國自由嗎?非要別人按他的理念治國,否則就“制裁”,就武力干涉,這叫自由?美國的做法,是不是“滿嘴民主自由,實則霸道無比”?

這說明,虛偽邪惡的人,沒有道德,給這樣的人,講道德,只能造成“口是心非,知行不一”的惡劣作用。

對這樣的人,一方面揭露其本質,讓其一臭萬年。另一方面,用強大力量治服他。

產品有好壞,人也有好壞。產品的好壞,看品質。人的好壞,看品德。

有人宣揚道德無好壞,是不辨是非,是糊塗的表現。或者是為缺德之人辯護,使無德之人逃脫與論的譴責。

我們要理直氣壯的宣揚中華民族優秀品德,為建立幸福美滿的社會而努力。


趙先生5630


碰到道德綁架的人怎麼辦?我覺得一切按規矩來,按法律來,就完全可以避免此類事件的發生。畢竟我們是一個法制畢竟完善的國家,如果一切按法律,一切按規律來,肯定大的問題是沒有的。同樣的,如果一切按道德倫理來,小問題可能沒有什麼,但是大問題肯定很多。所以用道德價值觀來衡量是很不正確的觀念。

而且我淺談道德,我覺得道德是雙方相互的,而不是單方面的。比如尊老愛幼,我們是應該尊老愛幼。但是是老人值得尊敬,小孩子值得愛護,在此情況下,才能談尊老愛幼。我的看法是:道德只對有道德的人,對沒有道德的人,只能談法律,談規矩。所以如果對方道德綁架你,你大可以拿起法律和規矩說事。


記憶中的猹


道德發律是管不了的。只有懂得道德,珍惜道德的人,才能被

道德約束。不懂道德的人。就是我們大家常說的。大錯誤不犯,小錯誤不斷。這種人在大眾中間是很危險的。


4個一


只要腦門上刻沒道德修養幾個字。就沒人和你講道德底線了。


o源教主教o


遂德歷來都是綁架貧民百姓的,看看千百年來,滿腹孔孟之道的人,考取功名,入朝為官,勾心鬥角,拉幫結夥,貪汙違法,無惡不作,使皇朝象流水一樣一去不回。弄的家國動亂,民不了生,來來回回,無出頭之日。


3872940100756


你和流氓講道理流氓和你講法律,你和流氓講法律流氓和你講道德,你和流氓講道德流氓跟你耍流氓!都要求投訴人寬容,大度,得饒人處且饒人,請問那些要求別人寬容大度,得饒人處且饒人的人你們罵投訴人的話寬容,大度嗎?有沒有得饒人處且饒人了?那個把證明發到網上的人你寬容,大度,得饒人處且饒人了嗎?


用戶6598332952603


當正義的人袖手旁觀!還有什麼信仰可談!五千年了一直沒變!


用戶5934696539789


首先你要知道什麼是德,什麼是道,道德的標準是什麼,才能分辨出對方是不是道德綁架,對於有些人自己違反道德而不知,當別人對其批評時說是道德綁架,那就是錯誤的,需要自己反省,有些人明明遵守社會公德卻被無德的人指指畫畫,對於這樣的人,你可以置之不理,反而能體現大德,如果實在躲不過去,可以付諸於訴求。當今多元化的社會,每個人的信仰,世界觀都不同,當你改變不了別人的時候,那就放棄吧,畢竟好與壞都是他自己擔著。


正午陽光8724


如果法官和律師也不講不偏不倚的法律,而是早就設定某一方敗訴,這是最無助的事情。


手機用戶73492070686


缺德的必然被道德綁架。要想不被道德綁架,多一些寬容和良善,多講些道德。誰被綁架了,誰就趕緊醒查自己,而不是抱怨別人綁架你


分享到:


相關文章: