又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?

今天fa姐看到新聞,木村哉拓與工藤靜香的大女兒木村心美正式出道,還曝光了一組雜誌封面。

又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?

又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


妹妹木村光希也隨即曬出合照,慶祝姐姐出道。

又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


有人說木村心美長得比妹妹好看,還有點撞臉程瀟?

又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


像不像fa姐是沒看出來,只是再次驚歎遺傳是一門玄學。她們父母年輕時候可都是漫畫神顏這樣的存在。

又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?

又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


到了姐妹兩人這裡,卻都泯然眾人。

又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


近幾年fa姐發現日本娛樂圈的顏值真的越來越跑偏。


無論怎麼遮,臉依舊有點大的有村架純。

又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


扎雙馬尾,強行可愛的土屋太鳳。

又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


怪不得有人吐槽全世界明星的顏值都在下降……


再看我們國內,也存在這種情況。擺在眼前的,沈月成史上最接地氣杉菜,李蘭迪生生把清宮美人塑造成鐵憨憨。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


普通顏值演美人,會帶來一種錯覺。是不是稍微好看一點的素人,都有成為女明星的潛質?


fa姐還發現,伴隨著討論明星顏值門檻降低的聲音,大家開始頻繁懷念之前的一些老牌美人。


從70、80年代的港臺明星。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


到靈動、英氣、美豔,各有特色的75大花。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


偶像劇女主顏值屢創新低,老牌美人被頻繁拿出來懷念。明星顏值難道真的一代不如一代?


當然,也有持反對意見的聲音,認為拿李嘉欣和沈月比,肯定不公平。美豔型的怎麼能和可愛型的相提並論?


fa姐突然想到了演過老版《天龍八部》的何美鈿,短圓臉、大眼睛,臉上肉肉的,典型的蘿莉系長相。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


同是可愛掛,沈月某些角度和她有點像。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


但是再翻翻照片對比下就能發現,從面部骨骼的流暢度,到五官形狀,沈月的精緻度都低了一大截。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


更不要提肩頭比、身材比例這些因素。(頭大的沈月哭暈在廁所)


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


可愛PK可愛,美豔PK美豔,不如我們今天就這麼展開對比下,看一看明星顏值是不是真的發生了斷崖式下跌。


01

不同風格顏值PK


先來說說豔麗奪目型大美人,70、80年代有李嘉欣,港媒用“石破天驚”四個字概括她的長相。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


五官大、量感重的美人,是人群中第一眼就能捕捉到的絕色。內地75花中,趙薇也屬於此類驚豔型美人。


就像當年瓊瑤在採訪中說,趙薇的特質就是往哪個鏡頭一站,觀眾的目光就跟著過去了。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


85花楊冪、倪妮、詩詩等,雖然顏值不低,但都沒有這種“石破天驚”的美。


90花熱巴倒是同樣五官大,但細節卻禁不住推敲,鼻子男相,嘴太小可以說是硬傷。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


再到95花更沒有這個類型的美人,fa姐唯一能想的到人是關曉彤,這可能是“矮子裡拔將軍”?


豔麗掛的大美人越往前代表人物越多,越往後費盡腦子也想不出來幾個。風情氣質型美人也是這樣。80年代有張曼玉,再往後一些是舒淇,85花倪妮也算一個。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


而這種類型到95花,90花裡幾乎挑不出一個。


那就來比一比現在娛樂圈女星裡最常見的一種類型——甜美少女顏。


90年代港片《逃學威龍》裡的朱茵,嬌憨甜美,回眸的瞬間太經典。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


陶虹老師的少女感是天生的,渣畫質都擋不住。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


85花楊冪,巔峰時期也靈氣滿滿,是少女感的代言人。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


到鄭爽這裡可能是更接地氣的小白花,18歲的膠原蛋白真是鮮嫩。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


還有90花楊紫,公認的演技很好,但一路比較下來,她即使在甜美少女顏領域裡也沒有顏值優勢。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


再到95花梯隊,歐陽娜娜,李蘭迪,張雪迎也都是這種類型,但顏值缺乏特色,沒有什麼

突出的記憶點


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


更不要提那些骨相完美型的大美人,過去有鞏俐、林青霞、張柏芝、劉亦菲,然而到90花,95花中幾乎找不到這樣完美的骨相。


祖兒妹妹雖然有小張柏芝的名號,但是五官侷促不舒展,拍照也很挑角度和燈光。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?

又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


美人實在太多,fa姐只是簡單挑出了一些代表人物來對比,但已經能明顯感覺到,越往後顏值斷層越嚴重,明星顏值精緻度的確在降低。


是什麼造成了這種現象,fa姐想到了幾個原因,來和姐妹們分享一下。


02

為何顏值會滑坡斷層


審美變遷


對比完一圈,fa姐最明顯的感受就是之前大氣、嫵媚型美人多,後面少女型

扎堆。


這是導致顏值滑坡的第一個原因:人們主觀審美變化,越來越喜歡甜美清純型的女孩。


還記得前段時間咱們說的小白花嗎,鄭爽和熱巴對比,都覺得熱巴適合女二角色,鄭爽才是女主臉。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


大眾對小白花長相的偏好讓這一類美越來越主流。韓國也一樣,IU、裴秀智、樸信惠、林允兒都是清純小美女的感覺。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


而之前的韓流女星,李英愛、全智賢、孫藝珍、韓佳人、金泰熙,個頂個都是驚豔型大美人。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


顏值普通的女主更容易讓人產生代入感,這類對“灰姑娘”的喜愛甚至慢慢發展出了許多“非主流的美”

又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?

又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?

又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


當然,過去的女星顏值也都不是盡善盡美,王祖賢凸嘴齙牙。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


張曼玉短臉+高顴骨。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


吳倩蓮小眼睛塌鼻樑。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


但是,反過來這些也成為了她們的辨識度所在。


對比現在,人們都偏向把自己往標準化調整,除了眼睛、鼻子、輪廓三件套的醫美項目之外,甚至連妝容都是一個方向。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


過去的電視劇人物造型要更走心,fa姐記得《上錯花轎嫁對郎》裡雙女主每個人的造型都很不一樣。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


《天龍八部》女子群像,或端莊、或任性、或俠氣或柔美,大家不光長相有不同特點,妝容造型也都不同。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


審美變遷不光體現在

清純小美女、標準化美女更有市場上。還體現在觀眾對清純仙氣美人的接受度高於“豔俗”的美麗上面。


同是寬眼距,之前舒淇集天真性感與一身,眼角眉梢自帶嫵媚氣質,而到林允這裡只剩下輕飄飄的單純。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


就像之前fa姐文章裡也提到過,現在娛樂圈女星很少有人具有性魅力,大火的那些趙麗穎,楊紫,李沁,一個個不是清冷貴氣,就是甜美可愛。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


資本的力量+包裝營銷能力


都知道港姐選舉漸漸沒落,顏值一代不如一代。這中間的原因可能是多樣的。其中有一點,就是很多顏值優秀的女生不把進入娛樂圈當做唯一的出路。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?

(2019年港姐三甲)


而對應的,現在進入娛樂圈的明星有很多是星二代出身,藉助父母的力量與資源上位,顏值自然不是百分百有保障。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


除了星二代,還有一些網紅積累了粉絲後轉型做演員做明星。而大多數網紅的美貌只存在於美顏濾鏡下,上了電視熒幕甚至是電影大熒幕後,顏值難免下降幾分。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


這就涉及到明星形象的包裝與營銷上面。之前火靠顏值靠實力,現在火有很多資本的力量牽扯其中。


除此之外,現在包裝所發揮的作用越來越強,先天不是美女,靠營造美人氛圍一樣能出圈。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


角色濾鏡+時代濾鏡


最後一點,fa姐也承認角色濾鏡和時代濾鏡的存在。


就像fa姐對曼神,她不是標準美人,但她塑造的角色都太經典。


優雅內斂的蘇麗珍。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


坎坷一生的阮玲玉。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


肆意灑脫的金鑲玉。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


五金馬,五金像,戛納、柏林雙封后,巨星風采下所謂的硬性標準算什麼?別人高顴骨可能不會美,但到她這就是特色,就是個人風格。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


fa姐之前還聽人說,只要不作妖有能力,時間就是最好的“抬咖器”。


還記得90年代媒體評價當紅明星:蔡國慶太奶油,倪萍主持熱情過火,沒有明星範。到現在隔著時間回望,大家對於他們的顏值與實力越來越肯定。


又一個強推之恥,她這是遺傳劈叉嗎?


覺得過去的總比現在的好,也可能是因為存在一種“比較效應”。過去的東西是再得不到的,稀缺性讓我們把曾經的老牌美人進一步美化,產生認知偏差,選擇性看不到她們可能不完美的地方。


今天fa姐簡單分析了幾點明星顏值斷層的原因。看多了資本捧出了的“美人”,fa姐現在更懷念那些單憑顏值出圈的臉蛋天才了。


分享到:


相關文章: