又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?

今天fa姐看到新闻,木村哉拓与工藤静香的大女儿木村心美正式出道,还曝光了一组杂志封面。

又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?

又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


妹妹木村光希也随即晒出合照,庆祝姐姐出道。

又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


有人说木村心美长得比妹妹好看,还有点撞脸程潇?

又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


像不像fa姐是没看出来,只是再次惊叹遗传是一门玄学。她们父母年轻时候可都是漫画神颜这样的存在。

又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?

又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


到了姐妹两人这里,却都泯然众人。

又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


近几年fa姐发现日本娱乐圈的颜值真的越来越跑偏。


无论怎么遮,脸依旧有点大的有村架纯。

又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


扎双马尾,强行可爱的土屋太凤。

又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


怪不得有人吐槽全世界明星的颜值都在下降……


再看我们国内,也存在这种情况。摆在眼前的,沈月成史上最接地气杉菜,李兰迪生生把清宫美人塑造成铁憨憨。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


普通颜值演美人,会带来一种错觉。是不是稍微好看一点的素人,都有成为女明星的潜质?


fa姐还发现,伴随着讨论明星颜值门槛降低的声音,大家开始频繁怀念之前的一些老牌美人。


从70、80年代的港台明星。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


到灵动、英气、美艳,各有特色的75大花。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


偶像剧女主颜值屡创新低,老牌美人被频繁拿出来怀念。明星颜值难道真的一代不如一代?


当然,也有持反对意见的声音,认为拿李嘉欣和沈月比,肯定不公平。美艳型的怎么能和可爱型的相提并论?


fa姐突然想到了演过老版《天龙八部》的何美钿,短圆脸、大眼睛,脸上肉肉的,典型的萝莉系长相。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


同是可爱挂,沈月某些角度和她有点像。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


但是再翻翻照片对比下就能发现,从面部骨骼的流畅度,到五官形状,沈月的精致度都低了一大截。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


更不要提肩头比、身材比例这些因素。(头大的沈月哭晕在厕所)


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


可爱PK可爱,美艳PK美艳,不如我们今天就这么展开对比下,看一看明星颜值是不是真的发生了断崖式下跌。


01

不同风格颜值PK


先来说说艳丽夺目型大美人,70、80年代有李嘉欣,港媒用“石破天惊”四个字概括她的长相。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


五官大、量感重的美人,是人群中第一眼就能捕捉到的绝色。内地75花中,赵薇也属于此类惊艳型美人。


就像当年琼瑶在采访中说,赵薇的特质就是往哪个镜头一站,观众的目光就跟着过去了。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


85花杨幂、倪妮、诗诗等,虽然颜值不低,但都没有这种“石破天惊”的美。


90花热巴倒是同样五官大,但细节却禁不住推敲,鼻子男相,嘴太小可以说是硬伤。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


再到95花更没有这个类型的美人,fa姐唯一能想的到人是关晓彤,这可能是“矮子里拔将军”?


艳丽挂的大美人越往前代表人物越多,越往后费尽脑子也想不出来几个。风情气质型美人也是这样。80年代有张曼玉,再往后一些是舒淇,85花倪妮也算一个。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


而这种类型到95花,90花里几乎挑不出一个。


那就来比一比现在娱乐圈女星里最常见的一种类型——甜美少女颜。


90年代港片《逃学威龙》里的朱茵,娇憨甜美,回眸的瞬间太经典。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


陶虹老师的少女感是天生的,渣画质都挡不住。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


85花杨幂,巅峰时期也灵气满满,是少女感的代言人。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


到郑爽这里可能是更接地气的小白花,18岁的胶原蛋白真是鲜嫩。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


还有90花杨紫,公认的演技很好,但一路比较下来,她即使在甜美少女颜领域里也没有颜值优势。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


再到95花梯队,欧阳娜娜,李兰迪,张雪迎也都是这种类型,但颜值缺乏特色,没有什么

突出的记忆点


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


更不要提那些骨相完美型的大美人,过去有巩俐、林青霞、张柏芝、刘亦菲,然而到90花,95花中几乎找不到这样完美的骨相。


祖儿妹妹虽然有小张柏芝的名号,但是五官局促不舒展,拍照也很挑角度和灯光。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?

又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


美人实在太多,fa姐只是简单挑出了一些代表人物来对比,但已经能明显感觉到,越往后颜值断层越严重,明星颜值精致度的确在降低。


是什么造成了这种现象,fa姐想到了几个原因,来和姐妹们分享一下。


02

为何颜值会滑坡断层


审美变迁


对比完一圈,fa姐最明显的感受就是之前大气、妩媚型美人多,后面少女型

扎堆。


这是导致颜值滑坡的第一个原因:人们主观审美变化,越来越喜欢甜美清纯型的女孩。


还记得前段时间咱们说的小白花吗,郑爽和热巴对比,都觉得热巴适合女二角色,郑爽才是女主脸。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


大众对小白花长相的偏好让这一类美越来越主流。韩国也一样,IU、裴秀智、朴信惠、林允儿都是清纯小美女的感觉。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


而之前的韩流女星,李英爱、全智贤、孙艺珍、韩佳人、金泰熙,个顶个都是惊艳型大美人。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


颜值普通的女主更容易让人产生代入感,这类对“灰姑娘”的喜爱甚至慢慢发展出了许多“非主流的美”

又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?

又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?

又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


当然,过去的女星颜值也都不是尽善尽美,王祖贤凸嘴龅牙。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


张曼玉短脸+高颧骨。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


吴倩莲小眼睛塌鼻梁。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


但是,反过来这些也成为了她们的辨识度所在。


对比现在,人们都偏向把自己往标准化调整,除了眼睛、鼻子、轮廓三件套的医美项目之外,甚至连妆容都是一个方向。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


过去的电视剧人物造型要更走心,fa姐记得《上错花轿嫁对郎》里双女主每个人的造型都很不一样。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


《天龙八部》女子群像,或端庄、或任性、或侠气或柔美,大家不光长相有不同特点,妆容造型也都不同。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


审美变迁不光体现在

清纯小美女、标准化美女更有市场上。还体现在观众对清纯仙气美人的接受度高于“艳俗”的美丽上面。


同是宽眼距,之前舒淇集天真性感与一身,眼角眉梢自带妩媚气质,而到林允这里只剩下轻飘飘的单纯。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


就像之前fa姐文章里也提到过,现在娱乐圈女星很少有人具有性魅力,大火的那些赵丽颖,杨紫,李沁,一个个不是清冷贵气,就是甜美可爱。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


资本的力量+包装营销能力


都知道港姐选举渐渐没落,颜值一代不如一代。这中间的原因可能是多样的。其中有一点,就是很多颜值优秀的女生不把进入娱乐圈当做唯一的出路。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?

(2019年港姐三甲)


而对应的,现在进入娱乐圈的明星有很多是星二代出身,借助父母的力量与资源上位,颜值自然不是百分百有保障。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


除了星二代,还有一些网红积累了粉丝后转型做演员做明星。而大多数网红的美貌只存在于美颜滤镜下,上了电视荧幕甚至是电影大荧幕后,颜值难免下降几分。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


这就涉及到明星形象的包装与营销上面。之前火靠颜值靠实力,现在火有很多资本的力量牵扯其中。


除此之外,现在包装所发挥的作用越来越强,先天不是美女,靠营造美人氛围一样能出圈。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


角色滤镜+时代滤镜


最后一点,fa姐也承认角色滤镜和时代滤镜的存在。


就像fa姐对曼神,她不是标准美人,但她塑造的角色都太经典。


优雅内敛的苏丽珍。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


坎坷一生的阮玲玉。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


肆意洒脱的金镶玉。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


五金马,五金像,戛纳、柏林双封后,巨星风采下所谓的硬性标准算什么?别人高颧骨可能不会美,但到她这就是特色,就是个人风格。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


fa姐之前还听人说,只要不作妖有能力,时间就是最好的“抬咖器”。


还记得90年代媒体评价当红明星:蔡国庆太奶油,倪萍主持热情过火,没有明星范。到现在隔着时间回望,大家对于他们的颜值与实力越来越肯定。


又一个强推之耻,她这是遗传劈叉吗?


觉得过去的总比现在的好,也可能是因为存在一种“比较效应”。过去的东西是再得不到的,稀缺性让我们把曾经的老牌美人进一步美化,产生认知偏差,选择性看不到她们可能不完美的地方。


今天fa姐简单分析了几点明星颜值断层的原因。看多了资本捧出了的“美人”,fa姐现在更怀念那些单凭颜值出圈的脸蛋天才了。


分享到:


相關文章: