奔跑的小輝哥
哈哈哈 這個問題簡直就是無稽之談，完全是題主知識淺薄而引申出的臆想。
我們拿出兩個代表性人物來做出駁斥，這兩組人物就是李淵、楊堅。
楊堅出自關中高門弘農楊氏，自稱是東漢太尉楊震十四世孫，其四世祖楊元壽被北魏任命為武川鎮司馬，其父楊忠跟隨北周文帝宇文泰起義關西，因功賜姓普六茹氏，官至柱國、大司空，封隨國公。死後追贈太保，諡號桓。
楊堅好猜忌苛察，容易聽信讒言，到了晚年更是濫殺大臣，虞慶則、史萬歲等功臣故舊先後被殺，此外，法制逐漸遭到破壞，用法“不復依準科律”，頒佈諸如“盜一錢以上皆棄市”、“三人共盜一瓜，事發即死”之類的苛刻刑法，百姓惶恐。楊堅還熱衷廷杖，“每於殿廷打人，一日之中，或至數四”。
史書評價其：天性陳猜，素無學術，好為小數，不達大體，故忠臣義士莫得盡心竭辭。其草創元勳及有功諸將，誅夷罪退，罕有存者。
此人性至察而心不明。夫心暗則照有不通，至察則多疑於物。又欺孤兒寡婦以得天下，恆恐群臣內懷不服，不肯信任百司，每事皆自決斷，雖則勞神苦形，未能盡合於理。朝臣既知其意，亦不敢直言，宰相以下，惟即承順而已。
古來得天下之易，未有如隋文帝者，以婦翁之親，值周宣帝早殂，結鄭譯等矯詔入輔政，遂安坐而攘帝位。其時雖有尉遲迥、宇文胄、石愻、席毗、王謙、司馬消難等起兵匡復，隋文猶假周之國力，不半載殄滅之。於是大權在手，宇文氏子孫以次誅殺，殆無遺種……竊人之國，而戕其子孫至無遺類，此其殘忍慘毒，豈復稍有人心！
李淵是十六國時期西涼開國君主李暠的後裔，世代顯貴。李淵的祖父李虎，西魏時期太尉，聯合丞相宇文泰及太保李弼、大司馬獨孤信等同保魏室，是西魏八柱國之一，賜姓大野氏。
北周受禪之後，追封李虎為唐國公。唐朝的國號，溯源於此。
李淵酷好殺降。
史書稱其：古今殺降之甚者，莫甚於唐高，而項羽、白起弗與焉。薛仁杲降則殺之，王仁本降則殺之，蕭銑降則又殺之，其他蓋不勝數也。或謂出太宗意，然而太宗未嘗殺頡利也。獨當時何無一言救止，豈其力不能得之。文靜之死，而無及於數子耶！
對待投降獻出軍隊的首領頭目，為了儘快收服他的勢力軍隊，採取簡單的一刀切。辦法只有一個，那就是殺。我尋思劉邦對待投靠的異姓王最開始也是以禮相待，封王裂土吧。也沒有李淵如此之沒有吃相，過河馬上拆橋吧？難道人家投降就沒有功勞了嘛？
看到這裡，大家自行評價吧。
