“鑑寶”類節目繁多，但關注文物的文化價值、藝術價值的卻是少數，大多節目的鏡頭只盯著商業價格，有的甚至開出所謂“鑑定證書”，殊不知這些“鑑寶”類節目根本不具備鑑定資格。由於商業利益滲入，一些“鑑寶”節目變了味，致使“專家作假”“充滿銅臭味”的質疑聲不斷上升。有的節目請來某些專家亂估價，利用熒屏設“古董騙局”，把贗品當真品，進行坑蒙拐騙，充當文物販子，甚至進行幕後黑金交易。曾有業內人士炮轟“鑑寶”節目，說接觸過“鑑寶”類節目專家，得知節目組希望他們把文物的價格儘量報高，這樣可以吸引眼球。而且民間並沒有那麼多寶物，有時是從文物單位借來寶物後放在老百姓手裡做節目。
有的專家是博物館退休人員，藉助電視這一平臺，加之帶上博物館的背景標籤，以開證書鑑定撈錢，毫無底線。導致許多百姓買了假貨。開門假的東西旁邊附有博物館專家鑑定證書確實令人汗顏。有的節目故意定價過高甚至拍賣贗品，從中獲利……電視臺一位領導也曾公開講：“電視臺不是鑑定機構，專家能講就行”！可是，熒屏收藏類節目的影響是全局性的，它以電視臺面孔出現，人們自然會對專家口中的“鑑藏寶笈”深信不疑，他們依葫蘆畫瓢，最後買的卻是一件件沒任何收藏價值的仿品；一些有一定實力的玩家，玩古玩卻不懂古玩，每次做活動都要請上過電視節目的有知名度的專家，但他們不知道其中也有偽專家。要說中國藝術品市場混亂的源頭是專家，這話不無道理！錯誤的理念指導著錯誤的行為，危害人群數以萬計。專家不負責任也好，眼光差也好，把真的說成假的，把假的說成真的，不但誤導百姓，也破壞了收藏市場的健康發展。
乾隆御筆曾在河南臺《華豫之門》引發鑑寶羅生門，朱先生攜乾隆御筆畫《嵩陽漢柏圖》在節目中諮詢真偽，專家表示該畫非真跡，朱先生以17萬元價格賣出此畫作，過後被拍出8736萬元天價。事後據調查稱，專家當時已看出該畫為真跡，卻說不是真跡，又為其聯繫買家，實際是想合謀低價買畫。此事在收藏界引起巨大反響。北京臺的《天下收藏》中“砸寶門”事件也一度推至風口浪尖。
閱讀更多 梨泰院收藏 的文章
