韓國故鄉繒山洞
一是意識形態方面的原因。由於長期受到西方自由的教育和影響，人們習慣了追求所謂的個人自由，處處以我為中心，缺乏我為人人，人人為我的大局觀念。只要自己自由，不管別人如何。
二是國家體制的原因。儘管意大利政府不斷出臺許多政策法令，也學習中國，實行了封城，關閉學校商場，停工停產等措施，但在具體實施過程中，卻由於體制原因，處處掣肘，因此，中國的作業真不是那麼好抄的。
福禍相依。一場疫情，讓中國再次向全世界證明了，只有社會主義才能救中國。我想這疫情過後，世界上一定會許多人，許多國家，對此有更多的研究和更深刻的思考。
碧野56
意大利是目前疫情最嚴重的國家，累計確診案例突破1.5w，醫療系統瀕臨崩潰……為此，意大利不得不採取中國的封城舉措，這舉措使得大批民眾連夜逃離，也有部分民眾依舊錶示淡定，覺得新冠離自己“還很遙遠”。其實，不少意大利的群眾，不僅不同意封城，也拒絕戴口罩，即便在如此嚴重的疫情種情下。
關於戴口罩，之前發生了讓我們倍感震驚的兩件事：一是意大利居民聚眾集會，示威抗議“拒戴口罩，還我自由”；二是，意大利議員進入議會時因佩戴口罩遭到群嘲“怒摔話筒”。雖然這兩件事發生在一週前，但正好能從政府和民眾兩個層面，來看待意大利對於疫情的態度。
一、意政府的猶豫不決
意政府從開始到心在，其實始終糾結在既想照顧普通民眾的自由流動權利，又要顧及疫情未來發展態勢，這導致各種防治舉措猶豫不決，即便頒佈舉措，這裡面也有太大的空間。比如，封城了，居民仍舊可以疫情區南下，只要抵達當地的民眾進行兩週隔離，這算哪門子封城？再比如，政府的封城舉措還沒頒佈，媒體已經把消息透露出去，導致大批民眾連夜逃離，這個場景你能想象嗎？
政府的猶豫不決，以及對疫情的關注不到位，也就是導致相關媒體對於疫情的報道偏弱化，根本無法向普通民眾傳遞新冠肺炎的危害性和防治形勢的嚴峻性。在這種情況下，政府實施封城舉措，民眾自然有抗議聲：說好不是疫情不重嗎？怎麼封城了？
二、普通民眾的無所謂
認知缺乏：由於政府和媒體宣傳不到位，導致普通民眾對新冠肺炎的認知嚴重缺乏。意大利北部疫情嚴重的區域封城已經很多天，店鋪全部關閉，但民眾居然依舊比較淡定，總認為新冠肺炎離大家還很遙遠。這到底是是“心大”，還是什麼？
熱愛自由：說熱愛自由，是真的熱愛自由！為了安全，讓他們佩戴口罩，就要集會抗議，這種“不自由毋寧死”的追求我們難以理解，卻是他們的日常。小孩都知道的握手、親吻等親密接觸會感染新冠，而他們卻需要國家頒佈法令才能限制這些自由的行為。這種靈魂深處的都充滿自由的人們，對於強制措施有天然牴觸。
心理作祟：在我們積極抗疫的初期，西方公然稱中國是正在的“東亞病夫”，雖然說這話的是美國人，但在國外持這種刻板印象的大有人在。自詡為身體強健的西方人，突然要也要戴口罩、封城，豈不是也要承認自己身體不行？這臉打的啪啪響，確實有些難堪。
結束語
疫情在意大利已經氾濫，但作為首批援助中國的國家之一。我們真的不希望，我們經歷的一切，會在他們身上上演。日前，意大利向中國發出援助信號，目前，中國已派出醫療隊前往意大利，支援意大利新冠肺炎疫情防控工作。
在祝福意大利的同時，請我們的英雄們一定要安全歸來。
你們辛苦了！
皮毛醫生
在全球暴發嚴重疫情不可收拾的情況下，意大利民眾還反對封城，這主要的問題是民族的不同，意識形態的區別。當疫情肆虐中國武漢的時候，中國的封城計劃起到了關鍵作用，而且積極配合，全民響應！而在意大利民眾卻卻是極力反對封城計劃。這就是民族不同，生活習慣的差異，國家行政體制的不同，所產生的民族意識形的不同。第二點，對武漢封城的知識瞭解的少，沒有懂得封城的積極作用。所以很令人擔憂意大利疫情的嚴重性。悲哀！
上天的棄子
西方國家信奉是個人自由，個人利益至上，只要不違法國家法律，政府無權干涉我個人自由，個人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜，自私自利是正當的，不丟人，一旦遇到新冠肺炎疫情爆發的情況，國家封城限制出行，防止更多人感染，他們覺得這是限制了他們的人身自由，侵犯個人權益，必然牴觸，反對，這是西方社會制度決定的，也是不如我們社會主義制度，只要黨和政府一聲令下，全國人民響應號召，立即待在家裡，這就是資本主義制度比社會主義制度根本缺陷所在。
用戶53121057587沉浮
忽然想了一首詩：生命存可貴，愛情價更高。若為自由故，二者皆可拋！只是當今的西方社會泛用了自由與民主！成為他們推行精製利已主義，和黨同伐異的最後一塊遮羞布了！看來只有病毒君來教訓一下，這幫肖小了！[呲牙][呲牙][呲牙]
敦敏羅漢
如果疫情得不到很好的控制，那麼這個防控阻擊不利的鍋，就會由在野黨組織其他民眾組織給執政黨背上。這就是西方民主，自由，人權化的縮影。
三星掛月(長江)
因為國情不同，西方人的社會制度造成人們習慣了自由主義至上，所以他們認為政府的封城措施剝奪了民主自由，所以導致了許多意大利市民遊行抗議。
我們中國人民，在偉大的中國共產黨英明領導下，形成了堅強的民族精神，堅信黨的正確決策，所以在突發事件時才能眾志成城，萬眾一心！
亦文亦武L
你對意大利情況是不知情的，因為你不是意大利人，而我也沒有去過意大利。你對意大利一部分群眾在疫情暴發期不願封城，只不過看的新聞報道提這個問題，所以你提問題我回答問題都不會有實在依據。即然沒有實在依據，我們就不管外國事了。我們還是立足屬地，以慎終如始的態度，搞好自身的防控新冠疫情吧。
不倒翁78442
按理說有中國的前車之鑑，是個有腦子的正常人都會有所含糊，不考慮別人，自己也得惜命吧！疫情都很嚴重了，既不帶口罩，還聚眾集會，真是要自由奮不顧身的“大無畏”，我只能報以看二傻子的眼神！自己作死還要誣陷別人，一聽封城卻立馬逃離，西方人以自我為中心的價值觀展露無遺，有大無畏精神還跑什麼！西方社會對於這個疫情如同滑稽戲，中國人不論在示範性，還是援助上，都已經做到仁至義盡，我們捫心無愧！
子玉楊璿
我認為，封不封城各有利弊。封城的好處是，使疫病迅速控制在疫情爆發區，使疫區以外的人群大幅減小疫病侵害。可弊端也不少。疫病爆發往往在人口密集區，因為不能環境自然淨化，往往會造成疫病更強烈爆發，必然會使疫區人群的病死率和醫療資源消耗大幅提高。
