2020-03-20 23:12:32 佚名

農在天涯

我認為物質在愛情中肯定是需要的。只是我們要思考的是他在你感情中的佔比。任何事情都是一個度的問題，完全不物質，愛情必不長久。完全物質，愛情不再純粹。把物質條件簡單分為幾個階層，一是溫飽都不能滿足，也就是那個人和你說有愛情就夠了，但是他不去努力工作，沒考慮過如何養家，未來的發展。他只說他愛你，你覺得這種愛情是你需要的麼。我見到很多女孩死心塌地跟著男人，但是女孩子在一年，兩年依然看不到這個男人有一點責任感的時候，選擇了離開。所以物質條件重要嗎？二是這個男人能保證普普通通的生活。何謂普普通通的生活，一日三餐，一個月偶爾能出去吃頓好的。換季能添幾件新衣服。不會餓著，也不會太苦。這種情況，你會如何抉擇？三是這個男人衣食無憂。但是也不是大富大貴。四是土豪。三四其實都不必多說。如果題主你說的物質條件指的是一這種。那擁有的愛情真的如同散沙隨時能散。二才是我們大部分人的情況。這種情況下的抉擇問自己的內心，能否甘心一輩子這麼平凡，不能的話，就算了吧。

黛嫿

50、60年代的婚姻在戀愛的時候好像不是很關注對方的物質，那個年代圖的是那個人，只要那個人對你好就能結婚，至於後來的車子房子票子也都是兩個人一起奮鬥的；不過現在這個時代，沒有物質基礎，真的沒有安全感，現在流行的一句話就是，你什麼都可以圖一個人，就是不能圖他“對你好”，因為人是會隨環境變化的，他能對你好也能對別人好，最好的就是能在生命的長河裡遇到那個心靈相通的人，可世上的“神仙眷侶”又有幾人？願你們都能驀然回首，偶遇良人✌️

凡塵80084638

整天吃窩頭鹹菜那有精神天談情說愛，為什麼小姑娘都愛找大權形的，當小三都樂意，就是物豐厚

用戶9596567409022

沒有物質基礎，無論是愛情還是婚姻都是紙上談兵？其實這個因果關係是不成立的。現在很多情侶談戀愛都不會了解去對方的經濟基礎。

校園戀愛.學生時代的戀愛會有幾個就懂得去關注對方經濟條件。一見鍾情了就談了，因為一句話，一個眼神，一個動作就淪陷了，就成為情侶了。
90後的愛情. 現在基本大家談戀愛結婚都不會說去考慮太多經濟基礎，這個條件是家裡父母考慮較多的。現在我們考慮較多的是，這個人的可靠度，忠誠度和潛力股。現在女生都越來越獨立，不會太強調男方一定要怎麼樣怎麼樣。只要雙方足夠相愛，信任對方，所有困難都可以克服。
老一輩的婚姻. 我們的父母，我們的爺爺奶奶，我們的外公外婆。他們那個時代的婚姻，根本沒有什麼物質基礎。我爸就用幾升米就娶到了我媽媽，也沒有房子，然後也有了我姐姐，我，我弟弟。他們在08年也憑藉自己的努力在農村建了一個200多坪的房子。在我和弟弟每個人一年學費兩三萬，兩人一共7～8萬的花費下，他們也沒有借過別人一分錢，而他們是地地道道的靠體力賺錢的農民。

愛情和婚姻從來都不是以物質條件為基礎的。一定是因為相愛，因為互相覺得磨合的可以了，而不是因為合適，或者哪方有錢。物質基礎，如果本身就有，那更好，如果沒有，也不會是成為我們愛情或者婚姻的絆腳石，只要你們一起努力，什麼都會有的。我們的父母就是最好的證明。

小rain啊

沒錯。如果你的感情已經讓你有了這類思考，那麼說明現實生活中你已經遇到了類似的問題，希望我的回答能夠幫到你。

相對來說，物質基礎對於婚姻是更為重要一些的，好的物質基礎直接決定了我們的生活質量，能帶給我們更好的婚姻感受，不會面對因為沒錢沒房沒車帶來的一系列煩惱。

小編的身邊就有很多這樣的情況：沒房，顛沛流離居無定所，有的時候想佈置一下家裡，還需要考慮房東是否允許，畢竟不是自己的房子有沒有價值，想想就還是算了。沒房，就好比夫妻沒有根基。沒車，平時沒有急事時就算了，好比這次疫情，好不容易解封了，別人可以開著自己的車載著家人出門購物或者散心，而現在公交不通，你就只好冒著風險打出租了，貴不說還有風險。沒錢呢，人家可以小資浪漫一下，吃個西餐，看場電影，給孩子報各種俱樂部，你呢，一想囊中羞澀能省就省吧。

其實不管是婚姻還是愛情，也不能一棒子打死，沒有物質基礎卻順利戀愛，並且有好的婚姻還沒有留下遺憾的人，那真是少之又少。愛情裡物質基礎就是你的底氣，如果男方沒有，女孩子跟著你看不到未來，女孩子的話貧富差距少不了讓你在男方那裡受些委屈。

俗話說貧瘠的土地很難長出好的莊稼。所以說感情之事除了順其自然，更多的還有自己的努力，看到了這樣的問題就要想辦法去改變，努力賺錢，珍惜現在，光是頹廢傷感是沒有用的哦！

更多感情問題，關注我，會在文章裡一一為您解答哦！