熱愛祖國熱愛母親
我是木子君，前來回答問題。
《三國演義》中讓人佩服的兩個人和讓人鄙視的兩個人?
這個問題很有意思，滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。但是三國中英雄，讓我佩服的，倒是以下兩位。
佩服人物榜之一：劉備
好多人提到劉備，不外乎大耳賊和好哭，貌似其人不管是作為一個武將還是一方領主，都很失敗。
武呢，跟五虎將，五子良將相比，就是一個渣渣，在遇到諸葛亮之前，一直被人追著屁股跑，遇到諸葛亮之後，才時轉運來，有了自己的一塊領地，最後才當上漢中王，三分天下。
我個人認為，劉備才是三國中，最勵志的一位。
相比其他的幾個英雄，劉備，字玄德，涿州人，中山靖王劉勝之後，出生於小吏之家，父早逝，與母織蓆販履營生。一看，就是一妥妥的屌絲。與出身於四世三公的袁紹、祖父是宦官的曹操，父親是一方諸侯的孫權相比，真的就是一渣渣。
而這個渣渣，在重出身的漢末，愣是徒手打造出一個季漢，真的不簡單。
這也是我佩服他的地方。
個人感覺，劉備本人不僅僅是會哭，或者運氣好，有優勢如下：
一、中山靖王之後。雖說是N代之後，已經沒落卑微到塵土裡，但是在唯出身論，重門第的漢末，這卻是一個通行證，讓他可以被漢末各方諸侯認可。反之，董卓、呂方，也都是一方豪傑，因為出身不好，一切都成了原罪。董卓行廢立之舉，同樣的事發生在袁家，比如袁紹身上，說不定會成為霍光第二，發生在曹操身上，依然有後人給他洗白。而在董卓身上，只有笑話和抹黑，連夜宿禁庭，姦淫后妃公主的故事都出來了。而呂布呢，哪怕英雄無敵，人中呂布，馬中赤兔，也成了“三姓家奴”，佔了徐州，身邊可信任的，也只有一個陳宮，被將士出賣，被當地士族唾棄。
二、意志堅定，性格堅韌。
成大事者，皆是意志堅定之人。比如曹操，但是，逐鹿天下，成就霸業，如果說曹操拿的是困難版，而劉備拿的就是地獄版。
當十八路諸侯討伐董卓的時候，孫堅、袁紹、曹操、劉表、孔融皆是一方諸侯，而劉備不過是一個小軍官，侍立於公孫瓚背後，連站的地方都沒有。
後來，好不容易從陶謙手裡繼承一個徐州，以為會否極泰來，大展宏圖，卻因為張飛酗酒而丟棄，後來更是不堪，先後託庇於曹操、袁紹、劉表門下，表面上禮遇，實際上猜忌。哪怕到了赤壁之戰前夕，兵不過數千，將不過關、張、趙，謀士也只有糜、孫，以及後來加入的小青年諸葛孔明。
而此時，劉備也已經年過半百，換人早就得過且過，意志消沉了，唯有劉備，初心不改，最終三分天下，成就王霸之業。
三、能識人，會用人。
這可是BUG級的水平，先是在草莽中結識關、張二將，結為異性兄弟，食則同桌，宿則同床，不管遇到何種情況，都不埋怨，不遷怒，方有二將不管在何時，都沒有拋棄他，成就三國時的佳話。
再說孔明，一村夫耳，一直躬耕於南陽隆中，因徐庶推薦，但三顧茅廬，對孔明面試成功後，敢於放權，稱遇到先生，真如魚得水。
而徐庶，本是一殺人犯，浪跡天涯，劉備聞其賢名，將其籠於麾下，給了他施展才能的機會，當徐庶被曹操挖走，無可奈何跳槽時，敢於放人，而不是殺之以除後患，就比當時的好多人段位高得多。所以才有徐庶進曹營，一言不發的典故。
四、愛戴百姓，重視百姓。
與當時好屠城，好人妻的曹操相比，劉備入仕以來，對百姓可謂仁厚，以致於在江夏時，哪怕要進行戰略性轉移，而百姓們都願意追隨，而劉備在大兵壓境，追兵稍瞬即至的情況下，仍不忍丟下百姓，足見其仁。
所以，我最佩服的人，就有一個劉備。
佩服人物榜之二：諸葛亮。
諸葛亮在中國歷史上，可以說是名聲最好的人物之一，三顧頻繁天下計，兩朝開濟老臣心，足見其偉大。
我佩服諸葛亮，不僅僅是借東風，火燒赤壁等一系列故事，不僅是他多智近妖。而是以下幾點：
一、身在南陽，心憂天下。
躬耕於南陽，仍不忘天下大勢。
二、出色的大局觀。
身在南陽，明天下大勢，並能夠根據主公的身份，目前際遇，制定一份切實可行的規劃，這放在現在，多牛x的策劃人啊。
三、出色的口才。
傑出的政治家都是演說家，諸葛村夫也是如此，一出場，就以出色的口才搞定了劉備，出使東吳，聯吳抗曹，舌戰群儒，堅定孫權的抗曹之心。後來，更是藉著自己的口才，罵死王朗，嘴炮之絕，讓人拍案。
四、出色的行政能力。
如果說諸葛村夫的軍事能力的水份，但他的行政能力可是剛剛的。以蜀漢一隅之力，在面對佔盡天時地利的強魏，呈戰略性進攻勢態，就不是一般人能比。
諸葛亮愛民，出色的行政能力，讓百年之後的蜀人都懷念他，能力可見一般。
五，堅志的意志，忠貞品質
一直堅定漢室不兩立，王室不偏安，並堅持下去，夠見其性格之堅韌。
當然，其可惜的就是：
出師未捷身先死，
長使英雄淚滿襟。
不佩服人物榜——袁紹、袁術
而不佩服的兩個人，則是袁紹，袁術兩兄弟了。
具體就不說了，以袁氏之門望、資本，四世三公，身處豪族。有大量的人力、物力，最終皆敗於曹操之手，就像是鬥地主時，拿了大小王，順子卻敗北之人。只能說明，其牌技太差。
尤其是袁術，十八路諸侯討伐董卓時，爭功吃醋，造成內訌。後來為了一個所謂的傳國玉璽，放走了孫策小霸王，並借兵於他。大局未明，貿然稱帝，敗軍之際，嚷著喝蜜水等。
可笑至極。
以上就是我的看法，我是木子君，歡迎與我聊三國。
木子君的小屋
一、兩個佩服的人：貂蟬、關羽
1、貂蟬
巾幗不讓鬚眉，雖然不是征戰沙場的女將，但是自願獻身充當離間之計的實施者，不僅為了償還王允的養護之情，還為了國家大義！
呂布敗亡也隨之到始終，算得上有情有義了！
2、關羽
不提沙場戰績，只說一臣不事二主之忠貞，千里護送嫂嫂之情義，雖為人有些倨傲，但不失大丈夫之磊落，算得上一個好男人！
二、兩個鄙視的人：呂布、曹操
1、呂布
三姓家奴，打不過就投降，關鍵還反弒舊主，實在讓人不恥！哪怕武力第一，長的帥，人品實在太差！不如貂蟬遠矣。
2、曹操
曹操都挺好，雄才大略，創業成功！一個成功的男人守著偌大的家業，多疑一些正常，手段極端一些也可以理解，但就是好色這點不能讓人接受，特別是喜好人妻這個特殊口味，讓人鄙視！
魚丁兒
最佩服：徐庶（終生不為曹操獻一計） 陳宮（寧死不投曹操） 不過這都不妨礙我們對曹操的敬佩
最討厭：阿斗（慫包一個，姜維在前線拼命，他開門投降！居然有蠢貨學者說阿斗才是三國的大智慧，這特麼是智障啊） 諸葛村夫（借東西從來不還，人品極差，最後還想借命？老天都看不下去了）當然了，大耳賊的假仁義也不讓人喜歡
花落空有夢相隨
我佩服曹操與劉備
理由，曹操為人很真誠，從一個熱血愛國俠義青年，到成長為一個蓋世豪傑，經歷了無數次的磨難與挫折，屢敗屢戰，終於成了漢末三國最大之勢力。
其膽魄，勇氣，謀略，智慧，識人，攬材，應機，決斷，廉明，執法，都堪稱三國第一流人物。
從謀董卓獻刀一節，可看出曹操之智勇膽量與機變，從誤殺呂伯奢一家再到殺呂伯奢，雖為人詬病，卻可從中看出其人之果斷，亂世謀生，危不乘險，機在敵先，倘當時不殺呂伯奢後果很嚴重，若呂伯奢報了官，曹操，陳宮二人還能跑掉麼。
劉備其人也同樣理由。
鄙視袁紹與呂布，一手好牌打得稀爛，呂布武藝蓋世卻毫無骨氣。
默玄吟雷
最佩服
諸葛亮的鞠躬盡瘁！
關羽的忠義無二！
最鄙視
曹操的寧負天下人！
司馬懿的奸詐竊國！
寂了366
佩服曹操，全才型領導，文武兼備，雖然奸詐狠毒，有時卻又流露出一種率性真誠，在他身上有一種雄視天下，磅礴大氣的領袖氣質。
劉備在演義裡弱化了，但還是很佩服他百折不撓，屢敗屢戰的精神。而三顧茅廬，與諸葛亮的君臣關係堪稱典範，歷史上少有人做到。
佩服諸葛亮智計絕人，鞠躬盡瘁死而後已，知其不可而為之的精神。
鄙視司馬懿，一輩子都在忍和偽，到了極致就是變態狠毒，心理扭曲。
但我最鄙視的卻是個不起眼的虛構小人物，獵戶劉安，為了給劉皇叔吃上肉，竟把自己朝夕相處同床共枕的妻子殺了供劉備吃，其行為令人作嘔，禽獸不如，不配為人。
相忘於江湖7555
不請自來！
最佩服的人是諸葛亮、趙雲；
最鄙視的人是呂布、阿斗；
又佩服又鄙視的人是曹操、關羽。
anyubu
兩個讓我佩服的人：
一、諸葛亮：
1、南陽躬耕期間，自比管仲、樂毅，志向高遠 ，氣量高雅，書中有云：床頭堆積皆黃卷，座上往來無白丁……廬中先生獨幽雅，閒來獨自勤耕稼。專待春雷驚夢迴，長嘯一聲安天下。
2、具備戰略眼光，給劉備提出了著名的《隆中對》，給劉備集團規劃好了戰略目標。
3、治理蜀國“鞠躬盡瘁、死而後已”，諸葛亮的治國能力與人格魅力都是完美的，至今仍然是我們今人學習的楷模。
二、曹操：
1、曹操勵精圖治，統一了北方，促進了生產力的發展，使得勞動人民能夠安居樂業。
2、曹操“奉天子以令不臣”，穩定了東漢末年混亂不堪的政治局面。
3、曹操亦是偉大的文學家，其作品至今廣泛流傳，頗具影響。
兩個讓我鄙視的人：
一、袁紹：
1、袁紹家族“四世三公”，威望頗高，“十八路諸侯伐董卓”時，袁紹為總盟主。
2、但袁紹沒有用好自己的政治優勢，剛愎自用、優柔寡斷、多疑少謀、不識人不納諫，一把好牌打得稀爛，最終完敗於曹操，丟失了北方，被後人恥笑並作為反面教材。
二、蔣幹：
1、蔣幹本是周瑜同學，曹操手下參謀，政治優勢基礎不錯，前景一片大好。
2、可惜蔣幹是個糊塗人，他上了周瑜的當，偷了假書信，又向曹操錯誤引薦了龐統，害得曹操赤壁大戰一敗塗地，險些葬送了曹操多少年的努力成果。蔣幹實在是小丑級別的人物，可惜了曹操，一時用錯了人，也險些毀了自己的一世英名。
德馨先生
三國演義中最佩服的兩個人是雄才大略，謀略出眾，文采斐然，能安邦定國的大英雄曹操曹孟德；以及忠肝義膽，義氣幹雲，千里走單騎，溫酒斬華雄的關二哥。
對沒有政治頭腦，誅殺董卓後，不懂寬恕，直接造成東漢王朝兵連禍結，天下大亂的司徒王允；以及四世三公，身居淮南，手握重兵的袁術，無德無能，篡漢稱帝。一手好牌打得稀爛。被世人稱作“冢中枯骨”。這兩人可謂是自己做死累及他人的低能兒。
有書有閒萬事足
我欣賞郭嘉、荀彧。討厭劉備和關羽！
