個人認為“以德報怨”是世間最“噁心”的行為,你同意嗎?為什麼?

相信風會帶來好消息


就這次疫情來說,老百姓有一千萬個理由,來表達我們的不願意,但作為國家,還真不能放任不管,在病毒面前,人類真是命運共同體,只是西方那些惡人在愚蠢的把病毒當朋友,當攻擊我們的武器。除非國家能和個人一樣,完全斷絕和他們的聯繫,否則,完全的放任不管,病毒又會從那些地方突破。我們說我們想說的,政府做他們該做的。但有一點,對那些佛系抗疫的國家,沒必要太管,這些國家在搞人祭,只有祭祀犧牲的人多了,他們才可能團結起來抗疫,否則再多的幫助有沒用。


密密麻麻剛剛結束


只要他們自己願意,並且無怨無悔,那就不算噁心。相反我認為用道德綁架這一形式來強迫別人以德報怨的人,才是最噁心的人😡在我媽媽這一輩,年輕時受盡了公婆的欺負,但公婆老了以後,選擇以德報怨的兒媳婦大有人在,比如為公婆端茶倒水、洗屎把尿啥的,不過只要她們是自願的,那麼我們就應該由衷地誇讚她們👍但是不選擇以德報怨的人,我也不認為他們有多壞,因為他們受過的苦誰又能知道呢?畢竟又不是當事人。所以還是那句話,掄起道德的大棒來強迫別人以德報怨的人,才是最噁心的人😠


鳳146983974


“以德報怨”這個成語出自《論語.憲問》,原句是:“或曰:‘以德報怨,何如?’子曰:‘何以報德?以直報怨,以德報德。’”

大意是,用善舉去感化惡行的人,怎麼樣?子曰:用什麼來回報善舉的人呢?用公平和正義去制裁惡行,用善舉去回報善舉。

可見古人也不提倡“以德報怨”而是“以直報怨”,事實上惡貫滿盈的人是很難被感化的,不然要法律幹什麼?

以德報怨是對壞人的放縱,甚至會覺得你在“服軟”而變本加厲,可能還會讓更多無辜的人受害,這種行為說“噁心”可能有點過,不負責任倒是肯定的。



書風法雨


以德報怨說白了就是膽小怕事的行為,人家三番五次的欺負你,還一個勁的給人家笑臉相迎,人家轟炸機隔三差五的來你家門口騷擾,隔三差五的且明目張膽的挑唆你家內政,還一味的以德報怨,這是什麼行為,說白了就是怕事且膽小,還噁心的高呼,以德報怨,就是沒骨氣沒血性,軟骨頭


梧桐花開有人來


同意,以德報怨只會讓對方更加看不起你。 特別是西方崇尚英雄,強者,看不起弱者。在被對方攻擊的時候,我們不是拿起大棒來還擊,反倒給他們送禮! 相當於求對方不要攻擊我們。這樣只能讓西方人更加看不起中國人,攻擊起中國來也是變本加厲!

希望我國高層能多點政治智慧,也希望中國人都能有尊嚴地生活在世界上。


helen62389


以德報怨,何以報德?以德報怨其險惡用心在於任由強盜土匪惡棍為所欲為肆無忌憚、而善良永遠處於弱小屈辱之中,以德報怨乃世間最噁心又極度悲哀的行為。


葉輝69444811


同意這個觀點,是非不分不能懲惡揚善就是糊塗,只能讓親者痛仇者快,大到國家小到個人都是如此。東郭先生和狼、農夫和蛇都是真實事例。


bill132377733


佛祖笑道:“你且休嚷。他兩個問你要人事之情,我已知矣。但只是經不可輕傳,亦不可空取。向時眾比丘聖僧下山,曾將此經在舍衛國趙長者家與他誦了一遍,保他家生者安全,亡者超脫,只討得他三鬥三升米粒黃金回來。我還說他們膩賣賤了,教後代兒孫沒錢使用。你如今空手來取,是以傳了白本。白本者,乃無字真經,倒也是好的。因你那東土眾生,愚迷不悟,只可以傳此之耳。”

如來都知道要求回報,那些以德報怨的咋想的?以德報怨,何以報德?


愛佐愛佑


孔子沒說過以德報怨,孔子說的是“以直報怨,以德報德”,是一個“直”字。而且人與人,國與國交往,首先是有價值,有自我,才能被人尊重。越是沒價值沒自信的人,就越得靠無底線傻傻對別人好來換取別人感動認同。這和男的越是不能吸引女神,女神越是不搭理他,他就只能沒底線地在女神面前傻傻對她好當舔狗,以求女神感動是一個道理。人與人交往和國與國交往是一個道理。自身霸氣,有自尊,有原則,有框架,有底線才能被人尊重,靠傻傻對人好求人感動來換取認可是一種自卑自賤心理。這就是為什麼連孔子都沒說過以德報怨而說的是以直報怨。這個“直”,就是不逢迎,不委屈自己,有原則,有自尊!只不過相關教育部門不喜歡培養“直”的堂堂正正的有權利意識人,因為培養“逆來順受”,“以德報怨”,動不動就各種“感恩”的人更好管理,能忍氣吞聲不講條件


醉街嗜狂


以德報怨是弱者的一塊遮羞布。

總有一些人提出以德報怨是大度,是大家風範,其實就是有一種人懷有不軌之心,為實現自己不可告人的目的,以“以德報怨”來忽悠別人;另一種人是以“以德報怨”來掩蓋自己的柔弱的“孔乙己”。殊不知,強者有過以德報怨嗎?美國安撫過本拉登嗎?俄羅斯寬容土耳其了嗎?強者崇尚的是以德報德以怨報怨,強盜崇尚的是以怨報德,弱者才會以德報怨。典型的“儒學”禍根。

“犯我中華者,雖遠必誅”。真正實現了這句話才是王道,才是強者。


分享到:


相關文章: