你怎麼看待留學生回國?你覺得他們應該回來嗎?

一個會有用的魚


最近一段時間,由於國外疫情的蔓延,特別是歐美國家新冠疫情較為嚴重,而西方國家由於政府對疫情前期的不重視,再加上國民崇尚人權和自由的天性,使得疫情防控很難做到像中國這樣上下一心,眾志成城,雖然,目前許多國家迫於形勢,也實施了諸如封城,關閉學校等措施,但完全要控制住疫情,可能還需要很長的一段時間。反觀國內,在我們14億中國人民的共同努力並付出巨大經濟損失的代價下,終於迎來了戰勝疫情的初步勝利,連續多日國內已沒有(除國外輸入病例)新增病例,可以說目前中國是世界上最安全的國家。問題來了,那些在國外留學的學生,選擇現在這個時候回國避難,我們該接收嗎?我認為祖國完全應該敞開胸懷接收他們回到自己的懷抱裡來,為什麼這樣說呢?試想一下,自己的孩子在外面受到了威脅,感受到了磨難,想回家尋求安慰時,做家長的會忍心關起門來把他拒之門外嗎?所以說,在做好隔離防護的前提下,國家應該儘可能為選擇回國的留學生提供方便,在一定情況下,去疫情嚴重且已經停航的國家包機接回都不過分,這也體現大國對自己人民的擔當與責任。


漠風2019


留學生應該回國;但是必須是提前上報行程,在機場進行隔離檢查

進入3月份以後,有60多萬的留學生選擇回國,對國內的疫情防控和隔離,帶來了很大壓力,也帶來了很多境外輸入性病例。

但是,中國仍然不會拒絕留學生回國,否則等留學生畢業後,怎麼歡迎他們報效國家嗎?並且:

一、疫情的變化致使留學生回國。

一至二月份,國內疫情爆發,全世界只有中國在抗擊肺炎疫情。有很多留學生在國外組織捐款,給國內購買醫療物資和口罩。

進入三月份,肺炎疫情發生戲劇性轉變,國內疫情基本控制,國外疫情全面爆發。

國外變得不安全;(1)國外政府不重視;(2)留學生安全成為問題。(3)國內家人擔心。

二、留學生與華僑不同,停課沒事做。

世界疫情蔓延期間,國外的大學也停課,留學生在國外無法正常的學習,待在國外也沒事兒幹。

並且留學生與華僑不同,只是出國求學,而在國外沒有家庭財產親朋,吃住都成問題,待在國外沒有意義。

三、所有回國人員必須上報行程,機場隔離。

目前,有大量的留學生和華僑,選擇返回國內避疫情。

充分顯示了中國抗疫的成果,好祖國的強大。但是所有回國人員,尤其是從彝區歸來的人,必須提前上報行程,在機場接受隔離審查。

不能把病毒帶回國內,否則破壞了國內的抗議成果,也傷害了自己的家庭,造成感染。

鄭州毒王郭某鵬事件,返回國內後,沒有上報行程和隔離,直接回到家中,導致一個人毀了一座城市20天的努力。

澳洲女晨跑事件,返回國內後不,按規定在家隔離,為啥不戴口罩晨跑,被勸驅逐出國。


牽牛花牽牛郎


我認為留學生回國不是焦點,焦點是已經回國的個別留學生的“各種作”大家很難理解!



所以給我們的感覺好似我們反對留學生回國一樣,實則不然,我們只是對於不遵守、不配合隔離的個別歸國人員有意見而已:因為我們的疫情防控容不得一丁半點的漏洞!

1、上海浦東一批歸國留學生在接受檢測過程中,因為時間的關係沒有及時被安排到指定地點隔離,但是工作人員已經在醫院給他們安排好食物,結果他們報警,還讓警察到現場示範吃飯!這讓我們很不理解!

2、美歸滬某一隔離點的留學生報警稱防護人員不給她提供礦泉水,稱隔離點的熱水不能喝,實則是因為其要將快遞寄到隔離點,工作人員不同意引發爭執,報警後謊稱三天沒喝水,這樣的行為,我們不理解!

3、魯一歸國人員經檢查沒有發現異常,讓其到指定地點隔離觀察14天,其堅稱自己沒有病,為什麼要隔離?而其本身回國前卻有與確診病例密切接觸史,最後被工作人員強行抬走隔離!這樣的行為我們不理解!

4、杭州一留學生未滿16週歲,以不能獨立,要求居家隔離,也引起當地小區居民強烈不滿!

………



留學生根據自己的需求,回到祖國的懷抱,但是隻要按照疫情防控要求,隔離觀察14天,我們沒有什麼意見,每天那麼多的回國人員,理解國內的防控形勢,按要求隔離的,都平安無事!

目前國內疫情已經基本得到控制,現在看來,中國是最安全的地方了,現在國外疫情日趨嚴峻,張文宏院士就說過:留學生需要有選擇的留下或者回國,非必須最好不要回國,回國的路上增加了很多感染的風險,新型冠狀病毒是可防可控的,就在當地做好防護,準備充足的生活必須品,居家輕易不出門!相較於回國反而更安全!


平衡一樣


昨天看到一篇文章,是關於中國在英國的小留學生眼下的狀態的,所謂的小留學生,是指年齡段在10歲到16歲的孩子,即未成年的學生.

對於很多家長來說,如果自己的孩子是這樣的,現在又沒有回國的話,大概多數都揪著心吧!

這批孩子他們不同於那些讀大學或者讀研究生的學生,因為年齡小,尚不具備獨立生活能力,現在英國學校停課,如果說學校宿舍不予住宿,而有的學生藉助在英國人家庭的,也不再支持中國小留學生居住的話,那麼就意味著這批學生他們將無處可歸,或許回國就是他們唯一的選擇。

可是,回國也是困難重重。我們看到相關新聞報道上,飛機上那一批批迴國的小留學生,他們稚嫩的臉上一臉的迷茫,倘若這中間有人已經感染了新冠病毒,那在飛機上最少十幾個小時或者更長時間的密閉空間裡,如果不能做好自我保護,也是一件很可怕的事。

之前就看到某大號採訪了一位16歲從北京機場返回國內的留學生,她說自己回來的時候,在飛機上一路不敢摘口罩,也不敢吃飯,喝水,甚至是上廁所,生怕飛機上有病人會被傳染,這種擔心是完全有必要的,畢竟國外的疫情現在那麼嚴重,誰知道機艙裡這些人中間會不會夾雜著那麼一兩個甚至更多的感染者?而如果你是跟那個感染者近距離挨著坐的人,那麼風險就更大。

大概自坐上飛機起,心都是懸著的吧。那些在家裡的父母,心也是懸著的。

讓這些小留學生家庭更困惑或者說是痛苦的是機票的難買,很多家長重金求機票,卻是一票難求,因為回國的需求量太大了。前天,我的一位大學同學在朋友圈裡面發了一條狀態,說他的侄兒從美國回來,終於到達北京機場,雖然說是隔離14天吧,隔離就隔離吧,歸國了,一顆懸著的心裡就放下了,這可能是現在絕大多數家長的心態。

與那些想回來又買不上機票的家長來說,現在肯定是左右為難的,如果家裡的那個孩子還小,心就更揪。有家長想要出去陪讀,又遭遇簽證難的問題。誰都不容易!

昨天我一中學同學,說起他們在美國的情況,她在美國定居已經近30年了,她說紐約接下來學生也將居家上網課(看到這裡我怎麼感覺都是跟咱中國人學的呢),那麼這樣的做法對於這些在美國的公民來說自然是沒有什麼問題,可是對於一個孤身在外的小留學生可能問題就比較多,大概哪一位家長都不放心,非常能夠理解他們的心情。

所以,回到題目所問的問題,不是孩子應不應該回來的問題,更多的家庭現在所面對的,是他們的孩子想回來卻能不能回來的問題。非常時期,願大家都好,平安度過。


蘇小妮


答題/帥小西De--期待為您解惑!


大家對留學生回國的不滿情緒,經常出現在她們自己發的各類視頻評論中,或是個別不配合隔離的個人被媒體曝光後,並非是針對整個留學生群體。

因此,回國後最好的選擇是安心隔離,非常時期低調、再低調。無聊的話,聽網課、看小說、追電視劇、打遊戲、睡覺都行,少發視頻、文章之類的。

注:下面的是拉薩電視臺主持人的評論視頻。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/11bd65ba94cd4581aee1e3a432859543\

帥小西De


我覺得回來無可厚非,也很理解。但是一些留學生的作為確實傷害了很多國人的心。他們那種優越感和動不動就喊人權的做派,說實在的挺煩人。我們的國家儘管有這樣那樣的問題,但這次疫情說明了我們的政府確實是人民的政府。為人民辦事,我們的醫務人員,解放軍,志願者的所作所為,都極大的詮釋了我們社會主義制度的優越,給了國人更大的自信。一些留學生的作為不能代表所有的海外同胞,絕大多數同胞都是愛國的。千萬不要把這些事的發生,演變成同胞間的相互傷害,那樣就會令我們的對手幸災樂禍。因此應相互理解,理智對待,不要做親者痛仇者快的事。


吳景生610


大家都有孩子,在我們有困難時,留學生上街抗疫,保護國旗,四處收集物資,等等等等我沒有忘記,相信大部分人都沒有忘記,不能只要對自己有利的存在,驅趕對自可能也許有“”害”的存在呢?他們是我們人民的孩子,也是祖國的孩子,外面不穩定局面混亂,就不要自己的孩子了?或者扛著一面大旗說你在外面堅持住,你就是愛國就是好樣的,可笑,齷蹉,我不覺得這種說法做法是我們民族這五百年的教養,不能只要別人的付出,其他一概不要,所有人都是這種思想,做法,更有甚者謾罵,這種民族信念思維,不可怕嗎?不感到悲哀嗎?我們的孩子看著呢,這場生動的教育會帶給孩子一個什麼思想,都說現在的孩子不懂感恩,自私,巴拉巴拉的,請問現在的大人在做什麼?身教大於言教!素質思想三觀是孩子周圍的人事物的現實事件慢慢植入內心的,對與錯能不能少一點私心?只要這些孩子做好防護,遵守規則,為什麼不能讓孩子們回家?這是家是故鄉,她們是我們的孩子,不是生化武器!而一些為了免費的,一路不懂得尊重的,以為自己是大牛🐮的,不好意思,我們不歡迎,我們有我們的原則於底線!


莉68051581


留學生有回國的絕對權力,只要是中國人,具有中國國籍,就可以隨時隨地返回祖國,不需任何前置條件。關鍵是要做好手續,確實履行國家當前抗疫階段所實施的特殊規定,事前申報,旅程中嚴密防護,下機後嚴格遵守隔離等程序。不能因個別留學生的一些錯誤行為,就對整個留學生群體產生反感、抵制情緒。


胡n


對於留學生回國跑毒,我們的態度是既不反對也不歡迎。

為什麼這麼說呢,不反對是因為擁有中國國籍的留學生回國,這是他們的基本權利,不能隨便剝奪,更何況是為了生命,國外疫情迅猛國內相對安全,為了自己的生命選擇回到國內誰也不能反對,這是基本人權。

為什麼說也不歡迎呢,國內剛剛全國奮戰撲滅了湖北的大疫情,控制住了國內其他省份的基本局面,這是醫護人員奮不顧身和全國人民全體配合才好不容易的得來的,許多企業還沒有開工,孩子們都沒有開學,這時候從國外迅猛湧入一大批好幾十萬甚至上百萬上千萬人,如何保證這來之不易的局面不反覆,非常難。是嚴防死守還是犧牲國內十幾億人的利益是一個二選一的選擇,所以我們不歡迎。

在反對和歡迎中間還有很大的一片緩衝地帶,並不是簡單地非黑即白的二分法。

我們不反對他們回來,但是一定要全部集中隔離,自費隔離,核酸篩查是陰性的再放行,這樣才既不會損害歸國人員的生命權也將對國內的疫情發展變化傷害降到最低。


凱歌嘹亮


這個問題回答多遍了。

如果你是父母,有很多孩子。有些孩子很努力,希望出去看看學習一下。結果不幸遇到了火山爆發。孩子們在山腳下,不回來火山灰可能就會把他燒死。火山灰有毒,回來的話可能會影響一些人。孩子儘量把身體上火山灰拍乾淨。因為他哎家人不願意害家人。

回家的路都堵死了,家裡的父母想盡了一切辦法,受了傷的孩子們連滾帶爬,終於找到了繞道的一些路。路上需要過刀山下火海。但是這都阻擋不了孩子想擁抱父母的決心,因為在孩子夢裡,夢見的都是父母的樣子,在他們心裡和父母在一起才是安全。

這個父母就是中國,這些孩子們就是在外努力的中國人。你說他們可不可以回去?


分享到:


相關文章: