1：小布什2003攻打伊拉克時，歐洲主要國家是極力反對的。而美國為了能夠實現打擊伊拉克，推翻薩達姆的計劃，將歐洲劃分為老歐洲和新歐洲。（所有反對攻打伊拉克的都是老歐洲），歐洲第一次遭遇外在力量的分裂。
2：奧巴馬時代，美國加強了與歐洲主要國家的協調。達成了伊朗核協議等。美歐關係得以穩固，並發展。這時期的歐洲相對穩定。
3：特朗普上臺後，先後撕毀伊朗核協議、並威脅歐盟打貿易戰。特朗普政府與歐洲三駕馬車英、法、德關係惡化。而特朗普為了牽制歐盟，繞過英法德，與歐洲其他小國家眉來眼去，這些國家基於自己國家利益脫離了受歐盟整體框架的約束，主動靠近美國（如捷克和波蘭）。英法德在歐盟中的控制力弱化。歐盟不再以同一種聲音對外。歐盟內部不再團結。
4：隨著英國脫離歐盟得以完成。歐洲一體化遭遇重創。歐洲進一步分裂。
5：新冠疫情在歐洲肆虐，歐盟中的主要大國英法德的態度最為微妙。
英國由於與美國，特別是特朗普的關係，對求助中國很謹慎。因為英國脫歐後，期待與美國達成經貿協議。不敢過分傾向於中國。
法國和德國：作為歐盟的核心，在此次疫情中，沒有起到領導歐盟的作用。中國大力幫助意大利，讓法德非常尷尬。也進一步弱化了法、德在歐盟中的主導地位。難道法、德真的不需要中國的醫療物資援助嗎？不是！法德非常需要中國的醫療物資援助。但是如果法德向中國求援，必定進一步弱化法德的領導地位。中國大力援助意大利，從某種程度上，進一步分裂了歐盟。這就是法德不會主動向中國求援的原因。
總結：中國傾盡全力幫助意大利，有意將意大利打造成一個標杆。展示給歐盟和世界去看。救活了意大利，中國的聲望會大增。但是這也引起法德的不安、不滿。甚至是嫉妒。 所以中國在大力幫助歐盟小國時，一定要加強與英法德的溝通。減少英法德的懷疑。 畢竟 英法德依舊是歐盟的核心國家。無論是經濟、軍事都在歐盟中占主導地位。不然，即便中國付出了巨大的代價，但收穫的很可能是歐盟的敵意。畢竟歐盟現在還是圍繞著英法德在轉的。
閱讀更多 美好播撒者 的文章
