1：小布什2003攻打伊拉克时，欧洲主要国家是极力反对的。而美国为了能够实现打击伊拉克，推翻萨达姆的计划，将欧洲划分为老欧洲和新欧洲。（所有反对攻打伊拉克的都是老欧洲），欧洲第一次遭遇外在力量的分裂。
2：奥巴马时代，美国加强了与欧洲主要国家的协调。达成了伊朗核协议等。美欧关系得以稳固，并发展。这时期的欧洲相对稳定。
3：特朗普上台后，先后撕毁伊朗核协议、并威胁欧盟打贸易战。特朗普政府与欧洲三驾马车英、法、德关系恶化。而特朗普为了牵制欧盟，绕过英法德，与欧洲其他小国家眉来眼去，这些国家基于自己国家利益脱离了受欧盟整体框架的约束，主动靠近美国（如捷克和波兰）。英法德在欧盟中的控制力弱化。欧盟不再以同一种声音对外。欧盟内部不再团结。
4：随着英国脱离欧盟得以完成。欧洲一体化遭遇重创。欧洲进一步分裂。
5：新冠疫情在欧洲肆虐，欧盟中的主要大国英法德的态度最为微妙。
英国由于与美国，特别是特朗普的关系，对求助中国很谨慎。因为英国脱欧后，期待与美国达成经贸协议。不敢过分倾向于中国。
法国和德国：作为欧盟的核心，在此次疫情中，没有起到领导欧盟的作用。中国大力帮助意大利，让法德非常尴尬。也进一步弱化了法、德在欧盟中的主导地位。难道法、德真的不需要中国的医疗物资援助吗？不是！法德非常需要中国的医疗物资援助。但是如果法德向中国求援，必定进一步弱化法德的领导地位。中国大力援助意大利，从某种程度上，进一步分裂了欧盟。这就是法德不会主动向中国求援的原因。
总结：中国倾尽全力帮助意大利，有意将意大利打造成一个标杆。展示给欧盟和世界去看。救活了意大利，中国的声望会大增。但是这也引起法德的不安、不满。甚至是嫉妒。 所以中国在大力帮助欧盟小国时，一定要加强与英法德的沟通。减少英法德的怀疑。 毕竟 英法德依旧是欧盟的核心国家。无论是经济、军事都在欧盟中占主导地位。不然，即便中国付出了巨大的代价，但收获的很可能是欧盟的敌意。毕竟欧盟现在还是围绕着英法德在转的。
閱讀更多 美好播撒者 的文章
