做文員好還是普工好？問答頭條網

做文員好還是普工好？

2020-03-20 23:57:55 佚名

云為什麼聽風說

選擇哪種崗位要根據崗位的要求和特點作比較，結合自身的實際情況和發展規劃來選擇符合自己需求的崗位。

普工的工作相對來說辛苦，可能要三班倒，上夜班就要熬夜，收入會比文員要高，工作強度和工作時間比文員要更大更久一點。

文員的工作比較輕鬆，上下班作息規律，自然收入方面會低一些。

當然兩者都是處於起步階段，不同的選擇方向決定了發展的道路，我們的眼光要看的長遠，目標不能停留在初始崗位的要求，通過深入瞭解崗位的發展趨勢，向更高的目標前進才是主要的。

職擊人心

普工收入更高，但並非每個人都適合做。

工廠的普工月入六七千，看起來是比文員高出不少，但要知道普通這份工作也許並不適合所有人去幹。

首先，普工的工作環境往往在製造車間，以男性為主。而文員這個職業以女性居多，從女性對工作的偏好選擇來看，更願意在辦公室這樣的文職環境上班，而非車間。

就比如我那個朋友，她周圍的人也基本都在寫字樓上班，要是她去工廠應聘，可能自己都覺得有些格格不入。

其次，普通的工作體力要求更高，特別是某些重工業企業裡頭，一天工作下來，往往滿頭大汗，累到不行。對於體力不具有優勢的某些人來說，就很難適應。

最後，普通的崗位需要一定的技術含量，也就是我們經常說的藍領，而文員從這個角度來看，門檻反而不高，更容易從事。

基於上述原因，做文員的人不願意幹普通，可能並非不愛高工資，只是不適合自己罷了。

此外，一旦出現經濟危機，普工所在的工廠更容易裁員，導致工人失業，想換個平臺就有些困難，畢竟技術性的工種隔行如隔山。

而文員一般都在服務型企業，輕資產，即便失業了換任何其他行業的企業也比較容易。

所以個人認為是文員好！

Robert羅老師

首先這是兩個完全不同的工作崗位，有著不一樣的工作職能

文員：屬於白領工作者；需要熟練掌握word、ppt、excel等日常工作表格。平時負責類似於打雜的工作；如收發快遞,打印複印文件,會議記錄等

普工：屬於藍領工作者；從事於單一機械性的工作。一般在工廠一線，屬於基層。

普工的待遇一般要遠高於文員，當然勞動強度也遠高於文員。

根據自己的學歷及工作適應能力來做好選擇

零售深耕者

您好!很高興回答這個問題。
關於做員工好還是普工好，我認為文員好。我分析如下。
第一點環境方面:文員比普工好。
第二點工作強度:文員打字，整理文件，製作表格，統計數據，送達文件，普工是比較髒累的活。
第三點薪資待遇:有些企業普工有些比文員高，有些企業普工比文員低。

所以總結三點做文員比普工好。
我的回答完畢，希望我的回答能幫助到您。謝謝！

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/a1a42feaeb444c86b88a961242dca68d\

董雲華

首先這是兩個完全不同的工作崗位，有著不一樣的工作職能

文員：屬於白領工作者；需要熟練掌握word、ppt、excel等日常工作表格。平時負責類似於打雜的工作；如收發快遞,打印複印文件,會議記錄等

普工：屬於藍領工作者；從事於單一機械性的工作。一般在工廠一線，屬於基層。

普工的待遇一般要遠高於文員，當然勞動強度也遠高於文員。

根據自己的學歷及工作適應能力來做好選擇

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1920, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/3b8b224f65504e32a07d8a217e6134b6\