知易行難time

感謝您的閱讀！

其實，我總結為三句話：

• 三星最好的屏幕並沒有給iPhone手機
  

• 三星的AMOLED屏幕銷售是三星業務之一，而iPhone在全球銷量第二

• 蘋果和三星合作日久，可以追溯到處理器

一個一個分析下：

第一：測評機構DisplayMate稱，三星Galaxy S10屏幕擁有“有史以來最高的A +等級”，可見三星的自家的用的屏幕都是最好的屏幕，我們就拿幾個參數說一說：

iPhone XS：2436x1125像素，5.8英寸，458ppi屏幕密度；對比度為1,000,000:1 ；625 cd/m2 最大亮度 (標準)。

三星S10：3040x1440像素2，6.1英寸，屏幕像素密度551ppi;對比度高達2000000：1；最高的峰值顯示亮度（1,215尼特）。

可以看看到底誰更好？

第二：三星的屏幕業務是三星電子主營業務，而iPhone 手機在全球的銷量排名第二，我們就拿iPhone X，這款使用了三星AMOLED屏幕的手機來說，2018年iPhone X的出貨量達1575萬部，如果一部iPhone X的屏幕價格為80美元（據說是成本價），那麼，iPhone X上，三星就賺了12.6億美元。可想而知，三星為什麼不給iPhone提供好的屏幕？提供的屏幕越好，利潤越高！

第三：三星和iPhone很早就有合作，而且它們有些專利是交叉的，最早iPhone才生產的時候，處理器就是三星給製造的，可以說三星和iPhone是合作又競爭的關係，長期的合作，自然三星也不會在屏幕上下絆子。

LeoGo科技

在電視屏幕領域有三S是最為頂級的，分別是SHARP、SAMSUNG、SNOY，由此可見三星的屏幕在顯示領域有著非常高地位。電視屏幕如此高科技的領域三星都是三大廠家之一，而在手機屏幕，三星則是一枝獨秀。

既然三星的屏幕那麼好，為什麼還供給蘋果頂級屏幕呢？這裡要糾正一下，蘋果的屏幕並不最頂級的，頂級的三星都給自家的旗艦機用（2K的super AMOLED屏幕才是三星旗下最好的手機屏幕）。迴歸本身這個問題其實並不難，大家都是企業，開門做生意，只要談到一個坑裡，那就有的談。

首先、蘋果是全球最著名的手機公司，很多公司都以能為蘋果供貨為榮，三星自然不需要以此為榮，但作為業內最牛逼的屏幕廠家，蘋果自然會找上門來。蘋果手機的品控眼、要求高，屏幕作為手機的一大硬件，自然要求高，三星是最合適的供應商。

其次、三星和蘋果的合作很廣，有著良好的合作基礎。三星把自家的最好屏幕給了自己的GalaxyS系列和note系列，蘋果手機一年銷售兩億多部，這樣一大筆訂單砸下來，誰都無法淡定了。這可是白花花的銀子。

最後、蘋果的手機單價給的高，屏幕的單價也不吝嗇。這樣的金主是三星喜聞樂見的。再說三星的業務就有顯示屏這一塊，即使不供給蘋果也要供給其他手機廠家，包括國內的oppo、vivo、小米等廠家都和三星有合作。蘋果和三星的合作是一種理所當然你的事情。

三星不單單造手機、造電視。像電腦、家電等都有涉及，像攝像頭、屏幕、內存等元器件都有涉足。有句話是這樣說的，每個韓國人一生都離不開三星，三星的業務範圍已經覆蓋了衣食住行的方方面面。

我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。

先森數碼

很多人認為蘋果作為三星手機業務多年來最大的競爭對手，按理說不應該把自己最好的OLED屏幕賣給蘋果，但是我們要考慮到三星是一家超大規模的企業，不光有手機業務，還有屏幕業務，內存業務，家電業務，芯片代工業務等等，如果只是為了不讓蘋果得到更好的屏幕而放棄訂單的話是不合算的，而且和蘋果合作也不會從根本上影響三星手機的競爭力。

從蘋果的角度上來講，蘋果每一代iphone的出貨量都是數以千萬計的，每次給三星下達的屏幕訂單可能就是千萬量級，加上蘋果不差錢，這一筆屏幕訂單對於三星來說可謂是一筆大買賣，能大大提升OLED屏幕業務的利潤，也能攤薄三星OLED屏幕生產線的成本，如果換做國產手機的話，訂單量可能最多也就是幾百萬，對於三星來說吸引力不夠，供貨價格也不會優惠，國內廠商自然也就不用了。

另外，如果三星真的以手機業務競爭的關係拒絕和蘋果合作，那麼行業內還有LG、京東方等屏幕供應商對蘋果虎視眈眈，儘管他們的OLED屏幕素質不如三星，但是三星若是看到訂單被其它廠商搶去就更難受了。對於手機來說，屏幕只是一部分，蘋果和三星最大的競爭點並不在屏幕上，所以三星即使給了蘋果頂級OLED屏幕也不會對自己的手機業務有多大影響。

三星的芯片代工業務以前也是和蘋果合作的，但是由於代工水平不如臺積電，所以輸掉了訂單，如果此時再輸掉屏幕訂單的話三星可就太虧了。

嘟嘟聊數碼

首先，真的不是最頂級，只是目前對外出售的來說，是最頂級的，前提只是能買到的，那麼結合現在手機市場的情況，我來具體說說：

三星的屏幕業務

三星的屏幕業務是全球性的，這個業務說白了，就是一個配件廠商，那麼準確的來說，華為也可以買到，蘋果也可以，這時候就是公平需求，用錢就可以購買，而蘋果對於屏幕願意花大價錢，那麼三星為什麼不賺呢？

屏幕沒有涉密不至於封鎖

對於屏幕不是5G的傳輸技術，只是單純的顯示，所以對於我們的三星來說，如何更加推廣自己的OLED那麼勢必也要拿出誠意，那就是敢於把自己的研究成果拿出來給同行使用，只有大家都認同開始用了，那才成為了真正的壟斷！

作為免費的廣告費

這點上三星給蘋果AMOLED最大的好處，那莫過於免費的宣傳，你想想看蘋果都是什麼樣子的公司了，還需要三星的屏幕支持，這說白了無形中不就是說明了全球第一的屏幕大廠的地位的鞏固，這也讓那些京東方之類新起之秀也有所發展限制，一舉兩得！

ICE機智

中國人有句老話：有錢能使鬼推磨。三星能夠舍下血本給蘋果提供頂級的AMOLED屏幕，其願意無外有三。

其一，利益驅動。

這是三星能提供給蘋果頂級屏幕最主要的原因。細數全球所有的零部件供應商，沒有人能夠拒絕蘋果，三星也不例外。每一代iPhone幾乎代表的都是手機技術和工藝的最高水準，同樣，每一代iPhone都會受到數以億計iPhone愛好者的追捧、是一筆巨大的訂單。三星提供蘋果頂級屏幕的背後，三星看到的是巨大的產品利潤。2018年三星屏幕1900億的營收和150億的利潤就是最好的證明。

其二，向蘋果示好、繼續領跑AMOLED市場。

在手機市場中有一個很有意思的現象：每一代iPhone的最新技術都會被應用到安卓平臺的手機中，劉海屏對手機發展走向的引導我們都有看到。三星提供AMOLEDM屏幕會給安卓市場施加巨大的市場壓力、加速推進AMOLED屏幕的普及。換句話講，AMOLED屏幕蘋果用、其他廠商就不得不用。在這種對三星來說的良性循環之下，三星的AMOLED屏幕會繼續領跑市場。

其三，手機營收下滑、通過零部件市場增加利潤。

自從三星note7開始，三星在全球市場便出現了一定程度的下滑。雖然手機銷量仍然佔據第一，然而疲軟的手機市場已經不能保證三星的整體利潤，此時半導體業務和AMOLED屏幕這兩方面也就成了三星的救命稻草。在整個2018年，在三星手機表現不佳的情況下，三星僅僅通過半導體業務和AMOLED屏幕就狂攬約1040億美元。

就現在來講，整個智能手機市場沒有一家能夠擺脫三星的技術覆蓋，蘋果、華為同樣如此。蘋果只是三星AMOLED屏幕客戶的一個，縱觀整個市場，三星AMOLED屏幕的優勢太過明顯。

芯機黨

在說為什麼三星就捨得給蘋果公司提供屏幕這件事情上來說，首先，我是看了很多其他朋友們的回答，這其中，有說三星是為了掙錢，利益的驅使，有說三星是為了蘋果這個品牌所帶來的影響力，還有的說三星是為了美韓兩國之間的盟友關係，是有政治目的和考量。現在，我也不綜合他人的看法，只說說我所認為的，第一最重要的自然是利益了，對企業來說利益是企業發展的根本，不過，三星為蘋果供貨硬件，絕對是兩位世界頂尖科技巨頭相互間的利益，對你，對我，對雙方一定都有好處的事情。反之，如果三星自己壟斷生產，也不是不可以，不過做生意的人，絕對不會頭腦這麼簡單，經濟學不是簡簡單單的如同賣菜賺錢這麼簡單，像小孩子間互相攀比，我有好的，我肯定不會給你，給了你，你就比我強了。言歸正傳，就世界現有的技術，可以進行量產，並且擁有頂級性能的手機屏幕來說，三星AMOLED屏幕無疑是世界上最好的，不考慮成本的情況下，(當然蘋果的成本與利潤比率一直把控的是世界第一，可以說是最賺錢的公司)三星一家獨大，完全壟斷了AMOLED屏幕的製造能力和核心技術。三星如果壟斷這一屏幕市場，所帶來的當然有更充沛的利益的同時，必然會有法律的制裁再等待著，因為不管是世界貿易組織，還是各個國家的貿易法案，都會給三星或多或少的帶來麻煩，再一個如果三星真的一家獨大的使用和宣傳自己的AMOLED屏幕，作為三星在世界市場上唯一一個抗衡的對手，蘋果也一定會給予一定的反擊，畢竟對於手機這種產物來說，噱頭真的很重要，現如今科技產品更新速度相當的快，現在的廠商其實都在擠牙膏，每次的產品更新都只能是一點點，如果更新跨度太大，不僅會給行業，公司，帶來負面的影響，也會為公司自己減少產品過渡期的時間，增加研發的成本，和更緊迫的生產時間，況且是蘋果和三星這樣體積巨大，引領世界市場潮流的廠商。而如果三星供貨給了蘋果，給予蘋果一定的支持，不僅會自己得到一筆豐厚的利潤，而且還有蘋果公司品牌效應帶來的加持，最重要的是形成了良好的行業生存和發展，這才是最關鍵的。

其實舉個例子，可能如果稍微能懂點車的人一下就知道，五羊-本田和新大洲本田的故事，五羊-本田之前是中日合資，現在是國有企業，完全已經不跟日本本田方面在資金，技術上有聯繫了，而新大洲本田仍然是日本本田控股，可以說，日本本田完全可以為了自己賺更多的錢，扶持起新大洲本田，從技術，銷售層面壟斷並壓死五羊-本田，消除新大洲本田的競爭壓力，但是本田絕對不會這麼做，因為雖然說“生了兩個孩子，一個是自己養著，一個是養了幾年送人了，但手心手背都是肉，當媽的不管幫哪個孩子，另一個也會不高興的，因為這是破壞了行業的正常競爭和發展，最好的辦法就是兩個公司，兩個，出品的也是發動機相同，樣子差不多，價格都合適的良性循環競爭的東西。

韓國三星電子株式會社

蘋果三星的話題從未斷過，這兩家智能手機廠家分別代表了蘋果陣營和安卓陣營的最好技術，蘋果方面由於封閉的系統，搭載了獨一無二的ios，並且在強勁的性能下，保證了手機的絲滑流暢。而三星則不同，雖然搭載了安卓系統，但在黑科技的探索上從未止步，比如虹膜識別、超聲波識別、曲面屏技術等都是三星首發的。

由於陣營的不同，三星和蘋果自古以來就是“死對頭”，每年的新品廣告也有諷刺對方的意思，就是要用戶不要選擇對方的產品，從而選擇自家產品。但是有一個問題，現在蘋果用的屏幕幾乎都是三星的Amoled，蘋果和三星的競爭這麼激烈，為什麼，三星肯出售自家優質屏幕給對方？

零件業務利潤高

自古以來，利潤最大化永遠是企業家們的動力，對於三星同樣不例外，屏幕業務能給企業帶來不錯的收益，為什麼不賣出去多賺點錢，並且三星的屏幕業務是全球性的，不止賣給蘋果一家，比如華為一加小米這樣的廠家，如果捨得出錢照樣能獲得優質的屏幕。而蘋果在採購屏幕這一塊還是很大方的，對於三星來說這何樂而不為。

沒涉及技術出售

三星賣給蘋果的屏是整塊出售，就比如我們買東西的批發價一樣，並沒有出售技術的技術合作，這對於三星來說並沒有危害，而且好處還挺多，如果自己研製出來的黑科技都被同行們認可並承認，也可以加深自身在這一領域的壟斷地位。

廣告效應極佳

廣告費對於一個企業是非常頭疼的問題，如果想要一款產品火熱，就必須向市場投入廣告，但是廣告費也大得驚人。而把屏幕賣給蘋果就具有極大的廣告效應，眾所周知屏幕在全球的用戶是最多的，如果每個用戶都清楚這塊屏幕是三星供應的，必定會對它產生好感。

網友熱評：以三星現在的銷量，如果造的東西只給自己供貨的話，估計得虧死。其實像高科技產品，本身的生產成本並不高，關鍵是研發成本和生產線的組建，你們想想，人家花幾百億去研發和組件生產線，最後只給自己供貨，這得多少年才能回本？要賣多少臺手機？蘋果實力那麼強，為什麼不自己去研發和生產屏幕，就是這個道理。

對此，小夥伴們有什麼看法，歡迎下滑到評論區留言。

手機淘

感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

三星為什麼捨得給蘋果頂級屏幕？

安卓和ios系統的區別，這個原因其實應該是最大的，因為蘋果手機的操作系統是唯一的，和安卓不同，所以確實不會影響到的三星手機的路線，因為三星手機的配置和創新我們不得不說確實很多，但是我們該選擇iPhone還是iPhone，所以兩者不存在正面的競爭關係，也就是產品和路線是不同的，所以即便是三星給了蘋果頂級的屏幕也沒有太大的問題。

第二點就是有錢不賺嗎？三星和蘋果的合作也不是一天兩天了，世界範圍內，確實找不到比三星的供應鏈更加完善的廠商啦！就像華為這麼大的體量也是如此，一邊是三星，一邊是京東方的屏幕

即便是三星不給蘋果提供屏幕，但是人們還是會選擇iPhone，而三星給蘋果提供了屏幕也是如此，就是剛才講到的兩者互不衝突，所以在這個時候三星肯定是要賺錢的，而且蘋果手機的利潤相對更高，所以可以用搞價格來採購屏幕，對於三星來說算是一筆不菲的收入。

另外就是講到的供應鏈，就像蘋果為什麼找富士康代工，正是因為更加成熟，而且效率更高，所以iPhone的產量會如此穩定，而三星也同樣是如此，三星的屏幕不僅僅好，而且效率方面和良品率方面也是最高的，所以兩者的介乎算是互惠互利，也只有三星可以一次承受這麼大的量。

總結

三星不給其他廠商提供最好的屏幕，只給蘋果。成本有一部分的關係，但是最大的關係就是競爭，三星的AMOLED屏幕一直是最好的，這是三星的優勢，我們看到現在三星的屏幕，確實是要超過了國產手機屏幕很多代，即便是拿出來三星S8系列的屏幕仍然是最好的，如果三星把這些屏幕給了同行，那他的優勢也會減半，這也是很多人選擇三星手機的原因就是衝著屏幕去的。

回答完畢

科技數碼隨時答

這個不是三星捨得給蘋果，三星捨得給任何想買的廠商，有錢不賺？關鍵是你用不用得起，量夠不夠大，蘋果需求量那麼大，百億美金以上的生意，三星不做才是傻，國內廠商怎麼不用？一種是貴，畢竟國產機相對於蘋果來說，售價低了很多，再用那麼貴的屏幕，利潤就更低了，另一種是像華為這種，不敢用或者不想用，也有可能是不捨得用，畢竟同價位的蘋果11也只給了一塊很一般的lcd，再有就是你量夠大，也可以從三星那定製，比如一家7tpro，也是頂級的2k的oled屏，還有90HZ屏幕刷新率，還有vivo nex3那塊瀑布屏，也是三星定製，但是其實很垃圾，定製的所有東西只是為了宣傳上好看，跟一加7tpro這種務實的差太多

愛手機的房產中介

最好的屏幕研發出來不賣，腦子秀逗了？當然三星首先確保自己的需求得到滿足這是合理的。

三星為什麼捨得給蘋果頂級屏幕這種思維是小市民思維，全球化的今天不存在這種可能性。

假設三星因為手機業務競爭關係斷供蘋果，首先現實中鐵定被判定違反各國反不正當競爭法和壟斷法，這個想法沒有任何可操作性，其次就算斷供蘋果實現了，美國會忍氣吞聲，三星在美國市場的都不要了？三星可以斷供競爭對手，對手就不會斷供三星了？這是明顯的商業自殺行為，這麼說吧，如果誰是三星員工，嚴肅提出建議斷供蘋果來取得手機競爭優勢，他首先得到的會是一封開除信，這種幼稚的人哪個公司都不需要。

最後，花巨資研發的屏幕，如果沒有客戶回籠資金，長此以往惡性循環，如何能持續投入保持屏幕世界一流地位？

關鍵字: 捨得 科技 蘋果