有人說“只有自己強大,才不會被別人踐踏。”對此你怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


“只有自己強大,才不會被別人踐踏”,這句話說的何等好啊,揭示了社會的發展規律,做人的準則。

在世界競爭的今天,誰落後,就會被動挨打,面對強手如林,只有自己強大了,才會立足於世界。當今,美國揮舞大棒,在世界霸權掠奪,對誰看不順眼,就制裁誰。5月1日對伊朗進行制裁,對石油封禁,鎖住了經濟發展的瓶頸。美國的強大,霸權主義充當世界老大。美國最看不得別國的掘起,千方百計的進行打壓、阻撓,利用各種理由,很多國家一夜之間成了炮灰。俄羅斯就是遭受美國的長欺制裁國之一,特別是對經濟的打壓。普京面對強大的對手,也毫不示弱,築起了強硬的銅牆鐵壁。當今社會,你落後,就會捱打受欺,這是硬道理,只有你強大,人格才不會踐踏,這是鐵的事實。有國才有家,國家的強大,才有家的威望,也才有自己的人格。國家與我們個人息息相關,愛國是我們責無旁貸的職責,是我們每個人應盡的義務。讓我們熱愛偉大的中國共產黨,熱愛偉大的中國,為祖國的強大發輝自己的光和熱,為祖國的發展而努力奮鬥。“只有自己的強大,才不會殘踏”,這是牢不可破的真理,熱愛祖國是我們每個公民的義務,祖國的興盛,我們才不會捱打受欺,美好的“中國夢”一定能實現,強國夢就在眼前……






依稀57


我問一個問題:你覺得今天的英國人怎麼看待當年的鴉片戰爭?


或許很多人沒有接觸過英國人,但是請你想象一下,今天的英國人怎麼看這個問題?我們都知道今天西方國家向來是人權和民主作為大旗的,想必他們一定會抨擊當年的鴉片戰爭對嗎?

你錯了,請自己在網上搜索這部片子:《與維多利亞共品香茗》,這是BBC的一個紀錄片,記錄的是當年英國茶的故事,在清末,英國非常喜愛中國的茶,但是他們一邊買茶,一邊抱怨中國對英國有鉅額的順差。

然後他們開始販賣鴉片,這個女主持人還問過中國人:鴉片到底對中國有什麼影響


中國人很明確告訴她,毀滅性影響。而且告訴她由於鴉片,整個國家千瘡百孔,完全爛掉了。


然後這個女人最後是什麼態度呢?



看到這個自豪的,揚起臉的說“鴉片解決了我們的問題”的白種女人麼?

這個女人對於當年對中國的炮艦政策,以及往中國販賣鴉片,是一臉的自豪的模樣。

這是英國BBC電視臺,BBC電視臺不是什麼下三流的電視臺,可以說這是英國的國家電視臺。


英國人毫無愧疚之心。


難道鴉片戰爭真的過了麼?


當年清政府和英國發生衝突的本質是什麼?英國人覺得順差過大,白銀從英國流入到中國,對吧。

今天難道中國和美國順差不大?也大,那怎麼美國沒有像當年英國一樣,把它11艘航母開過來?然後往中國賣鴉片什麼的?


不是說今天美國人突然好心了,在利比亞,在敘利亞,美國人一樣在狂轟濫炸,當年把卡扎菲貶的一文不值,現在整個利比亞都爛掉了,誰來負這個責呢?反正美國已經撤軍了,小布什當年承諾在伊拉克“打造中東民主樣板”,民主樣板呢?從2003年到2019年,十六年過去了。

不是今天鴉片戰爭過了,是因為中國今天獲得力量了。


你可以選擇成為哪種國家


自己阿Q安慰自己,就如同印度人一樣:


英國在印度殖民了四百年,印度隔三差五的就會餓死幾百萬,甚至上千萬。

東印度公司以及後來的大英帝國對於印度的盤剝是非常血腥的。

英國人賣到中國的鴉片,基本上都是產自於印度,東印度公司逼迫當地農民放棄糧食種植,轉而種植鴉片,然後低價賣給東印度公司,東印度公司轉手又來戕害中國的老百姓。

而一到糧食收成不好,鴉片變不了糧食,印度動不動就餓死幾百萬上千萬。

而印度人說“他們一點都不壞”。

有人想當這種印度人嗎?



記住無比自豪的仰望,這不是19世紀的事情,這是21世紀的事情,這就是21世紀的英國人,英國國家電視臺BBC的紀錄片真實體現的英國人的態度。


李建秋的世界


幾千年我們苦難的中國,因為經濟技術落後,讓人家打來打去,指手畫腳、舉著大棒晃來晃去。今天祖國強大!春天我不先開口那個蟲兒敢做聲!偉大領袖毛主席青年時代就訂下了規矩!全國人民同心堅定打回去!


地主殺乎


遇到軟弱領導人照樣!


用戶99713723377


千真萬確。


晴空3164


拳頭硬了,誰敢來惹


初心依然40206


100分


老招29


這是千真萬確的真理


團長156731107


說的好


用戶2423688441575


該說法內設一命題,即人都是以踐踏別人而立足於世的,任何人腳下都是弱者。問題是該假定對嗎?請問你本人也是這種人?


分享到:


相關文章: