2020年3月19日 星期四 睛
今天巴黎又是難得的好天氣，這對浪漫的法國民眾可是不小的誘惑。封國兩天以來，警察已經檢查了人數已經超過三萬，處罰了違規出行四千多人，其中第一個晚上就抓到了518人。而最誇張的是，據巴黎人報報道，疫情最嚴重也是最早出現社區感染的瓦茲省，竟然組織聚眾燒烤，結果被罰款1600歐元。
在巴黎，許多風景區散步和鍛鍊的人數之多，令市長和警察局長大為震驚。在尼斯，政府不得不動用無人機和直升機去驅散聚會的人群。馬克龍本人也發推特，很痛惜太多人違反隔離令：“一群群的去公園，一群群的去海灘，甚至一起去逛超市”。
唉，總統都宣佈戰爭狀態了，法國人還真是想得開啊。
法國總統馬克龍16日晚發表電視講話說，面對新冠肺炎疫情的嚴峻形勢，法國處於“戰爭狀態”，需要全面動員抗擊疫情。 新華社發
法國一向以文雅、紳士著稱，普通人都有此風範，更別說精英上層。但今天法國內政部長竟然也都下里巴人了：“凡是不遵守隔離命令的人都是傻瓜（Imbeciles）”！這可是全國電視直播啊，這是連斯文也不要了嗎？
國內的朋友或許無法理解法國乃至西方的這一幕。我舉一個例子，或許有助於理解西方的這種我們看來很魔幻的現實。
意大利疫情已是全球最嚴重了，但每天都有為數不少的人違反隔離措施。幾天前，意大利總理孔特接受媒體採訪，發出這樣的豪言：意大利政府堅持“適當措施與比例原則”，“因為意大利人習慣於偉大的個人主義，及崇尚根深蒂固的公民自由，對這些權利意大利人不會讓步。”
這位總理還說“顯然我們不是在中國，也不生活在中央集權國家。”關鍵是現在意大利實施的措施都超過中國了：違規外出要罰款206歐元外加三個月刑期，嚴重一點的三年起跳！中國什麼時候採取過這樣的措施？我要說，中國當然不是意大利，怎麼能對人民實行這麼專制的政策呢？
雖然我們可以批評意大利總理這個時候了還嘴硬，還在強調價值觀。但從一個側面也體現了意大利現實和魔幻的原因，也體現了西方政治人物顛倒黑白的能力：明明是意大利學習的中國，而且比中國更嚴厲，卻反過來榜樣自己不是中國。法國明明也是學的中國，卻聲稱學的是意大利和西班牙！
從中國的角度看，今天法國最引人注目的消息並非這些花邊新聞，而是來自法國內政部和衛生部的規定：十萬執行監督隔離令的警察和憲兵禁止戴口罩！
從電視上可以看出，警察在各種公共場所攔截過往行人，查看證件，如此頻繁的與人群近距離接觸風險非常高。醫生和護士要戴口罩是因為他們與病人密切接觸，可是警察執行公務也同樣存在這樣的可能性。警察也會面對輕症者、無症狀者。根據法國巴斯德醫學院的分析，大約30%到60%的感染者屬於輕微症狀或者無症狀。網上一個視頻顯示，當三個警察勸阻一位大媽回家時，她不但不遵守還向警察大聲咳嗽抗議。假如她真是感染者，你說說警察的風險有多大？
據媒體報道，面對不少警察自發戴上口罩的現象，許多警察的車載電臺還收到這樣的通知：“根據指示，我們要求所有巡警摘下你們的防護口罩”。當晚，警察工會鄭重要求內政部長確保每個警察都戴口罩，否則將實行撤退權（即罷工的一種形式）。事實上3月17日，里昂的警察已經因為沒有口罩拒絕執行任務了。
你別說，內政部長答覆的也很快，但也很令人傻眼：警察並不直接接觸病人啊，健康人戴口罩沒有用，如果一直戴著口罩，反而有被感染的風險。警察執行檢查任務沒有風險，不能實行撤退權。
法國一直口罩非常緊缺，現在醫生和護士每週定量口罩只有18個。私人住院治療聯合會主席在接受採訪時表示：如果按照規範，法國醫護每天需要1500萬個口罩（法國每週的生產能力是6百萬，中國日產1.1億），確實也再無餘力給十萬名警察配備——或許這才是禁止警察戴口罩的原因吧。現在政府處於兩難處境：一是是否有能力保障警察戴上口罩；二是如果警察都戴上口罩，民眾會不會也提出同樣的要求？
放眼全球，主張不戴口罩的國家也主要是西方。亞洲普遍強制外出戴口罩，就是歐洲的俄羅斯也規定出租車司機必須配備口罩和消毒液。現在，意大利至少官員們在開會的時候都會戴口罩了：3月18日總理孔特召開內閣會議，出席者一律戴口罩以及手套。如果戴口罩沒有用，為什麼高官都戴上了呢？
我上午收到一個包裹，郵遞員也沒有戴口罩。法國和中國一樣，一個郵遞員負責一個區域，他每天要接觸多少人啊，其中不少還是老年人。這種防疫真令人心驚肉跳。
其實法國理性的聲音一直在上升。今天法國實習醫生工會發出致馬克龍的公開信，要求不能再三心二意的抗擊疫情，法國需要的是採納中國對所有人絕對的、完全隔離的措施，停止公交系統運作、除了必要的企業其他都必須停工。
今天中國則是特大好消息：第一次實現本土零增長。但全球特別是歐美形勢仍然急劇惡化，美國迅速突破一萬例。在歐洲，意大利單日增加5000多例，總數突破四萬，死亡人數又是一日暴增破400，總數超越中國成為全球死亡人口最多的國家。法國也突破一萬大關。
於是，各國對違反隔離令的處罰也大幅升級：法國對外出者的處罰提升到135歐元，上面提到的意大利也是如此；西班牙最嚴厲：600歐元的罰款和一年的刑期。目前看到最嚴厲的處罰是羅馬尼亞：如果由於不遵守隔離令導致他人感染和死亡的，判刑15年！各國的措施這一方面顯示疫情形勢的嚴峻，另一方面按西方的所謂標準，是不是比中國還專制呢？
不過我還是比較好奇的是，罰款額是如何確定的，只有西班牙是整數！如果用現金支付，還要找錢，這不是增加接觸嗎？行政操作難道不應該考慮如何方便執行嗎？
在這樣的背景下，西方要想否定中國經驗是越來越難了，於是一些正面肯定的文章也開始出籠了。但很有意思的是，他們讚美的手法。
我在前面說過，中國政府和民眾都是一流的，中央政府判斷準確、行動果斷。這和英國、法國、美國反反覆覆、患得患失、瑞典乾脆投降很是不同。而中國的民眾有大局觀，甘於犧牲奉獻，積極配合。可以說一流的政府與一流的國民缺一不可，才使得中國第一個戰勝如此狡猾的病毒。
西方現在面對東西方如此懸殊的現實，也不得不承認中國經驗了。但是他們選擇割裂中國政府和人民的方式，對中國政府繼續否定或者回避肯定，卻大力讚揚起中國人民來了。比如大眾汽車中國總裁Stephan Wöllenstein，他在Linkedin上寫的是：“我從未見到過一個國家的社會有如此的集體主義奉獻精神，犧牲個人的極大福祉，以改善局面。”
德國之聲則直接發表社論：在抗擊冠狀病毒鬥爭中，中國做出了巨大成就。不過，取得這一成就的原因主要並不在政府，而是千百萬民眾：護理人員、醫生、送貨小哥、護士，等等等等。在過去六個星期裡，他們表現出了超乎尋常的互助、勤勉和人性，他們是中國抗疫戰英雄。
如果說德國之聲還沒有完全抹殺中國政府作用的話，《新蘇黎世報》則完全無視事實了，其駐華記者以《戰疫不取決於政治體制，而是民眾》為題，刊發評論指出：真正的戰疫功臣不是政府，而是自律的中國民眾。
不過為了顯得有說服力，這篇文章也承認西方的民主體制並不能避免新冠病毒，還提到美國體制也不能避免2009年的H1N1流感病毒，並導致12469人死亡。所以美國在那場疫情中的疏失，只能推導出一條令人清醒的結論：所有的體制都有其弱點，因為體制內的一個又一個個人，不可能總是都不犯錯。
西方媒體如此高度讚揚中國人民，還真是前所未有。這和疫情之初強烈批評國人的生活方式（吃野味之類），還是天壤之別。
不管怎麼說，相對於十年前，西方媒體還是有很大變化：那個時候，它們認為西方制度遠遠優於中國。而這一次當中國的制度表現明顯優於西方時，就迫使它們改為“所有的體制都有其弱點”。這貌似公允，實際是歪曲了事實。
不用我說，這種“誇法”並非在於承認中華民族的優秀品質，而是減弱中國體制的成功對西方造成的壓力。
如果回過頭來看，到目前為止，西方媒體對中國的定性經過了三個階段：疫情爆發到2月中旬明顯下降為第一階段，西方對中國的制度、民眾充滿了諷刺挖苦。這其中的高峰就是《華爾街日報》的“東亞病夫”論，以及德國《明鏡週刊》著名的評論：“中國人若想消滅這次的新型冠狀病毒，需要的藥方既不是什麼西醫疫苗，也不是中醫草藥，而是自由和民主。”
從國內疫情有效控制到西方爆發疫情之前，西方媒體開始擔心自己的體制在面對危機時是否能夠比中國做的更好。特別是意大利大爆發，西方更是擔心。這期間主要的觀點有兩派。一是認為西方自己“民主”的辦法要比中國“專制”的辦法好；一是認為無所謂民主和專制，都只不過是手段，為了抗擊疫情，誰都可以用，併為意大利效仿中國大聲叫好。這就明顯從自己過去的立場上退縮了。
第三階段就是現在，以高調讚美中國人民迴避肯定或者繼續否定中國製度。
當然西方媒體不是政治學者，缺乏學理的嚴謹，或者窮途之下也無暇顧及其中的漏洞，比如難道只要民眾素質優秀就能戰勝疫情嗎？這不是在鼓吹無政府主義嗎？西方應對疫情遠比不上中國，難道是因為西方人民不行嗎？在西方政治語境中，他們可是國家的主人啊。
這次疫情也讓我明顯感覺到西方有些錯亂，以往它們一直批評中國是黨國體制，黨國一體。政府力量太過強大，是政府（行政）主導的社會。怎麼突然間政府就消失了，民眾成為唯一的主角了？
我還是想友善地提醒西方，要想打好制度保衛戰，根本取決於是否能夠解決危機和挑戰，想試圖靠貶低別人、歪曲事實是達不到目的的。更何況，總有一天，西方無論用什麼手法，都無法掩蓋中國的崛起。
看到今天西方這一幕，我不由想起復旦大學中國研究院張維為院長2011年和美國學者福山那場著名的論戰。他對中國和西方的預測，沒想到這麼快就成為了現實。
不過，相對於歐洲的“委婉”和“講道理”，在歐洲眼裡沒有多少文化的美國在自己出現疫情後的表現，就屬於赤膊上陣猛砍一氣了。特朗普和他的閣員們無視世界衛生組織的專業立場，多次以“中國病毒”稱呼疫情。今天特朗普更是無視事實和外交基本原則，把西方嚴重的疫情歸到中國身上。
美國的觀點自然不值得一駁，事實和世衛組織的結論在那兒擺著呢。韓國爆發疫情後，採用中國的辦法也迅速取得成功。美國自己白白浪費時間，連個檢測試劑都不合格，到現在還不及時吸取教訓，竟然還要推卸責任。
其實從國際關係的角度，美國這樣做並不意外。美國把中國視為頭號競爭對手，千方百計阻撓中國的發展。比如這幾年來，它以政府的力量，用非市場、非法律的手段全球圍剿華為就是一例，即使歐洲盟國都不支持，它也仍然沒有放棄。
現在疫情在美國爆發，它應對乏力，民眾強烈不滿。作為特朗普本人，只有把責任推到中國身上，才既有助於他贏得連任，又有助於遏制由於中國戰勝疫情取得的戰略競爭優勢。隨著疫情的繼續演變，中美的較量還會升級，中國確實不得不防。
而且令人擔心的還有，如果歐洲防疫失敗，出現政治危機和社會危機，也可能要像美國那樣轉移矛盾，到時中國的壓力就真大了。就算是在中國的幫助下，歐洲最終戰勝疫情了，如果能把責任哪怕是部分責任推到中國身上，一方面減輕自己面臨的內部壓力，另一方面還可以化解欠給中國的巨大人情，他們也是何樂而不為呢？
這場突如其來的疫情不僅是對每一個國家的嚴峻考驗，也是對整個人類的考驗。和西方特別是美國相比，中國更有人類命運共同體的意識。當中國出現疫情的時候，立即主動暫停本國的境外遊，一分離出病毒就全球分享，並把自己用血和生命為代價總結出來的診療方案，翻譯成各種文字供全球免費分享。當自己的疫情得到緩解，就立即投入到幫助全球抗擊疫情的行動中去。中國目前也正在和德國、法國聯合研發疫苗。
至於美國，就不多說了，我只舉一個例子：美國試圖以高達10億美元的資金收購德國一家公司正在研發的病毒疫苗，讓疫苗為美國所有。德國政府在15日承諾，將阻止美國的“買斷”行為。德國經濟部長彼得·阿爾特邁爾則在德國電視一臺乾脆地說：“德國，不賣！”雖然在國際壓力下，美國政府一位代表聲稱美國將和世界共享每一種解決方式。可是既然這樣，為什麼美國要買下德國的技術、要求這個企業去美國而不是共同參與研發呢？這不是欲蓋彌彰嗎？
閱讀更多 觀察者網 的文章
