當地時間16日，自稱“抗疫滿分”的美國總統特朗普在白宮召開記者會發布抗疫指南：避免10人以上聚會。
現場：你們鏡頭裡都有16個人了啊喂，還都沒戴口罩！
這已經不是特朗普第一次翻車了。
隨著疫情日趨嚴重，美國媒體和民眾對於政府的疫情防控漸漸出現了不信任。
多家媒體紛紛盤點了特朗普近兩個月以來對於疫情的表態，批評其前期對於疫情走向過度樂觀的態度以及錯誤的判斷，以及對疫情態度的突然轉變，認為他誤導了公眾有關冠狀病毒的信息。
來盤點一下過去兩個月“比任何人都瞭解病毒”的特朗普打臉現場：
病毒會奇蹟般消失
從1月到2月，特朗普多次在公開講話時表示出對疫情的“輕視”，稱病毒總有一天會“奇蹟般地”消失，甚至把病毒當成民主黨的“騙局”（new hoax）。
2月23日，毫無根據地在推特聲稱：
“在美國，新冠病毒得到了徹底的控制。”
2月27日，在白宮會議上，特朗普表示：
“It’s going to disappear. One day — it’s like a miracle — it will disappear.”
“總有一天它（新冠病毒）會消失，就像一個奇蹟。”
3月9日更是發推表示不用擔心：
“去年有37,000名美國人死於普通流感。平均每年27,000至70,000死亡。目前什麼都沒有關門，生活和經濟繼續。目前有546例確診，其中22例死亡。想想這個問題！”
然而，隨著疫情逐漸嚴重，美股高頻熔斷。3月12日，特朗普話風180度大轉彎：
3月12日，特朗普在白宮橢圓形辦公室發表了全國電視講話，一改以往對新冠病毒輕描淡寫的態度，稱之為“可怕的病毒”，必須採取有力而必要的行動。
並於3月17日表示自己早有預料（？？？）
“我一直知道新冠病毒是個真實的、全世界的流行病。很早以前，在（世界衛生組織）稱之為流行病時，我就感覺是流行病。
不握手怎麼當政治家？
3月5日，在世界各地的衛生醫療機構都開始建議民眾避免握手禮之後，特朗普仍在出席活動時與大量民眾握手，被質疑後聲稱：
"You can't be a politician and not shake hands."
“不握手怎麼當政治家”
13日，特朗普宣佈美國進入緊急狀態，並默默將身為政治家“必要”的握手改成了“碰肘”......
Google將開發全國性網站
3月13日，特朗普在宣佈國家進入緊急狀態的同時，特地談到了 Google，並對 Google 表示感謝：
“Google 將開發一個網站。與過去的網站不同，它將很快完成，來決定人們是否有必要進行測試，並幫忙讓人們在附近的方便地點進行檢測……順便說一下，我們會覆蓋到這個國家和世界大部分地區。我們現在不打算談論世界，但是我們非常非常關注我們的國家。幾乎在每個地方都有檢測點。Google 目前有 1700 名工程師從事這項工作。他們已經取得了巨大的進步。”
然而......就在計劃公佈當晚，打臉的來了。
谷歌出面澄清，沒錯，我們母公司旗下公司是有個小網站在建，不過只是面向灣區居民，沒想過覆蓋全美。再說了，這個網站目前還在早期搭建階段，什麼時候面世還不知道呢。
“我們正在開發一個工具，幫助個人進行Covid-19檢測分類。目前 Verily 正在進行早期開發工作，並計劃在海灣地區進行測試，希望隨著時間的推移能把服務擴展到其他地區。我們感謝政府官員和行業合作伙伴的支持，並感謝谷歌工程師自願參與這項工作。”
16日在白宮例行新聞記者會上，特朗普表示，谷歌公司CEO桑達爾·皮查伊（Sundar Pichai）已經通過電話對其道歉，雖然也沒說道歉的原因......
在費用上，川普口口聲聲說，檢查和治療肺炎，免費。
保險公司火了：瞎說，我們只是說檢查費的自付部分，病人不用自己掏腰包，但這不等於免費啊（以後我們還要找你們報銷的），重點是治療可沒說過不收錢（CNN）。
領袖必須負責
2013年11月8日，特朗普的推特曾說：
“領袖，無論發生什麼事，你都有責任。如果沒有發生，則由你負責。”
2020年3月13日，面對全美病毒檢測能力滯後和嚴重不足的批評，特朗普口風一轉表示：
“我根本不承擔責任。”
等
等
等
等
特朗普的打臉事蹟早就中外馳名，早在競選總統時，美國網友就總結了一個《川普撒謊合集》，來證明特朗普是一個“撒謊精“：
自2017年特朗普剛當上總統，《華盛頓郵報》就開始定期對特朗普的謊言做統計，該事實核查欄目（Fact-Checker blog）一直在嚴格計算特朗普的錯誤表述、虛假言論及連篇“鬼話”。
據團隊調查，在競選期間，特朗普的言論有三分之二是“完全虛假的”，而與之相比，希拉里在競選期間的言論有14%是虛假的。
任33上任天，特朗普平均每天說四個“謊言或誤導性言論”，並且沒有哪一天不發表虛假言論。
截止到到2020年1月20日，這一數據已經達到16241。統計平均每天“吹牛”13次，高峰時期多達20次。（不斷更新中......）
撒謊是個概念，具體的謊是行為，只有看到具體的行為，才能區分兩種撒謊：大嘴巴vs不誠實。
其實，政客的說謊並不罕見，甚至是美國政治的一部分。
政客撒謊的目的可能是自我吹捧，可能是美化自己的簡歷，可能是掩蓋自身不檢行為或風流韻事（參見克林頓），可能是為了討好於政治觀點兩極的選民，抑或是為了國家利益。
然而，特朗普與其前任之間的明顯差異在於，其謊言的有恃無恐和誇張之辭的規模，已經讓前任們都望塵莫及
造謠前任奧巴馬出生於肯尼亞（奧巴馬？？？）；
無中生有描繪自己與墨西哥總統對話（墨西哥總統？？？）；
為了反對風能，說風車發出的噪音致癌（風車？？？）；
吹噓自己是創下美國曆史以來最強經濟的總統（其他總統？？？）；
聲稱要讓墨西哥出錢給美國造牆（墨西哥？？？）；
毫無根據的說“也許”新冠病毒會增加美國就業人數 （美國人民？？？）
......
以下省略一萬多條
特朗普的謊話連篇早已不是新鮮事，那為何他依然能在競選中勝出，並還是美國總統呢？
Vox曾發佈過一個視頻 —— Why obvious lies make great propaganda? （為什麼赤裸裸的謊言是非常優秀的政治宣傳？），對政客肆無忌憚說謊的原因做出過幾種解釋——
第一，不斷撒謊、並且是拙劣的謊言本身的目的不是要讓受眾相信謊言是真實，而是一種權力展示。
第二，不斷撒謊會讓所有事實性事物變成立場性事物從而達到撒謊者的政治目的。讓他的目標受眾們不再相信新聞媒體，不再相信科學，不再相信真相，而只相信特朗普的時候，最後沒有真偽只有立場。
2016年選舉後的幾個樣本調查顯示，當初支持特朗普的人口統計學特徵，跟支持希拉里的人相比是這樣：比較老、教育程度比較低、白人比例比較高。而回顧特朗普的許多謊言，其實十分迎合其支持人群的心理特徵。
《紐約時報》表示：通過提升政治謊言的藝術，特朗普也許將永久改變了美國人對領導人的容忍度。
閱讀更多 英語世界雜誌 的文章
