輯編
能不能跌九成不好說,但是份額大跌是肯定的,說不定能直接跌進other裡面去了。
1、微信是國民基礎工具:QQ和微信目前是國民軟件,尤其是微信,按照官方最新的數據全球用戶已經11億,而國內月活指數在9.5億上下,可以說國內適齡人口基本上都有微信。這樣龐大的用戶人群的產品,其實就已經表明微信屬於我國互聯網的基礎設施之一,就好像高速公路一樣,是我們日常出行必備的設施,沒有這樣的設施會導致很多行業發展出現問題。
說白了就是QQ/微信在國內不具備可替代性,QQ還好現在使用人群在下降,但微信真的是沒有可替代的軟件。別看現在各種社交工具滿天飛,但是基本都是打擦邊球,走社交的細分市場,否則根本不可能存活下去。況且,現在微信也不僅僅是社交工具,其更是移動支付工具、自媒體平臺、電商平臺、開發者平臺,整合多種功能的微信已經是一個完整的大平臺,不支持微信也就意味著要和這些產業/平臺進行切割,我想多數人是做不到的。
2、iPhone具有可替代性:前面說了微信具備有不可替代性,而反觀iPhone就不一樣了。目前的中高端市場國產手機品牌可以有一堆的選擇,華為、OV、小米、甚至是一加等,以上品牌總有一款適合我國用戶,即便覺得有缺點,在面對無法使用微信時也不得不選擇安卓系統。加上這2年蘋果自身創新乏力,本身銷量就已經在不斷下滑,如果還不支持QQ/微信,那就是相當於自掘墳墓自動拋棄中國市場。
面對微信這類不可替代的國民級應用,即便是果粉多數也只能放棄果粉的身份選擇安卓手機。當然,必定還是會有一部分忠實粉絲,會堅持使用iPhone而寧可放棄微信。不用懷疑,一定有這樣的人,但絕對是極少部分。
因此,iPhone不能使用QQ和微信,蘋果銷量能不能跌9成不知道,但國內銷量大幅減少是肯定的。
Lscssh科技官
老闆:“小秘啊,晚上到我房裡來一趟。 ”
第二天早上辦公室,老闆:“昨晚讓你來我房間,你怎麼沒來”
秘書:“老闆,我用的蘋果手機,微信被蘋果下架了,收不到微信信息”。
老闆:“中午跟我出去一趟,給你買臺華為鴻蒙系統手機,防止以後安卓也出問題”
秘書:“好的,老闆”
蘋果:“這位老闆,你比特普還不要臉”
朋友們猜猜我的回答中表達了多少種觀點?
天絳玄
首先,除非國家出政策,不然這是一定不可能出現的事情,騰訊跟蘋果沒有直接競爭關係,這麼做只有弊沒有利...
然後,說說如果,提這個問題的人無非就是想把事兒提升到“愛國”的高度上去...那麼,我們就把這個事兒提到“愛國”的高度探討一下。
如果這樣那也就是說因為蘋果是美國企業,騰訊是中國企業,所以騰訊要抵制蘋果以示愛國...結果呢,蘋果一定會有不小的損失,騰訊也會損失很多的用戶,兩敗俱傷,但是一定還有很多人用蘋果手機...這樣其他社交app支持ios的話,就給其他做社交的企業提供了搬倒騰訊的機會,但是因為這個其他企業支持ios所以他是不愛國的...最後的結果就是一個愛國的企業為了表示愛國,給了一個不愛國的企業搬倒自己的機會...
那這是那些想把這個問題提到愛國高度的人想要的結果麼?
老德恩
很多國人對蘋果是鍾愛有加。如果微信不支持蘋果了,還有支付寶呀 ,很多人是寧願不用微信也不會換掉蘋果的呀 。就我來說,就算微信不支持安卓,我也不一定會換手機的,因為我在微信上都沒賺過什麼錢,就算有也只是那個基金收利息,幾萬元,幾年都不到1000。
所以,如果微信不支持蘋果,很有可能,支付寶又火起來了。甚至支付寶還可以繼續自己的夢想,馬上推出交流通訊軟件,類似於微信,可能功能還比他強得多。
我就奇怪,阿里巴巴支付寶淘寶,這麼多人買東西,完全就可以開發一個類似微信的軟件,集成購物在裡面,平時不用就用來通訊,需要的時候一個按鈕就可以打開淘寶,這多好,為什麼就不能流行起來。區區一個微信,就是有點支付功能,通訊功能,還有個不能與淘寶比擬的購物功能,微商。微商是很失敗的,因為經常刷朋友圈,本來要買什麼點進去就行,但他們不斷的刷,發完不久又發,同一條信息發幾十次一百次一天,這樣就直接導致微商的失敗。所以術業有專攻在這裡真的有最好的應用,做通訊的去做微商註定做不起來,做網購的去做通訊,也是不務正業。
別把微信看得太重,在它背後還有一大堆等著搶佔市場的通訊軟件,它不行了,還有一堆的代替品,會以幾何的速度成長起來。
中小學英語精修
很多人的愛國思維其實過於偏激和狹隘,其實說到底還是奴才心態作祟。只有奴才心態才會要閉關鎖國。開放的中國迎接世界,我們作為中國人更要有開放的心態來迎接全世界,包容全世界。要知道現在的世界誰也離不開誰,誰也不可能獨立生存。技術發展更是這樣,自己設置壁壘的只能是自生自滅。
國與國之間的關係很微妙,特別是大國博弈。而這並不代表戰爭和對立,只是為了世界範圍內的話語權和利益格局。這些事當然和百姓有關係,但不是我們該參與的和能參與的。如果真的到了那一步,你也不可能在市場上買到對方的產品。
我們國家人口多、基礎素質不高,大比例的人缺乏哲學邏輯思想,特別容易被蠱惑和偏激。這就要求我們能利用高科技天天瀏覽和關注世界的這些人要必須提高自己對的世界格局的理解能力。
愛國要站著什麼位置來正確愛國,這麼天天和某水果企業對著幹就是愛國了嘛?天天罵美國就是愛國嗎?殊不知你的言行正成為美國對立分子的威脅論數據,不但增加了軍費還爭取到他國民眾的支持!
我們好不容易建立成的中國大市場,現在不要杯狹隘的愛國熱情給破壞了。
我們的優勢是什麼、劣質是什麼要清醒認識到,只有我們依舊是世界最大市場,歐美髮展離不開我們的時候,我們才有話語權和地位。別人依靠你你才有價值。
你們天天叫囂抵制這個抵制那個,你想想真心把誰抵制在國門之外時,這個敵人就是你自己樹立起來的。當他沒有依靠和發展可言時,那麼剩下的就是掠奪。
我們要在發展和大國地位提升中平衡世界格局,還要穩定這個格局,很不容易。任何大國的話語權、利益平衡被打破時都會採取壓制態度,以保證他的世界地位。
我們在崛起之時,很多大國錯誤地認為我們會用他們曾經對待別人的方式對待他們,所以我們國人要更清晰的從歷史看到這些,要理性愛國!
千萬別被別有用心的這些所謂愛國人士給忽悠了,我們做好自己的工作,服務社會、熱愛家庭、創造財富,別給社會輿論添亂了!
KAWAI
我在前不久已經提出這個觀點,就是在中美對抗的前提下,有這個大背景,在政府的協調下(一定要明來),完全可以統一行動,國產所以的主流軟件全部不兼容蘋果系統,後期等國產鴻蒙等系統完善後,也可以不兼容安卓系統,目的就是打擊美國,培育自己的操作系統生態環境,不要說百分之九十,蘋果甚至可能在中國絕跡。有些人唯唯諾諾,認為其它軟件會馬上替代微信QQ支付寶之類,純粹是杞人憂天,我說的政府主導統一協調,是什麼意思?就是大家都不許兼容它,現在是民族大義面前,誰都不許拆臺!再說,少數幾個頑固分子繼續用蘋果,又如何?她周圍的七大姑八大姨,同事網友都用國產系統(前期是兼容安卓的),都繼續用微信QQ支付寶,你能咋的?最後還不得拋棄蘋果。事實上,對於消費者來說,更換系統根本沒啥可怕的,只要大家都用,軟件生態很快就好建立,我們日常應用的軟件也就一百多個而已,適配新系統並不難,(回想一下當初從windows phone到安卓吧 我們有感覺嗎?),只要我們有決心,恆心,下一盤大旗,讓美國佬悔之晚矣 ,今後再幹這些打擊中國,阻礙中華民族發展的缺德事的時候,悠著點。
平民哲理咖
看了一圈評論,有說提這問題的上升到愛國層面的,有說除非國家出限令,也有說QQ和微信會跌落神壇
這種問題個人覺得很平常,也有討論的價值,這個扯不上愛國,不要什麼問題都往愛國的方向去,別讓愛國變得那麼廉價。
我想咱們國家跟美國是有根本區別,咱們政府處理事情的方式不會像美國一樣暴力霸道,更不會選二流或三流的領導人。用不入流的方法處理經貿問題。
以上兩點討論沒多大意思,因為他們已經先入為主,認定你就是在挑起愛國情緒。所以別做無謂的解釋。
倒是第三點,說騰訊如果放棄了蘋果系統,那麼QQ和微信就會跌下神壇,我個人覺得騰訊不會這樣去做,這對他沒有一點好處。
回到你這個觀點上,我覺得你說的不對。首先蘋系統也只是一臺手機而已,本質上跟安卓手機沒差別,只是你高看了蘋果手機一眼。
要知道人不是離不開手機,而是離不開手機帶來的便捷性生活而已,沒有蘋果系統,這個便捷性可替代的選擇多了去,相反,安卓能玩的東西,蘋果還不一定有。
目前在國內市場,蘋果手機早已不是主流,而且還越來越小眾,安卓的用戶量是蘋果的幾倍,如果騰訊放棄IOS,那麼損失最大的肯定是蘋果,因為社交成本是手機成本的無數倍,生活離不開微信,工作同樣也離不開,或許說會出現另外一個社交工具,但是在我看來未必就可以取代微信,這些年死掉的社交工具不計其數,如果在以前要說取代微信我信,但現在恐怕不行,再者說字卓的用戶基數大,幾乎不可能會出現多數服從少數的狀況,你又會說另外一個社交軟件也會做應用於安卓系統,那麼又回到社交成本的問題上,我的微信好友有500多人,常聯繫的的一百人左右,客戶有幾十個,你覺得我會去更換一個社交軟件麼?除非微信像我的QQ那樣,所有的朋友都是掛著不用,那麼我才會跟著圈子去用其他的社交產品。
不否認蘋果手機的流暢度,我用過蘋果也用過華為小米OV,也用過聯想,說到這,我想為科技無國界這句話抽自己一巴,我不是憤青,我之前之所以評論攻擊聯想,就是因科技無國界這句話。回到正題,蘋果的流暢度不錯,但是國產機的流暢度也趕上了,而且在創新、工藝上下了不少功夫,反觀蘋果,早已不是喬布斯時代的蘋果。
用戶59667002124
不一定!但影響會很大!
但是不知道馬總怎麼想了!
這讓我想起了某想,其實,從商人和科技領域方面來說,他們沒有錯;但從長遠和民族氣節來說,感覺還是欠妥的。
就如當年被侵略的中國,有的富商逃到國外躲避戰亂,有的富商則憂國憂民,捐錢捐物,甚至傾家蕩產。
逃命是人之常情,捐錢捐物則是個人氣節,所以用法律或者道德綁架是沒有用的。
個人覺得企業家還是要有一些格局的!
職場六哥講故事
這種現象是根本不會存在的。
首先,作為跨國公司,無論是華為還是蘋果對市場的佔有量可以說是勢均力敵。騰訊是一家企業,沒有不看重盈利的企業,就算是阿里也好,都不會拒絕與蘋果系統合作的,因為這背後有著很深的利益捆綁,這也是為什麼中國政府也不會抵制蘋果的原因。
另外,中國是開放的,政府的格局更是大的,不會像現在的所謂的憤青利用所謂愛國的情懷來綁架消費觀念。與其說現在是中美貿易戰,倒不如是說中國與特朗普政府的貿易戰爭,特朗普所發表的對華政策同樣也被美國公民所唾棄。
最後我想說,中國雖然仍是發展中國家,但已經不再是舊民主時期任人欺負的國家,就算不動用武力挑起戰爭,中國也會以行動告誡挑釁者,任何“反動派”都是紙老虎。
微胖師叔
這種問題本身意義不大,國內主流軟件不支持蘋果手機?中國這麼多蘋果用戶,怎麼辦?不微信,不淘寶,不使用支付寶?不點快餐?一兩個億用戶全部換手機?除非蘋果政治方向出了嚴重問題,不然一夜之間全部撤櫃的情況不會突然發生,作為一個手機廠商,應該不會有明顯的立場偏倚,遵守國內法律是他應該做到的,為了持續發展,像蘋果這樣的公司肯定不會這麼傻,自毀前程,不會有明顯的立場表現,安心做產品就對了。