觀山太寶

你這是一個超級的壞主意、餿主意。且不說收費不收費的問題，誰能夠保證新冠肺炎患者不會將病毒傳染給其他人呢？

現在來看，如果採取了較為合理的防護措施，確實傳染的可能性不大，但是誰也不能保證這種病毒未來會不會出現變種，會不會變成為一種超級病毒？

為中國像那些沒有治療技術的國家派出醫療隊伍和提供醫療物資援助，就已經是非常非常之慷慨了。那那些醫療技術先進的歐美國家做了什麼貢獻嗎？沒有。他們為了自身的利益，甚至以鄰為壑。

英國和瑞典的做法就是任由病毒肆意傳染，政府不採取積極的措施，也不封閉國境，任由這些攜帶了病毒的人流向他國。這不是以鄰為壑又是什麼？

（英國竟然還提出了群體免疫的荒唐做法，會讓那些積極抗擊疫情的國家付出極為慘重的代價）

我在國內疫情得到較為穩定的控制之後，已經向他國派出了4支醫療隊伍（伊朗、意大利、伊拉克、巴基斯坦），也向他國提供了大量的醫療物資。這種做法已經完全展現了一個負責任大國的擔當。難道還要用盡中國的力量去援助全球100多個國家嗎？

說實話，在目前的情況下，也只有中國有這個實力向世界其他國家提供醫療物資了，不管是免費的捐贈，還是商業交易，只有中國才有這個慷慨的行為。你看看其他國家，不要說免費的捐贈，就是商業性的出口都已經禁止了，中國還在向別的國家源源不斷的提供醫療物資。

所以，接受他國患者來中國治療，因為我們國家既沒有這樣的義務，也沒有這樣的責任。我們下一步的重點是轉入經濟發展，推動企業復工復產。一旦接受他國的患者來中國治療，萬一出現了意想不到的事，我們就會前功盡棄，付出的代價也會十分慘重。

財經知識局

大家好，我是一名內科醫師，自進入3月份以來，我的新冠肺炎疫情得到了很好的控制，隨著近日援鄂的醫務人員各自返程，也宣告著國內本土的疫情已經進入收尾階段，然而國外的疫情卻是連連告急，死亡率飆升，像我國醫療資源是非常豐富的，有網友就想，中國是否可以在保證隔離下，接收外國肺炎患者來中國有嘗治療呢？下面我就來談談我的看法。

截止3月20日，世界各國疫情形勢如何？

●根據日內瓦3月20日電，世界衛生組織在當地時間的20日凌晨公佈的每日疫情報告數據，全球目前新冠肺炎確診病例已經達到了209839例。而世衛組織每日疫情報告顯示，截至到歐洲中部時間19日0時（相當於北京時間19日7時），全球新冠肺炎確診病例和前一日相比增加了16556例，已經達到209839例；而死亡的病例較前一日增加828例，總共達到了8778例（消息來源:新華社）

為什麼不適合接受外國患者來中國免費治療？

●其實很簡單，得不償失，國內疫情爆發以後只要是中國人新冠肺炎治療都是全部免費的，因為有醫保基金、財政兜底，但國家的錢也不是大風颳來的啊，為了老百姓的健康，儘快控制住疫情，這是國家隊老百姓的免費政策，但是如果通過想通過接受外國新冠肺炎的有償治療來賺錢拉動經濟？顯然是天方夜譚，這又不是搞流水線，難道治療新冠肺炎也要像製造業一樣打造世界工廠麼？

●我可以這麼說，即使是對國外人有償治療，只能說撿了芝麻丟了西瓜，國內本土疫情總算控制住了，但是細細算來，已經耽誤了幾個月的經濟發展，像餐飲、旅遊、房地產等等多個行業都受到波及，所以當務之急就是經濟復甦，讓老百姓趕緊可以出門上班，提高市民的購買力，說白了，經濟穩定向前發展帶來的經濟收益可比這個所謂的有償治療高無數倍。

●其次，即使我不考慮經濟發展，有償接受世界範圍內新冠肺炎患者治療，試想一下，別的國家的患者一床難求，聽說中國可以直接，還有床位，統一配送飯菜，那時候來的人將會蜂擁而入，人山人海，請問對此需要投入多少人力物力去維持，更何況我國之所以收治床位這麼多，很多都是臨時改造過來的，像疫情這段時間很多老百姓本身應該治療的疾病其實有不少都耽誤了不少時間，所以當務之急就是越早控制住疫情，恢復老百姓正常就醫秩序。

針對於世界他國疫情加劇，我國可以做點什麼？

●其實大家也都看到了，我國在疫情期間改造了大量的工廠生產防疫物質，在目前的生產能力下，一線防疫物質如口罩、防護服、隔離衣、體溫槍等等已經得到了數百倍的提升，在我們需求量沒這麼大的前提下一方面我們可以捐贈給其它援助過我們的國家，幫助他們戰勝疫情，另一方面，這些防疫物質目前比石油還要來的緊缺，所以可以進行出口賣給別的國家，這也是振興經濟的有效措施，不論是個人，還是家庭，還是國家，自身強大了，才是硬道理，否則，落後就永遠要捱打，還是現實一點吧，大家是什麼看法呢？？？

作者寄語:疫情來臨，很多普通人由於沒有專業的醫學知識，不瞭解這種病毒，也不懂怎麼去保護自己。所以每天我都會抽出一點時間為大家進行健康科普，而且最近我都會以新型冠狀病毒肺炎的科普內容為主，如仍有疑問，可以評論區留言，歡迎大家關注、轉發，如果有幫助，就幫我點個贊，謝謝大家支持！！！

張壘醫生

面對新型冠狀病毒肺炎疫情，我國付出了巨大的代價，才取得了目前防疫的成果，截止目前，我國確診新型冠狀病毒感染者已超過8萬人，其中3千餘人死亡。對於有償接受外國感染者來我國治療的建議，是不可取的，也是不切實際的，相比對外國感染者進行有償治療帶來的收益，而由此帶的相關風險會更大，對我國疫情防控會帶來新的挑戰。

全科掃地僧

你是一個超級壞主意，一個壞主意。 更不用說不收費的問題了，誰能保證患有新的冠狀肺炎的患者不會將病毒傳播給他人？

現在，如果採取更合理的保護措施，感染的可能性確實很小，但是沒有人能保證這種病毒將來會突變還是會成為超級病毒？

非常慷慨地派遣醫療隊並向沒有醫療技術的國家（如中國）提供醫療物資援助。 那麼，那些先進的歐美醫療技術做出了哪些貢獻？ 不。為了自己的利益，他們甚至把鄰居當作尷尬。

英國和瑞典的方法是讓病毒自由傳播。 政府沒有采取積極措施，也沒有關閉邊界，使攜帶病毒的人流向其他國家。 這不是社區，是什麼？

（英國也提出了荒謬的牛群免疫方法，這將使那些積極抗擊流行病的國家付出沉重的代價）

我的控制相對穩定 此後，四支醫療隊（伊朗，意大利，伊拉克，巴基斯坦）被派往其他國家，並且還向其他國家提供了大量醫療用品。 這種方法充分證明了負責任的大國的作用。 是否有必要耗盡中國的力量來援助全球100多個國家？

老實說，在當前形勢下，只有中國才有能力向世界其他國家提供醫療用品。 無論是免費捐贈還是商業交易，只有中國才有這種慷慨的行為。 如果您查看其他國家/地區，請不要說免費捐款，也就是說，商業出口已被禁止。 中國仍在向其他國家提供醫療用品。

因此，接受其他國家的患者來中國治療，因為我國既沒有這種義務也沒有責任。 我們的下一個重點是轉向經濟發展，促進恢復生產。 一旦其他國家的患者來到中國接受治療，萬一發生意外情況，我們將犧牲自己的努力並付出沉重的代價。

西域小夥講科學

前幾天中國官方出臺了針對境外人士入境的隔離治療等相關費用的規定：參加基本醫療保險的人員按基本醫療保險的相關規定報銷以後再實施財政補助，個人不需要負擔相關費用；未參加我國的基本醫療保險者如在我國交納了商業保險，那麼就由他參保的保險公司按商業報銷規定進行報銷；既未參與我國基本醫療保險，又沒在我國交納商業保險的由個人負擔相關費用。

目前並不是所有國家都可以免費治療新冠肺炎的，因為這既需要強大的財力做背書，更需要政府有勇於擔當的精神。選擇一個不花錢或花錢少的國家躲避疫情似乎也是人之常情。我國明確了外籍公民自行承擔費用的規定後就在一定程度上遏制了外籍人士進入我國的趨勢，然而現在又出現了另外一種錯誤的理解就是：外籍患者可以來中國進行有償治療。

必須說明的是我國所謂的外籍人士自費原則是針對來華的外籍人士如果被確診患上新冠肺炎這種情況，我們不應當主動接收外國患者來華治療（即使是有償治療也不能接受）。疫情期間我國的農業、製造業、金融股市都受到不同程度的波及，事實上我們普通百姓的日常收入也受到了影響。一部分抗風險能力差的中小企業已然破產，可能現在有些人正在忙著重新找工作。

我國的宏觀經濟受這次疫情影響其實還是比較大的：一方面我們國內對新冠肺炎患者實行的是免費治療，另一方面疫情期間我們的國內產業和對外貿易都受到了一定打擊。所以一方面剛性的醫療開支沒法省，另一方面財政收入卻在減少。表面上看接收外國患者進行有償治療似乎能在一定程度上彌補我國用於抗疫的財政支出，然而事實上這是完全得不償失的行為。

既然有人要算經濟賬，那麼我們不妨好好算一下成本開支再說。治療一名新冠肺炎患者需要多大的成本呢？《人民日報》曾報道：30歲的聶佳住院33天后治癒出院，直到出院時他也不知道自己花了多少錢。聶佳自己聲稱：剛住院時他交了5000元，住院第4天顯示已欠費1000多，但醫院沒有讓他繼續繳費。這是因為國家已出臺對新冠肺炎患者免費治療的政策。聶佳出院時醫院把他一開始墊付的5000元返還給了他。

聶佳一開始墊付了5000元，住院第4天已欠費1000多元，也就是說在4天內用於他的治療開支是6000多元，平均每天開支1500多元，那麼他住院33天的治療費用累計在5萬元左右。當然隨著醫院方面對新冠病毒瞭解的深入不排除後來加大了治療力度的可能性，那麼實際費用將遠遠不止於5萬元。這還是一般的普通輕症患者，那麼重症患者的治療費用是多少呢？

3月15日武漢大學人民醫院東院乳腺外科楊青峰醫生在他的微博中計算出一位新冠肺炎重症患者的醫藥費用約為112.9萬元。據楊青峰醫生介紹：治療費用如此之高是由於用了ECMO(體外膜肺氧合)，普通患者治療費用不會有這麼高。一般使用一次ECMO約需要10萬元，但這樣的患者一般都在ICU治療，國內大多數ICU的費用每天數千至2萬元。如果病程長，那麼確實是一筆不小的費用。

儘管楊青峰醫生表示上百萬的治療費用只是個案，主要是由於使用了ECMO的原因。不過即使是一般的普通輕症患者也需要花費數萬元的治療費用。我國作為社會主義國家的性質決定了我們在醫療體系是以公立醫院為主，而公立醫院的基本特徵之一就是利潤空間相對較小。由於新冠肺炎的傳染性，所以在路途上、住院期間乃至出院後都需要花費大筆的防控投入開支。

由於新冠肺炎患者的症狀輕重程度不同，所以各自所涉及的相關費用也就不同。事實上我們很難在事先準確預估每個患者的具體治療費用，也就是說最後可能出現成本開支難以回收的現象。所以對外國患者進行有償治療看似能彌補我們國內的抗疫開支，實際上是比較難以操作的。況且我們也不能只算經濟賬，相比傳染風險而言：治療費很可能最終是無法彌補我們的損失的。

新型冠狀病毒的傳染性是SARS的10~20倍，重症率為10~20%，目前國內外的普遍死亡率為2~3%，作為重災區的意大利已超過7%。現在我們連日常出入境都要加強管理，何況是讓確診的外國患者進入我國境內。即使給再多的錢也不能冒這個風險啊，因為這樣做的後果就是讓這些外國患者沿途經過的地區都存在爆發疫情的潛在風險。我們從年前直到現在讓全國14億同胞幾乎是以集體趴窩的形式才把國內疫情遏制住，現在居然要放確診的外國患者入境想想都令人頭皮發麻。

即使防控隔離工作做得再好能保證百分百絕對不會出現漏網者嗎？如果出現這樣一例，就會使我們前期的工作毀於一旦。退一步講即使真有把握做到完全杜絕病毒傳播也會增加我國醫護人員的負擔。目前已有近30名醫務工作者在這場疫情阻擊戰中因感染病毒身亡，算上在工作期間突發其他疾病的、遭遇意外事故而犧牲的醫務、公安、社區、物流等各領域的一線工作人員已達到311位。在一線人員已高度疲憊的狀態下我們還能再增加他們的負擔嗎？

讓外國患者到中國進行治療是極不明智的餿主意：如果是無償治療會進一步增加我國的財政負擔，加重一線工作人員的負擔，加重境外疫情輸入的風險。如果是有償治療看似能緩解我國的財政負擔，可其實即使單純算經濟賬也是比較難以操作的，況且同樣存在加重一線人員工作負擔和加重境外疫情輸入風險的弊端。所以不論是無償或是有償都不該在這時讓外國患者進入中國接受治療。我們可以像援助伊朗、意大利一樣對外提供一些力所能及的幫助，但要讓外國患者入境是絕不可能的。連普通外國人入境尚且要遵守我國的防控隔離措施，讓外國確診患者入境這樣的主意簡直餿得不能再餿了。

鴻鵠高飛一舉萬里

這個想法真的很新奇，本人感覺可以值得試一下，但應該滿足一些條件。

隔離的目的是減少傳染，甚至不會發生傳染的事情，那就必須將這所治療老外的醫院和其他地方隔離開來，甚至可以將騰空後的雷神山醫院、火神山醫院作為定點治療老外的醫院。

題主也說了，是有償治療感染新冠肺炎的老外，那就是通過這所醫院來掙錢的。既然是掙錢的，那就必須交給民營公司運營效率比較高。

3、醫務人員應該採取全球招聘的方式

雖然能掙錢，但畢竟有很高的風險，這所醫院可以採取全球招聘醫務人員的方式，類似有的國家在全球招募僱傭軍一樣，讓這個醫務人員拿很高的薪水。

4、接送病人應該點對點，不能中轉

畢竟新冠肺炎傳染性太高，我國又剛剛控制了新冠肺炎大流行，為了避免二次傳染，接送這些老外病人應該採取點對點方式運輸，不能造成二次傳染。

總之，法眼掃描認為這個想法有一定的可行性，畢竟世界上有一些國家就靠著某種醫療技術拉動旅遊，這個最好找專家論證一下。

法眼掃描

新型冠狀病毒肺炎疫情爆發至今，造成了我國大量人員感染和死亡，對我國社會經濟的發展也造成了巨大的影響，雖然我國目前疫情得到了控制，但這是全國人民付出了極大的代價取得的，所以面對不斷增加的入境人員和由此帶來的輸入型病例，我們更要引起重視。

有人說在保證隔離下，是否可以接受外國肺炎感染者來我國治療？這個想法不切實際，也不可取，首先我國是付出了極大的代價才取得目前防控的成果，國外感染者來華，必然會增加疫情在我國國內擴散的風險，相比由此帶來的醫療收入，風險也會更大，況且，中國還沒有缺錢但這個地步。

對於國外不斷增加的新型冠狀病毒感染者，最好的做法就是各個國家進行防控，我國可在一定程度上，予以指導或提供防疫物質，但把感染者引入我國，無異於“引狼入室”。對於入境人員，我們必須採取嚴格的防控措施，入境後要定點隔離觀察，並由入境人員自行承擔花費，如果確診，其治療花費也應自費，如果故意隱瞞健康狀況，必要時可追究法律責任。

如您有任何疑問，歡迎文末留言，共同探討。關注作者，每日持續性更新健康知識。

銀杏葉的守望

應去美國治療的。美國的醫療、科技、霸權、人權、謊話、汙衊、抹黑地球村第一。

善待144346033

你媽的神經病！是不是大腦進水啦？那這些病人全部送給你們家了。

手機用戶52203357636

回國的華人都喊民主自由，特麼來了一堆老外不得翻天

關鍵字: 健康 病毒 保證