君子玉言
我也聽過類似的問題。我說的意思是不要把文科類考試比重太大，最起碼要和理科平衡。許多人都不願意聽了。我講的是要平衡，而不是像有些人認為就是要取消太可笑了。例如英語，現在一年級甚至幼兒園就開始學習，甚至比我們的本國語言學習的時間還要長。我想試問一下，它投的經歷應該是比很多科目都要大的多的多。我想問一下，現在工作之後的人們究竟英語帶給了他們多少幫助？我想大家心裡都很清楚。不是要取消，而是要平衡。 所以說事情中國講究的是一箇中字平衡。現在人做事情。都過於偏激。要麼看中這一門，要麼看中另一門。
tongxf666
支持把英語變成副科。我工作之後（將近３０年），只有２次用到英語，晉中級職稱、晉高級職稱。從３０多歲晉完高級職稱之後，再也沒有用過一次英語。其實，我的職稱和英語一毛錢關係都沒有。還要逼著我們考。讓我們考電腦我贊成。可是考這個一毛錢關係都沒用的英語，幹嘛？？？現在的英語做主科，與個人與社會與國家，與教育事業發展都是弊要遠遠大於利。
寧古塔印象
外語可以不降為副科，你說重要！
那麼書法重要不重要？
音樂重要不重要？
體育重要不重要？
美術重要不重要？
地理和歷史重要不重要？
中文和國學重要不重要？
憑啥外語150分？！
其他課都是120分和100分？
我們選修外語何罪之有？
首先，我們是中國人，
母語都學的稀里嘩啦，你就是外語學的再好，即便你是翻譯工作者，你能翻譯好文言文和現代文學嗎？本末倒置了，朋友們！
行者顧勇詩書原創
我也想不明白英語為啥不能變副科，實際生活中誰能用得上英語？辛辛苦苦十幾年不如別人去國外一兩年的水平，學的好說出來也是中式英語，有啥用？什麼學術交流都是藉口，日本很多學科就很發達但是人家就一直堅持用日語，醫學方面一樣比英語國家頂尖，還有德國用德語很多方面也很領先為啥一定要學英語？很多院士都是科研有成之後才學的外語方便交流，可不一定都得海龜才搞科研，想留學的，有需要的學一學，不想的完全可以不學，用漢語研究還出不了成果了[what]翻譯軟件的翻譯水平人得學多久能比肩？絕對夠用了
122萌新
學英語性價比太太太低了，但凡上過高中的沒有一個人沒被英語耗走大把的時間，折磨的片體鱗傷，但現實生活中有百分之九十多的人根本就用不著英語且逐漸忘的一乾二淨了。與其這樣何不把英語作為選修課，讓那些真正喜歡英語的學生去學以補國際間交流的短板而贏得一份職業，各取所好何樂不為呢。
無法觀看
我個人認為語言本是用來交流溝通的，不是維持生計的必需技能，學好漢語（母語）才是唯一核心，除非你不想當中國人了，再者說我們現在很多學生以及步入社會的很多人甚至教職人員都沒有把國語學好、學懂、學通、學透呢。所以英語只能作為一種愛好或輔助的語言。
不要丟本望輔。！！！
滾動的雪花
無論英語正科級還是副科級都降低不了學生揹負的負擔。其實最應該取消的是英語四六級的考級，如果英語是一門語言怎麼學學多少都是自己的需要，考級是為了什麼，我聽說有些人考了六級還是喜歡用中文交流，一些個別英語說的很流暢的傢伙也很喜歡夾帶中文，那麼好了中文有四六級嗎？我好像沒有聽說過，那麼何不取消呢？
齊步走一二三四
洋奴化教育等於自我殖民！！！看看當下的中國社會風氣，官場風氣！教育體制的改革方向方式已經偏離了軌道！！！
張柱同
從小學甚至幼兒園開始把外語抬到至高無上地位只此一家，別無分店！參加工作後一輩子不接觸外語的人佔絕大多數，術業有專攻，讓有此志向的人定向培養吧，讓大多數人從時間上從經濟壓力下解放出來，實在有精力就學點有用的，多學語文數理化，哪怕舞蹈、武術、繪畫、料理，將來走向社會也比外語強百倍！
神雞營
誰反對，誰自學被！也沒有禁止你去學！喜歡學別人家語言你就學被！小時候記得學的文章，納粹讓學德語，而主人公卻堅決不學，現在可好，把自己家語言沒學好，搶著學人家的語言！無語了！
