為什麼說徐文昌的成功無法複製,《安家》大結局暴露了一切

《安家》大結局了,房似錦動了動嘴皮子,各種大團圓便密集來襲:朱閃閃和王子建,985與”瓜哥“,都是”有情人終成眷屬“。

為什麼說徐文昌的成功無法複製,《安家》大結局暴露了一切

連有最大親情隔閡的徐有昌和徐有道,也因一道“佛跳牆”開啟了破冰之旅。

為什麼說徐文昌的成功無法複製,《安家》大結局暴露了一切

但是在帶出徐有道之前,律師好友抖出了多年前徐有昌第一桶金的內幕:所謂徐有昌寫的《夢迴十里洋房》暢銷30萬冊的背後,其實是富商徐有道自掏腰包為兒子理想買單的事實。

為什麼說徐文昌的成功無法複製,《安家》大結局暴露了一切

徐有昌是一個非常理想主義的人,他的身上有很多閃光點:慈悲善良,有能力,有擔當。

但這一切,其實並不足以讓他遊刃有餘的應對殘酷現實,他的“佛系”背後,有太多外掛資源的成全,如果拋開這些,單憑他自己應該很難走到這種現在這種位置。

為什麼說徐文昌的成功無法複製,《安家》大結局暴露了一切

同時,他心心念念要為之貢獻餘生的《城家公寓》項目,其未來也未必就如他所願。

為什麼說徐文昌的成功無法複製,《安家》大結局暴露了一切

殺手鐧“老洋房”業務,背後實際是圈層的力量而非個人努力的結果。

縱觀全劇,徐有昌確有店長管理之才,但實際上他對安家天下房產中介公司來說,他的核心價值是他的老洋房業務。

副總翟雲霄想幹掉他,不是一天兩天的事了,兩人都心知肚明。

為什麼說徐文昌的成功無法複製,《安家》大結局暴露了一切

但正是這個頗具門檻的老洋房業務,讓他在翟雲霄的時時逼迫中仍能立於不敗之地。

這才有了,翟雲霄派得力干將房似錦前來學習老洋房業務,企圖“繳槍再殺”,也再次說明了他手裡這杆“槍”的份量。

為什麼徐有昌能做老洋房業務?拋開各種繁雜的手續,其實最大的原因是因為,他來自那個圈子。

老洋房在售數量有限,賣家買家數量有限,動則幾千萬上億的買賣,必然是有門檻的,對買賣雙方皆是,對中介人員也是。

為什麼說徐文昌的成功無法複製,《安家》大結局暴露了一切

這在後面房似錦學老洋房業務的時候暴露得更加明顯:

1.再刻意的學習也比不上“來自那裡”

比如老洋房不能登廣告,因為這個層級的人都特別講隱私,是肯定不願意要買的樓被公之於眾的。

徐有昌懂,因為他來自“他們”,來自那群住老洋房,買老洋房的圈層。

而對房似錦來說,是完全想不到的點。

為什麼說徐文昌的成功無法複製,《安家》大結局暴露了一切

又比如老洋房交易中,買賣雙方,搞不好就是幼時同伴,隨便一棟可能就是曾經玩耍過的地方,對老洋房的特殊情結和熟悉度,遠超各種刻意的學習。

同樣是因為他來自那裡。

就像溥儀鑑定文物,看一眼就知道,不需要什麼條條款款,只因為“和我家的不一樣”。

老洋房對徐文昌來說亦是,什麼人能買,什麼人能賣,他懂那群人,當然就好促成。

而這一切對房似錦來說也是不可想象的。

為什麼說徐文昌的成功無法複製,《安家》大結局暴露了一切

2.掌握老洋房業務背後是強大的資源支撐

對掌握老洋房業務來說,繁雜的交易手續和流程部分其實是最容易的了。

難的是,如何在面對棘手問題時,有強大的資源庫,隨時為你打怪升級。

首先,徐有昌有知名律師老友,這是法律方面的有力支撐。

為什麼說徐文昌的成功無法複製,《安家》大結局暴露了一切

其次,國內國外各種調查和媒體資源。

比如向公館,要查國外業主的信息,他一個越洋電話就能找對人,私家偵探之類的業務都是駕輕就熟。

又比如電視欄目主持人,分分鐘請來報道施壓。

最後,鑑於大結局曝光的徐有道“背後買書幫兒”事件,也可以合理推論,這些年的老洋房業務裡,或多或少,也許都有徐有道在背後牽線搭橋兜底,這也未嘗沒有可能。

為什麼說徐文昌的成功無法複製,《安家》大結局暴露了一切

房似錦說起來算是開了兩單老洋房業務,實際上,背後都是徐有昌在運作各種難點和細節。

脫離了徐有昌,房似錦要單獨做老洋房生意,仍然是很難的。

所以,對徐有昌來說,位於安生立命第一條的老洋房業務,其實彰顯的就是圈層的力量。

而不是他以為的,完全脫離徐有道,在做自己能做,喜歡做的事。

為什麼說徐文昌的成功無法複製,《安家》大結局暴露了一切

平時工作生活中的各種外掛

律師同學幫的忙:拿回離婚時未分割的房產,幫房似錦父親打官司,解決向公館難題,租城家公寓當法律顧問等。

樂器店店老闆同學:搞定985賣房的對面鄰居女兒學琴問題,租城家公寓開小型音樂會,提供音樂培訓等

明星丁索拉同學:幫江奶奶賣房時拉他當買家,在城家公寓租場地搞劇團。

為什麼說徐文昌的成功無法複製,《安家》大結局暴露了一切

劇中出現的每個好友,都在為徐姑姑排憂解難,為他各種開外掛。

為什麼說徐文昌的成功無法複製,《安家》大結局暴露了一切

更加理想化的“城家公寓”

徐文昌對裝修施工隊說,他對城家公寓的空間安排要求只有兩點:

1.滿足生活需求的小空間。

為什麼說徐文昌的成功無法複製,《安家》大結局暴露了一切

2.滿足社交需求的大空間。

為什麼說徐文昌的成功無法複製,《安家》大結局暴露了一切

體現社區功能,突出社交的概念,從小空間吸引到大空間來。

我只能說,這些真的就是聽起來很美。

先說第一條,“滿足生活需求的小空間”,不切實際。

如果你是一個租客,你先考慮社交還是先考慮居住空間是否功能完善。

為什麼說徐文昌的成功無法複製,《安家》大結局暴露了一切

對於城家公寓,徐有昌曾提到,讓年輕人開門走出來,所以要搞大型洗衣房。

這條出來,我感到徐有昌要建的是學校宿舍,房間沒有洗衣機,也許還沒有晾衣陽臺,因為他不想他們宅,而且居住空間要小。

拜託,都是成年人了,誰還不想在房間舒坦點,首先當然是要房間大一點。

每天上班挺累的,有幾個人有那麼多精力去社交。

為什麼說徐文昌的成功無法複製,《安家》大結局暴露了一切

第二條,“滿足社交需求的大空間”,也盡是槽點。

結合他要在裡面搞音樂廳,話劇團和瓜哥的小酒館等商業產業,其實,這不就是現在住宅與綜合商圈結合的概念嗎。

大商場裡,各種商店和餐飲休閒娛樂場所並立,樓上賣住宅,下樓是商場,這也不是創新啊。

而且,說實話,這種房子的居住體驗並不是那麼好,噪音汙染大,人員進出雜。

為什麼說徐文昌的成功無法複製,《安家》大結局暴露了一切

就更不說遇到現在疫情來襲,長租公寓的艱難處境了。

對於公共空間的奢侈浪費,徐有昌也絕不是說說而已,看看員工無比巨大的辦公室,還有他和房似錦單獨的辦公空間,只想嘆一聲,有錢真好。

為什麼說徐文昌的成功無法複製,《安家》大結局暴露了一切

對了,徐文昌還要租給年輕人,房租便宜的公寓。

我真的不知道,這個項目靠什麼賺錢,理想嗎。

為什麼說徐文昌的成功無法複製,《安家》大結局暴露了一切

尾聲

《安家》大結局富商徐有道“幫兒買書”事件的曝光,就已經說明徐有昌的理想化人生無現實的可能。

他從第一桶金開始已經開了金手指,經營事業的過程中,外掛更是時時刻刻都在。

徐有昌的成功不可複製,他的“佛系”和理想背後,有太多常人難以企及的資源和助力。



分享到:


相關文章: