quwulc
如果，按香港最近的醫療發現，小狗可以攜帶病毒，那麼，寵物小狗，還是要和主人一樣，隔離，避嫌。也是對社會的尊重。也是自己的尊嚴。
一墨決
疫情期間上街遛狗與確診病例激增沒有因果關係呀！寵物也不應該在疫情中“受虐”。
從鳳凰網3.21上午“全球疫情”數據庫中看西班牙和伊朗：
西班牙日增2833例，累計20435例，治癒1588例，死亡1051例。
伊朗日增1237例，累計19644例，治癒6745例，死亡1433例。
兩廂對照，西班牙增速“後來居上”，死亡率其實差距不大，因為伊朗的治癒率更高。
弱弱地問一句：封城期間武漢不允許上街遛狗吧？湖北以外可以吧？筆者座標地煙臺沒問題，因為不止一次看到......
西班牙人遛狗不是錯，關鍵是自律，人人都遵循醫療專家的忠告，遵守政府的法令，下定決心把防控做好。其實說難不難，就是一個多月的宅家“自閉”：吃喝不誤，世界照看，少了交際與數不清的親吻，還有觀看西甲的激動。做好“功課”，5月起一切恢復正常......
最後的焦點是寵物。3月4日，香港一則報道引起關注：一隻寵物狗在新冠病毒的多次測試中均呈弱陽性反應，表明這隻狗低程度感染該病毒。
3月6日，世界衛生組織衛生緊急項目執行主任在例行記者會上指出，在新發疾病的暴發中，發現動物被傳染上病毒並非不尋常的事兒，此前在非典和中東呼吸綜合症（MERS）中都有類似案件。
“這在新發疾病中一直是個問題，而我們需要回答一個核心問題，即動物是否與這種疾病的傳播密切相關，答案是否定的。” 他指出，在這種情況下，與其說是其他角色，不如說這隻狗更是一個受害者。瑞安還表示，還需要進一步研究，寵物在傳播病毒中的角色
WHO緊急事務項目技術主管補充認為，WHO不認為寵物被感染會成為疫情更進一步被廣泛傳播的推動因素。而專家較為一致的認識是，即使寵物檢測呈陽性，也沒證據證明會傳染人。
答案明瞭，寵物無罪，人類既然比動物界聰明智慧無比，就應該擔負起責任，關愛自然，呵護生命。
ruixuezhaofeng
歐洲疫魔猖獗的程度
將和北美共登世界疫情蔓延的王座
只強調個人自由權
而無視生存權
本未倒置
方使疫魔如魚得水
相當部份民眾
至今仍執迷不悟
我行我素
他們執念深似海
難以理喻
無法拯救
居然拼棄生命不存自由焉附的道理
故，才使歐美感染者的人數
後來居上
勇超伊朗
#凌遠長著#
愛之育之
狗患不除民無寧日
現在城市小區裡的養狗人遛狗不牽狗繩不帶套不撿狗屎，把小區當為狗廁所，汙染環境威脅小孩子老人與怕狗者的人身安全，狗帶病毒不發病而傳染人也是正常的，狗患是城市裡的公共安全最大隱患。
城市裡的好人不養狗，愛狗人士人模狗樣養狗就純粹是惡毒的報復社會。
用戶5771567374
與遛狗挨邊嗎？
這是共業，當大自然失去平衡，亂撲亂殺，只剩下人類的時候，大自然就會對人類進行報復！
南極冰川溶化，你人類能好嗎？
紅窗簾
西班牙，意大利到現在還是可以出來隨意遛狗，難怪感染人數直線飆升，渾身毛髮，在空氣下層空間活動的狗畜本來就是病毒最理想的交通工具，很容易就將病毒沾毛髮上帶回去感染狗主一家，然後再感染他人......香港那也檢出不止一例寵物狗有呈陽性了，其實內地重災區那如果對寵物狗也作大量檢測的話，我相信其感染數目也不在小數，或許狗畜被感染後不一定有症狀，但起碼它已經可以作為傳染源了。
8-一葉知秋
如果說社會制度有所不同，意思形態有差別，還能解釋東西方不同。
但是，病毒沒有意識，既然新冠病毒可以人傳人，那麼在病毒面前，真的是人人平等。病毒不分國界，不分東西方。
為什麼西方發達國家在應對這次病毒面前顯得捉襟見肘？因為，病毒雖然沒有意識，但，政客有意識。大意、傲慢、優越感、隔岸觀火等等，造成自己沒有充分的準備。
所有政客幾乎都忽略了一個問題：人可以分國界，病毒不分國界。自然科學就是科學，既然科學就有科學的規律，誰違背這種規律，誰吃虧，誰遭罪，誰受到規律的懲罰。
意大利是，美國是，英國是，西班牙也是。
老馬閒評
對社會不負責任，
鋼軌上的人
這可能是西班牙的國情所致，鞋合不合腳只有自已知道，一句話，不干涉西國內政，隨她去吧！
願望定會成為現實
不允許，我也不喜歡養狗。
