大家都知道，今年日本將承辦東京奧運會，但由於受到疫情的影響，奧運會能否如期舉行也是一直備受日本國民和世界各國的關注。據俄塔斯社報道，日本內閣在17日終於明確表態，即便是受到疫情影響，哪怕沒有國家前來參加，日本也要讓奧運會如期舉行。不過隨即該發言人表示，此屆東京奧運會已經得到G7成員國的明確支持，而日本方面也會繼續與奧委會和WHO密切磋商，確保奧運會能夠如期正常、安全地舉行。
值得一提的是，在此前日本表示國內的疫情已經得到了有效的控制，東京奧運會的舉行不會受到疫情影響。就目前日本的官方表態來看，可以說，日本為了這屆奧運會，算是徹底拼了！可日本的疫情真的像他們所言已經得到了有效的控制，絲毫不會影響到幾個月後的奧運會嗎？此外，在全球疫情大爆發的背景下，為何日本還要執意舉辦東京奧運會，難道不怕奧運會給日本國內帶來巨大的外來病例輸入嗎？其實，日本堅持舉辦京東奧運會其實也是別有深意。
如果在此前你關注過日本申奧，你或許還記得日本在2013年申奧時，提出會拿出260億美元籌備東京奧運會。可當日本拿下奧運會後，多次對奧委會哭窮，最後硬是將籌備金從260億縮減成110億美元，並且還表示有可能繼續縮減開支。由此可見，日本絕非莽撞的國家，他們的每一步安排都別有深意、暗含策略。而這一次日本堅持宣稱東京奧運會如期舉行，對疫情期間是否會考慮“延時舉辦奧運會”這項備選方案絲毫不肯鬆口，這背後其實有著屬於日本的“盤算”。日本為何不肯推遲舉辦奧運會，他們究竟在想什麼？
其實日本此舉最符合日本當下的利益。首先，日本堅持如期舉行，其實是在給奧委會“下套”。如果臨近奧運會開幕式，疫情還沒有得到有效的控制，奧委會一定會比日本更急，最終會由奧委會主動承擔起取消東京奧運會這個決定的責任。那時日本可以有理由推脫奧委會的索賠要求。
目前雖說東京奧運會還沒舉行，可國際奧委會早就將14個TOP贊助商以及各國轉播權預售出去。如果奧運會取消了，奧委會不僅要退錢，甚至還面臨這些贊助商發起的索賠起訴。雖說國際奧委會為奧運會的順利舉辦投保數千萬，一旦奧運會取消，會有專門的保險公司給予奧委會理賠，但得到的賠償並不足以應對可能遭到的索賠起訴。那時奧委會很可能把鍋甩給日本，轉而向日本索要賠償。如此一來，最慘的就成了日本。為了避免這種情況，日本要堅持“如期舉辦”。如果真到了那時候疫情有了明顯好轉，延期舉辦對日本有利的話，那麼日本肯定會延期。但現在“延期舉辦奧運會”這個備選方案日本決不能鬆口，因為日本要做好逼迫國際奧委會取消奧運會的準備。如果日本這個時候表示會考慮延時舉辦，那麼日本就被動了。可見，日本的舉動絕對老謀深算。
此外，日本為這場奧運會投入巨大，甚至日本首相安倍晉三直接將東京奧運會視為振興日本經濟的一項重要舉措，對這場奧運會期待頗多。如果現在延期舉辦甚至取消了奧運會，日本會損失慘重。不僅要退掉所有的門票和收取的贊助費、廣告費等等，更重要的是隨即可能會引發經濟上的連鎖反應，像是股票大跌等。因此日本上下並不甘心取消這一屆奧運會，起碼只要能照常舉行，日本就能將損失降至最低。
最後，日本堅持舉辦奧運會，不僅能在國際上留下一個日本政府面對疫情依舊不屈不撓的好印象之外，還能借助這一次的危機為日本提振國際聲譽。所以你會發現，日本如今一直堅持舉辦奧運會，甚至堅決“如期舉辦”的背後，其實還有諸多的“利益盤算”，絕不是莽撞的行為。如果情況不對，日本一定會取消奧運會，但究竟是由國際奧委會提出取消，還是由日本提出取消，其中牽扯到的利害關係卻是天壤之別。對於日本的“盤算”，你怎麼看呢？歡迎留言告訴我們。
（版權聲明：此文轉載自網絡，若侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。）
閱讀更多 我要當渣渣 的文章
