趙麗穎狀告楊冪粉絲,王一博起訴肖戰粉絲,對家就是不能共存?

不知道從什麼時候開始,在如今的網絡世界裡出現了這樣一個現象,就是如果不喜歡某一個人,特別是某一個明星,只因為他們是公眾人物,只因為自己是躲在網絡的背後,就會對那個人公開無下限地進行侮辱和謾罵,各種汙言穢語,噁心又惡毒,幾乎每一個明星,特別是流量明星都遭受過這樣不同程度的傷害。

趙麗穎狀告楊冪粉絲,王一博起訴肖戰粉絲,對家就是不能共存?

有的明星可能會選擇多一事不如少一事,忍一忍就過去了,免得再生不必要的事端。但有的明星就會在忍無可忍的時候選擇用法律的方式回擊,而“起訴黑粉”也成了當今娛樂圈裡維護名譽最常用的方法,他們通過這樣合法合理的手段來獲得勝訴和清白。

可儘管如此,那些侮辱謾罵的黑粉依舊沒有停止語言暴力的行為,“起訴黑粉”的事件也越來越多。

趙麗穎狀告楊冪粉絲,王一博起訴肖戰粉絲,對家就是不能共存?

就在3月17日,為趙麗穎維權的律師事務所官方宣佈在2月28日上訴的2例名譽權糾紛案勝訴,申明中表示“被告者因公開發布對趙麗穎的侮辱、誹謗性言論被判構成對趙麗穎名譽權的侵犯,須向趙麗穎公開賠禮道歉並賠償精神損害撫慰金及維權成本。”

趙麗穎狀告楊冪粉絲,王一博起訴肖戰粉絲,對家就是不能共存?

隨後,那兩名被告的楊冪粉絲也在網上發佈了自己的手寫道歉信。在信中,兩人不僅對趙麗穎進行了道歉,還都寫到了以後一定吸取教訓、謹言慎行,絕不再犯。

趙麗穎狀告楊冪粉絲,王一博起訴肖戰粉絲,對家就是不能共存?

其實這兩名楊冪粉絲還都是未成年,而趙麗穎因為這個原因,加上她們家庭困難,尚沒有收入來源,就減免了她們的經濟賠償。不得不說,趙麗穎的這一舉動非常拉好感。

趙麗穎狀告楊冪粉絲,王一博起訴肖戰粉絲,對家就是不能共存?

這兩位粉絲經證實是楊冪的粉絲,早在18年到現在,她們都持續發佈了多篇針對趙麗穎的侮辱、誹謗、謾罵的微博,其中包括大量的毫無下限的汙言穢語。

趙麗穎狀告楊冪粉絲,王一博起訴肖戰粉絲,對家就是不能共存?

大家都知道,趙麗穎與楊冪在娛樂圈裡一直都是王不見王的狀態,也就是所謂的對家,她們倆也一直被各類營銷號和網友拿來各種比較。也因此她們的粉絲都不會喜歡對方,這些年來,兩人的粉絲時常會有摩擦,就算是出席同一個活動,因為對家比自己家的熱度高了一些,也會心生不滿。雖然看起來這樣的心理很奇怪,但這又是當今娛樂圈的常態。

趙麗穎狀告楊冪粉絲,王一博起訴肖戰粉絲,對家就是不能共存?

其實在去年,也曾有過一次因為是對家的關係,而發生了一起名譽權糾紛事件。那就是王一博起訴了6個對他進行言語侮辱、誹謗的黑粉,當時消息發佈出來後,王一博的粉絲紛紛站出來支持王一博說幹得好。

趙麗穎狀告楊冪粉絲,王一博起訴肖戰粉絲,對家就是不能共存?

但隨後就有人發現,這6個黑粉中其中就有疑是肖戰的粉絲,甚至還是粉絲數量不少的大粉。

據悉,肖戰和王一博一同因出演《陳情令》而在去年暑假大火,受到了無數粉絲的喜愛與支持。

趙麗穎狀告楊冪粉絲,王一博起訴肖戰粉絲,對家就是不能共存?

在他們紅了以後,各種各樣的資源也都向他們伸出了橄欖枝,結果就有網友發現,他們兩個在目前已經官宣的商務資源上,基本上每一個都撞了。於是就有網友說,同一時期從同一部劇出來,兩人類型又這麼的相似,怎麼可能會不是對家呢,也就只有CP粉們會把這當作糖磕了。

趙麗穎狀告楊冪粉絲,王一博起訴肖戰粉絲,對家就是不能共存?

除了趙麗穎和楊冪,肖戰和王一博,其實在娛樂圈裡還有很多所謂的對家之間的粉絲相互拉踩、侮辱了,比如迪麗熱巴和楊紫等等。

這種情況是最近幾年才存在的嗎?當然不是,其實很早些年就有這樣的情況了,就比如張國榮和譚詠麟粉絲之間的戰爭,在當年可是鬧得轟轟烈烈,還被稱為“譚張爭霸”,只不過因為那個時候網絡沒有這麼發達,在線下運作當然沒有線上來得快又方便罷了。

趙麗穎狀告楊冪粉絲,王一博起訴肖戰粉絲,對家就是不能共存?

競爭其實是在每一個領域都會存在的,所謂有競爭才會有進步,我們每個人可都是從小競爭到大的。但競爭也是需要講究公平合理的,藝人團隊之間有他們自己的競爭手段,他們肯定會為自己的藝人爭取到最好的資源。

趙麗穎狀告楊冪粉絲,王一博起訴肖戰粉絲,對家就是不能共存?

而作為藝人的粉絲,理應理智對待任何時候,你們的這些行為不僅不會為了自己的偶像帶來一絲絲的利益,反而還會敗壞他在路人心中的好感,得不償失。

所以小編在此希望各家每一位粉絲不管是因為什麼原因,在都能夠謹言慎行,理智追星,不要為了一時衝動而毀了自己。


分享到:


相關文章: