野球場上禁止剷球?外國留學生十分詫異!約定俗成的背後是什麼?


野球場上禁止剷球?外國留學生十分詫異!約定俗成的背後是什麼?

如果你是一名足球愛好者,那麼對於“剷球”這個專業術語不會感到陌生。“剷球”幾乎是所有職業球員必須掌握的技術動作,防守球員可以利用剷球來增加防守面積,同時還能產生一定的威懾力,而進攻球員也可以利用剷球完成助攻、射門,所以很多球員從小就開始練習剷球。

在世界足壇中,有些球員的剷球動作看起來藝術感十足,比如意大利後衛內斯塔,他每一次剷搶都充滿文藝氣息,飄逸中帶著優雅;但是也有一些球員會把飛鏟當成武器,用來傷害對手,比如英超惡漢維尼-瓊斯、曼聯傳奇羅伊-基恩等人,他們曾用惡意剷球犯規給對手造成了非常嚴重的傷害。

野球場上禁止剷球?外國留學生十分詫異!約定俗成的背後是什麼?


熊叔在野球場上摸爬滾打這麼多年,自然也練就了剷球本領,不過很多時候我卻沒有施展的空間,因為在我經歷的絕大多數比賽中,幾乎都有一項約定俗成的規矩,那就是不準剷球!所以我也只能在冬天的雪地足球賽以及夏天的沙灘足球賽中尋找下剷球帶來的歡樂。

那麼為什麼野球場上會有這樣約定俗成的規矩呢?它的背後又有怎樣的故事呢?今天熊叔就與大家聊一聊這個話題。

一次剷球讓他花掉10萬元

亮子是我大學時期的隊友,身為後腰的他作風頑強、拼搶兇猛,而剷球也是他最愛的防守方式。畢業後,亮子回到青島,加入了當地一支業餘足球隊,在當年夏天的一場友誼賽中,亮子的一次飛鏟導致對手的脛骨和腓骨全部骨折。

事後亮子也是十分懊悔,其實他本身並沒有惡意,的確是奔著球去的,但受傷那哥們兒比較倒黴,原本他想做一個“馬賽迴旋”的動作,萬萬沒想到不慎坐了“球車”,面對著突如其來的變化,亮子根本沒時間收腿,最後兩人撞在了一起,亮子倒無大礙,那哥們兒直接被抬上了救護車。

野球場上禁止剷球?外國留學生十分詫異!約定俗成的背後是什麼?


事後,亮子也主動與對方進行協商,由於傷情較重必須馬上手術,對方家境又很一般,於是亮子為他支付了醫藥費,隨後又賠償給了那哥們兒一筆錢,前前後後算起來一共花掉10多萬元,好在亮子家底殷實,能夠承擔得起這筆花銷。

後來我們每次聚會時,亮子也總是自嘲地說:“這是一次價值10萬元的剷球”,雖然事情過去很久了,但是至今亮子依然對那哥們兒心存愧疚,每逢節日,都要買些禮品去看看人家。從那以後,球場上的亮子再也不剷球了。

野球場上禁止剷球?外國留學生十分詫異!約定俗成的背後是什麼?


來自留學生的疑問

亮子的遭遇也為我敲響警鐘,後來我在踢雪地足球賽和沙灘比賽中也很少剷球了,要知道一旦像亮子那樣給對手造成了嚴重傷害,這後果可不是一般家庭能夠承擔得起的。

在我們的那個圈子裡,也曾多次發生剷球造成對手斷腿的悲劇,所以後來業餘聯賽的組委會也特地發文,禁止比賽中出現剷球動作,違者將得到黃牌並被罰款。在沒有剷球的聯賽裡我們愉快地踢了幾個賽季,球員因剷球而受傷的事件也幾乎“清零”。

野球場上禁止剷球?外國留學生十分詫異!約定俗成的背後是什麼?


不過在2014年,一支全部由外國留學生組成的球隊參加了聯賽,這些來自非洲和俄羅斯老外在聯賽前幾輪比賽中,幾乎場場都要拿到5、6張黃牌,因為他們真的是太愛剷球了!面對裁判的黃牌和組委會的罰款,這些老外顯得十分詫異,他們用撇腳的漢語表達著不滿,“足球比賽竟然不允許剷球?” 私下裡,這些在中國衣食無憂,還要每年拿著高額獎學金的外國留學生嘲諷我們是“軟蛋”。

我們真的是“軟蛋”嗎?當然不是!我們不懼怕對抗,更不怕剷球或者被鏟,但我們都有家庭,都有工作,我們很多球員一年的工資可能都不如一個外國留學生半年的獎學金多,這些享受著“超高國民待遇”的留學生又怎麼能體會到我們的難處。

野球場上禁止剷球?外國留學生十分詫異!約定俗成的背後是什麼?

留學生在我國幾乎都享受著“超國民待遇”


約定俗成的背後是無奈

熊叔這些年走過不少地方,發現很多地方的野球場上都不準剷球,這樣的規矩在老外眼裡也許有些“奇葩”,但是這約定俗成的背後卻盡顯無奈。

我們都是業餘球員,足球是我們的愛好,但並不是我們的職業,我們無法用足球來養家餬口,如果在球場上受傷,那麼肯定會影響到工作,像骨折這種傷勢,休息兩三個月都是常見的事兒,當然這也勢必會影響到收入以及生活質量,如果傷勢較重或者醫療水平不夠好,還容易留下後遺症。

剷球不同於其他對抗,有著非常明顯的針對性和目的性,如果在球場上你把對手鏟傷,首先在心理上你就會覺得愧疚,其次肯定少不了賠償,賠個一兩萬元我們還能承受,像亮子那樣拿出十萬元,恐怕一般家庭真的很難承受。

野球場上禁止剷球?外國留學生十分詫異!約定俗成的背後是什麼?


有些朋友可能要說了,足球比賽是體育活動,在賽場上將對手踢傷,不需要負什麼責任。如果你有這樣的觀點,那隻能說你才疏學淺了。

中國法學會體育法學研究會副秘書長、奧林匹克法律事務專家李雁軍在接受媒體採訪時就表示過:體育項目是具有高風險性的,所以也會帶來一定的潛在致損因素,但是不能因為體育項目的特殊屬性就可以對抗公民的生命權和健康權,也不能因此排除和對抗公民求償的權利!

而前文說過,剷球是一個非常具有針對性的防守動作,很難界定“故意”還是“無意”,你一旦把對手鏟成重傷,賠償那是必須的。所以無論從哪方面來看,這注定是雙輸的結局。

野球場上禁止剷球?外國留學生十分詫異!約定俗成的背後是什麼?

總結

1998年法國世界盃,FIFA規定背後剷球犯規將會被判紅牌,這些規則的出臺在當時受到不小的爭議,但隨後球迷們發現這項規則還是利大於弊!在近幾年的職業足球聯賽中,裁判們對於剷球的判罰也變得更加嚴苛,一些斜後方剷球儘管是先觸碰到皮球,但是放剷球員依然會受到警告,這也是為了更好的保護球員。

在球員和裁判都比較業餘的野球場上,剷球所帶來的隱患會更多,足球愛好者們之所以踏上野球場,只是想在工作之餘享受下足球帶來的快樂,如果在球場上遭遇重傷或者造成對手重傷,那就有些得不償失了。也許在一些人看來,野球場禁止剷球的這項規定有些“奇葩”,但是這項規定之所以會約定俗成,也說明它得到了很多人的支持,畢竟中國有句老話“平安是福”。

野球場上禁止剷球?外國留學生十分詫異!約定俗成的背後是什麼?

Hello,我是熊叔,一位常年混跡野球場的中年油膩大叔。熊叔沒有過職業隊效力的經歷,但征戰野球場長達20年,在這裡,熊叔會分享給大家一些發生在野球場上的故事,同時也會向大家傳授一些技巧和竅門,喜歡熊叔的話,就點點關注吧。

  • 本文由熊叔原創,禁止轉載抄襲
  • 本文圖片來自平臺提供的正版圖片
  • 文中“李雁軍談話內容”摘自《北京青年報》


分享到:


相關文章: