怎樣看待“媳婦沒義務給公婆養老”這個說法?

手機用戶50722122529


媳婦沒義務給公婆養老,法律上是這樣規定的!

而且相信公婆們已經不是裹腳的年代,他們有文化,有的甚至受過高等教育,已經不用媳婦們普法,就已經知道了媳婦們沒有義務給公婆養老!

但是媳婦們,公婆也知道他們沒有義務給媳婦們(或者兒子們)買房買車付彩禮做免費保姆帶娃!

但是與媳婦們不同的是:公婆們依舊犯賤,傾盡一生所有買車買房付彩禮帶娃娃!



明知道沒有回報依舊樂此不彼,做人的厚道與涼薄,品行的高尚與低俗,立見高下!

媳婦們還有什麼委屈?對了,懷胎十月,孩子還姓婆家的姓?

不要急,相信公婆們會在媳婦們的努力下,有一天不催婚不催生,姓誰的姓,悉聽尊便!

但是,車房彩禮等福利估計也免了,因為善良不是智障,公婆這些錢省下,居家養老和去養老院隨便選!

媳婦們還可以爭取想和誰生就和誰生,諸葛西門白人黑人隨便改良品種。你的子宮你做主,可好?

人都有趨利避害的天性,這個可以理解!人都有自私的一面,也可以理解!但是無恥到在傳統和法律之間來回穿梭,專撿對自己有利的說話,只要權利不盡義務就有些無恥了!



所以我相信把對公婆沒有養老義務掛在嘴上甚至落實在行動上的媳婦,是少數,而且是極少數。就像許多閒來沒事的媳婦黑婆婆,編排出婆婆讓媳婦孃家給小叔出婚房,婆婆把孫子的進口奶粉換給外孫喝一樣,荒唐可笑!

我們看到的大多是婆婆帶娃,媳婦努力工作,共同分擔家庭的擔子。我們也看到,婆婆生病了,媳婦不但自己照顧,還有親家幫忙的!同時,孃家有個大事小情,女婿和婆婆當成自家的事,幫助解決!



因為我們國家福利沒有達到發達國家的水平,養育孩子和老人養老都要家人合作!所以想佔了中國傳統的便宜之後又獨樹一幟的學習西方公民遠離麻煩,等公婆仙逝又來花人家的遺產基本行不通!

不信,你試試:等孃家爹媽需要養老時,女婿也會說,親愛的,給岳父母養老,法律沒有規定!


十月紅樓不下雪1


依我之見:不僅僅是一種‘’民間說法‘’,而更是於法有據的‘’法律規定‘’。

一,我國現行《繼承法》規定:父母有撫養教育未成年子女的義務,子女有贍養年老父母的義務。而且‘’撫養與贍養‘’是相輔相成的,相互義務缺一不可。就‘’撫養‘’子女而言,父母有撫養教育未成年子女的義務,而‘’沒有撫養孫子女的義務‘’,如果有作媳婦的責怪公婆不帶孫子女,那隻能說這樣的媳婦是‘’法盲‘’;同理,就贍養父母而言,這一法律規定已明確規定了贍養年老父母的責任主體是‘’子女‘’,而非其他什麼人。

二,同理,權利和義務在法律規定上也是一致的。如果本案例提問者所述‘’公婆‘’一旦亡故,在繼承‘’公婆‘’遺產時,媳婦有資格嗎?答案:沒有。根據我國現行《繼承法》關於‘’繼承人主體資格‘’的規定,‘’第一順序繼承人‘’一一夫妻丶子女丶父母。‘’第二順序繼承人‘’一一兄弟姐妹丶祖父母丶外祖父母。看來遺產的法定繼承人主體資格中既沒有‘’媳婦‘’,也沒有‘’女婿‘’這兩種人的資格。

那麼,回過頭來看本案例中的‘’媳婦‘’(包括女婿)難道就沒有贍養老人的義務嗎?不!‘’媳婦‘’有法律上贍養她本人親生父母的法律義務;同樣的道理,‘’女婿‘’在法律上也同樣沒有贍養岳父母的義務,但是,他仍然有贍養他本人親生父母的法律義務。

當然,從繼承和發揚‘’敬老愛幼‘’的中華民族的優秀傳統而言,無論是自己的親生父母,還是岳父岳母公公婆婆作女婿丶媳婦的都應該精神上丶生活上丶物質上給予老人關心照顧,公公婆婆岳父岳母在力所能及不影響安度晚年的前提下能邦忙照顧一下孫子女以解兒子媳婦因工作忙的燃眉之急也是可以的,一大家人共同努力建設和諧的家庭關係。


唐先明75443043


這個世界最大的笑話莫過於“男人口口聲聲喊的是要孝敬父母,到頭來自己一天到晚在外花天酒地,對父母不聞不問,在家幫他贍養伺候父母的也是他的妻子,外人偶爾看到他久病在床的父母被照顧得精神煥發,又都在誇獎當兒子的多孝順,可實際上端茶倒水,伺候屎尿的活兒他這當兒子的沒伸過一個手指頭!”

如果要我贍養我的公婆我沒意見,可以啊,咱先看看我月子地裡我的公婆是怎麼對我的!而且,就是要伺候,得是做兒子身先士卒做個表率,伺候一日三餐的茶飯,伺候一天到晚的屎尿盆子,再來告訴兒媳婦要怎麼贍養老人吧!


此心安處是吾鄉5991


羊羔跪乳,烏鴉反哺,做人根本,孝順父母

這孝順父母,不是隻孝順自己的父母而已,配偶的父母也同樣是父母,如果做媳婦兒的不給公婆養老,那做老公的也沒義務給岳父岳母養老嘍,當今社會多數是獨生子女,結了婚之後就意味著雙方父母的贍養問題,確實有壓力,但是有壓力能怎樣,有壓力就不撒手不管啦?

只孝敬自己爸媽,配偶的爹媽就不是爹媽啦?

如果人人都這樣想那就別結婚了,都單著得了

都想找個,有車有房,父母雙亡的,現實麼?

其實說到養老啊,現在城市裡生活的老年人,絕大多數都有退休工資,有城鎮醫保,沒病沒災的情況下,根本用不著兒女來照顧,反之有的還得替兒女分擔一下壓力呢,幫兒女帶孩子啦,兒女經濟週轉不開,給兒女些錢啦,只是生病臥床的時候才需要兒女窗前盡孝,就這一點都做不到麼?可能有的生病臥床時間久,拖累人,親生兒女都受不了,何況女婿,兒媳啦

哪能怎麼辦啊?扔大街上,自生自滅啊,你可以發牢騷,可以有情緒,牢騷過後該照顧還得照顧,最基本,一日三餐得讓吃上吧,冬天不能讓凍著吧,你睡床上,不能讓人家睡街上吧這就是最簡單的盡孝了,這點都做不到的話,那真的就別結婚了,太自私只能自家父母養著了


用戶09153027758


我婆婆沒給我一分錢的家產,沒伺候月子沒帶過一天小孩,我照樣給她養老,照樣孝敬她,我是不是個傻子呀


風輕雲淡82936690


我覺得說媳婦沒有給公婆養老的義務的人群,都是些做人失敗的女人,膚淺、自私狹隘。首先敢肯定的說:自己內心不夠強大,能力欠佳,準確的說叫拎不清。試想:當你走進這個家庭時,你就是這個家庭中的一員,不俾不吭、有責任和丈夫齊心協力共同努力來規劃自己的未來,從內心善待每一位家庭成員,做好自己作為人母、人妻、人媳的份內事,為人做事有一定的原則並有一顆向善心。你做到了,古語說的好‘船到橋頭自然直‘’’人非草木,天地動容。想不勞而獲、或怨天尤人會毀其一生。尊嚴是自己行動賺來的!


靜若藍心805


媳婦沒有義務給公婆養老?

如果說是兒子還在的情況下,媳婦是有義務給公婆養老的義務的。這就是連帶責任,這個時候不管是婆媳有多大的矛盾,還要要給公婆養老。

如果是寡婦,那麼是有選擇的權利的,可以選擇留下來照顧老人,也可以選擇不照顧。這種情況下,如果寡婦願意,照顧老人,也是情義,並不是本分。

在現實什麼中有很多這樣的好人,和公婆一起生活了一輩子,就算是寡居也把對方當成了最親的人,也侍奉公婆到人生終點。

也有些人,就算是丈夫還在時也對公婆不尊重,也不願意和公婆在一起。



風中的蒲公英8087


這個話題太詫異了,作為女人你要尋找自己的歸宿,那你就要找個男人結婚成家立業生子,為了自己的養老給你送終?你說家產沒歸你,現在大多獨生子女的時代,最後不是還是歸你了嗎?憑什麼不養老啊,你沒有老的時候嗎?有的女孩兒結婚好像給還男方家生孩子了,吃虧了什麼邏輯呀?是為別人嗎?你自己你不清楚嗎?要不你就不要再婚單身一輩子那才叫有剛。還有女孩子家同樣都是獨生子,她就可以向男方家要這個要那個房子、車一樣不能少,男方家也是倆人養一個孩子憑啥不一樣?非得男方家拿那麼多公平嗎?你找的是你的歸宿,你要想到到男方家撈一把,那你就不要找這個歸宿。你媳婦兒不養老公婆,那姑爺子也沒必要養老丈人丈母孃是這個論調對嗎?邪門兒竟然把不贍養老人這個話題,拿來討論宣揚什麼呢?把人的德才兼備優良傳統全都葬送掉嗎?說句良心話,老的根本沒用孩子你們來承擔任何經濟問題,而且現在的孩子大多都是啃老族的,說句不好聽的話,你要對老的不好,家產可以不給你,任可捐出去憑啥給白眼狼呢!再說了,你這樣的兒媳婦就這個心態,你養出的孩子對你也會一樣的。你將來也是這個結局你的媳婦也會不養你的。古人說的好,一個男人找到一個好媳婦,可以富三代,找到一個不好媳婦兒,可以毀毀三代。你想要站在毀三代的線上嗎?現在的男人在找媳婦兒之前,一定要看這個女孩兒她的父母是個什麼樣的人!男孩們警惕了!


夲摟頭


法律這麼規定就有它的道理,公婆沒義務撫養媳婦,媳婦當然也沒義務贍養公婆。沒義務並不是不贍養,因為丈夫有義務所以媳婦不可能置身事外,至於媳婦要付出多少要看家庭情況,所以不管怎麼樣當媳婦剛進門的時候都要多幫助媳婦些,法律雖然沒規定媳婦給你養老,但是有時候媳婦在公婆老的時候起的早作用比兒子大,若想老有所依必須對媳婦好,試想一下你養兒子二十多年才換來兒子的贍養,你對媳婦能付出多少,你做生意還要投資哪,種莊稼還要種子哪,不能因為媳婦嫁給了你兒子就該贍養你。


靚晴靚姿


致於媳婦有沒有照顧贍養公婆義務,在法律上沒有明確規定,但每個家庭的具體情況,如果老人在你們有難時,老人們全利一付的幫兒子一家人,帶孩子,買菜,做飯,洗衣,打掃衛生接送孩子上幼兒園,上學,在他們有生之年幫了你們,支持你們的工作,這些法律也沒有明確規定,但老人盡所能,而在他們老時身體不好,有病住院兒媳婦應不應該照顧呢?就良心而言過不去吧!所以不能為有沒有法律規定贍養和照顧公婆的義務呢!儘管他們沒有幫你們什麼,但是他們必境是你老公的父母,法律有明確規定子女有贍養老人的義務,所以每個子女對此有著不可推卸的義務,讓每個子女要知道你們父母給了你們生命,把兒女養大很不易,現在他們老了,需要子女贍養和照顧,但兒媳婦根據個傢俱體情況而言,讓自己道德和良心過得去就行,每個人都會老,讓傳統美德傳承下去,為家庭和諧幸福,讓社會更安寧,祝願每個家庭家和萬事興。


分享到:


相關文章: