俞敏洪關於女性的言論一下子讓他成為眾矢之的，不過讓我驚訝的是，這件事我原來絕對也想過，而且想法幾乎一摸一樣。我不願意跟憤怒的女性們吵架，我自認也吵不過她們。但我還是想再拿起來，好好的來思考一下這件事。
我原來的感受是，這個社會實實在在的在受女性的影響，甚至可以說是女性掌握了社會的大方向。我們來逐條的來分析下女性對於社會的影響，其實就是對男性的影響，因為男性和女性就是整個社會了。我不否認現在仍然是個男權社會，女性仍然很弱勢，這裡我們只是來具體的分析一下互相之間的影響。
第一條，擇偶。俞敏洪的觀點是，女性的物質追求，讓男性也越來越物質越來越功利化。為了博得女性的青睞，男性確實會不斷的努力，把獲得更多的財富，贏取白富美當成人生目標。雖然說，不能把男性的物慾化完全歸咎於女人，但是不得不承認，女人對男人的這種影響是巨大的，甚至可以成為一種社會風氣。而且女性更為普遍的將獲得財富的多少當成是人生的標尺，炫富，攀比遠比男性嚴重，並也形成一種社會風氣。
但是我們來分析一下背後的原因，一個女性的人生成功是非常困難的，因為女性的人生成功通常是家庭成功，除了自己的成功外，更重要的是丈夫和孩子的成功，而且還需要家庭和諧，丈夫愛自己等等。自己的努力對於人生的成功可以說比重並不是很高，女性想要幸福基本上要靠運氣。
而男性只要事業上成功就算是人生成功。在社會和家庭生活中，女性是非常缺乏安全感的，對於男性是非常依賴的，而男性又是女性不可掌控的東西，所以女性把自己的成功標準物化為更容易掌控的金錢和物質。從而來讓自己獲得一絲絲可憐的安全感。也正是由於未來家庭預期的不確定性，女性在擇偶的標準上才會如此的物質。
這也是為什麼這次女性如此的暴跳如雷，女性感覺自己是弱勢群體，結果背上了如此大的一個鍋，感覺到十分委屈。
讓我們來總結一下，由於當今社會女性無法獲得穩定的安全感，從而選擇更容易獲得且更可靠的金錢作為擇偶標準和人生追求，從而影響了男性的價值取向更加物質化。說真的，如果可以獲得一個幸福美滿的家庭，相信會有很多女性放棄金錢。所以說，俞敏洪沒說錯，但根子上不在女性，這個鍋女性可以不背。
第二條，育兒。在當今社會中，女性對於子女教育的作用可以說是無可替代的，男性在這方面比重小的多，甚至是缺失。所以子女的價值觀大部分都是由母親傳遞給孩子的，而由於女性天生的缺乏安全感，也會要求孩子去追求那些更加踏實可靠的金錢和物質，並且把金錢作為人生標尺的觀念傳輸給孩子。
如果母親聽說自己的孩子要求追求愛情那一定會瘋掉，甚至聽說孩子要追求理想都會無法接受。作為母親不能接受孩子有一個不靠譜的未來，母親需要的是，孩子可以最大可能的獲得最不壞的生活。所以母親甚至不會要求自己去獲得多少金錢，而是嚴令禁止子女去冒險，但同時又會把金錢作為標尺傳遞給孩子。這樣的結果是深遠的，中國大部分的孩子害怕冒險，更傾向於政府公務員或者國企，並且會用盡手段，在不冒風險的情況下拼命往上爬。所以就產生了各種人情社會，關係社會。雖然不能把這種社會癥結的全部原因都歸咎於此，但是這種母親的育兒傳承的影響是巨大的。
這裡來說一下為什麼父親在育兒這項會顯的缺失。缺失的原因是男性和女性育兒的根本理念就是相左的，而一個家庭為了和諧穩定，孩子的教育只能聽從一個人。男性往往對子女的教育要寬容的多，沒有女性那麼強烈的危機感和競爭意識，而這些在女性眼裡成了不作為，不管孩子，而且男性更傾向於讓孩子獨立自主，讓孩子自己去做選擇，甚至鼓勵孩子冒險，這些理念對於女性來說都是無法容忍。
所以並不是男性不教育孩子，而且男性不能像女性那樣管孩子。女性也不真的想讓男性來教育孩子，女性只希望男性能按照她們的想法來教育孩子。如果沒人讓步就是無盡的爭吵甚至家庭破裂，而往往是男人讓步，除了男性的寬容性更強外，更重要的是，男性的底線和安全感不來源於此，子女成功與否對於男性來說，遠沒有女性那麼重要和強烈。
說了這麼多，那我們來分析一下，所有問題的根源，為什麼當今社會女性的安全感這麼差呢？前面已經說了一些，對於男性來說，成功就是事業的成功；而對於女性的成功則是家庭的成功，現在的社會家庭非常不穩定。離婚成了家常便飯，而且離婚後，如果女性不能獲得物質補償，後半生將非常悲慘。而男性的離婚成本則要比女性低。
閱讀更多 雙樹 的文章
