李成蹊
石達開，在中國歷史上有著很高的聲望。甚至後世許多學者，都冠以石達開“歷代農民起義中最完美的形象”的美譽。石達開之所以能夠，有這麼好的形象。在於石達開的所做作為，尤其是石達開的臨危不懼與凜然正氣，使得石達開成為人們心中的一個大英雄。
當我們回顧這位起於民間的大英雄時，我們會發現，石達開的一生，實際上是大起大落的。他在二十歲的時候，就被封為王，在定都天京後，石達開數次擊敗宿敵湘軍。並且，“天京事變”後，石達開更是成為了太平天國唯一的攝政王。當時的外國觀察家，甚至評價石達開“這一位青年領袖是英雄俠義，勇敢無畏的。”正是在這樣的情況下，石達開執政後，太平天國在軍事上的逆勢，近乎全部被逆轉。由此可見，石達開在軍政事物上是具有大才的。
但是，洪秀全因為此前受到了“天京事變”的影響。所以，在後來便封了自己的兩個兄弟為王，以此來分化掣肘的石達開的權力。正是，在這樣的背景下，石達開盛怒出走天京。這段歷史，往往會被當做“天京事變”的延續。同時，針對石達開出走這件事，後世也是議論紛紛。那麼，歷史上石達開出走的做法到底正確嗎？這些不能忽略。
首先，我們從石達開個人的角度上看，他的出走明顯是一個錯誤的決定。這樣的情況，主要體現在出走的倉促上。因為出走後的石達開根本沒有任何戰略規劃，甚至存在著很大的輕敵思想。這樣的情況，在1857年出走後尤為明顯，他先是率領軍隊馳援江西，後又在1858年率軍經略浙江。最終，這個曾經的常勝將軍，儼然變成了，一個屢敗屢戰的將軍。無奈之下，石達開只好率軍，回師廣西。
因為，受到戰略上的缺失以及輕敵思想的影響，石達開在出走後，顯然陷入了前所未有的困局。如果，其不選擇出走的話，僅是在朝中運籌帷幄，顯然要更好一些。但是，出走後的石達開在性格上，也有著很大的變化。這樣的情況，在於石達開的屢戰屢敗，部隊的補給問題上。很多人都勸石達開率軍隊東歸，但是石達開卻始終紋絲未動。這樣的情況下，最終使得他自己，在大渡河陷入了絕境。
同時，這次出走從全局角度出發，也是錯誤的。首先，從太平天國的內部來說，這是一次極大的分化，這次分化使得太平天國的內部，本就因為“天京事變”受到影響的凝聚力，進一步趨於瓦解。因為，那個時候的天平天國內部，眾多人士都視石達開為頂樑柱，這個頂樑柱一走，一時間整個朝野上下，人心惶惶。這也是洪秀全，在得知石達開出走後，為何緊忙寫信勸說石達開歸來的一個重要原因。
其次，石達開的出走，使得剛剛扭轉一些的局勢，又變得惡劣了起來。石達開離開天京的時候，使得整個天京城的防衛，都空虛了起來。並且，各個戰場也因為天平天國內部的權力掣肘，在各個戰線發起了反擊。尤其是，此前石達開翼殿將士的駐地，在其出走後紛紛跟隨，這就使得太平天國的戰場局勢迅速惡化。雖然，後來經過陳玉成、李秀成等人的苦戰，局勢稍有好轉。但是，石達開的離開，還是使得當時太平軍的力量，被極大的虛弱。
歷史就是這樣，石達開的負氣出走，所造成的後果，千載難以贖回。從很大程度上說，石達開離開天京的做法是錯誤的，因為，在他出走的那一刻起，他的命運就已經被註定。
昨日星海
石達開算是太平軍中最能打的將軍，不僅打仗勇猛，還謀略過人，曾把曾國藩打的都差點上吊自盡。奈何他一人擋不住太平軍分崩離析的趨勢，敗局已定，本想以和談判來保住手下眾將不遭慘死，誰料敵人出爾反爾，最後遭凌遲處死。
在眾叛親離的境地，無力迴天的兩難絕境。有兩個選擇，要麼自己帶親信，逃亡，要麼就是為保手下不死，犧牲自己。但是他要是逃了，不符合石達開的性格的，所以後者就是正確的選擇。選擇英勇就義。 Hiーーーーー
☆ * . ☆
. ∧＿∧ ∩ * ☆
* ☆ ( ・∀・)/ .
. ⊂ ノ* ☆
☆ * (つ ノ .☆
(ノ
百里無風
一不作，二不休，血戰到底！農民革命家石達開對反動派的邪惡本質認識不清，具有軟弱性和妥協性。凌遲和跳大渡河哪個死得痛快，他沒選對。
