鄧衍強
這是個偽命題，北京上海本身就是世界一線城市，他們的生活就是世界一線城市的生活，那麼實際生活水平接近全球一線豈不是很正常？
GaWC全球城市排名，除了紐約倫敦兩個頂級都市以外，就是8個世界一線城市，香港、北京、上海分列第一、第二、第四，深圳雖然沒有成為世界一線，但是經濟水平並不亞於京滬兩市，所以生活水平也處於國內一流水準。
如果我國已是世界第二經濟大國，世界上綜合發展速度最快的國家，那麼我們國家生活品質最高的城市，本身就代表著全球一線水平，而不是接近一線。
此外不僅僅是一線城市，長三角、珠三角很多城市的民富水平已經達到發達國家水準，生活水平自然也是不亞於世界一線的。
城市發展報告
就目前而言，北上廣深是國內公認的四個一線城市，它們也是我國GDP最高的四座城市，以美元計算，它們的人均GDP都超過2萬美元，達到國際組織認定的初等發達國家水平。
如果以GaWC發佈的城市劃分為標準，其實北上廣深也都已經躋身全球一線城市行列。根據GaWC發佈的2018年世界城市名冊顯示，全球共有55座一線城市，其中我國就有6座，分別是香港、北京、上海、臺北、廣州和深圳。
既然中國的一線城市都已經躋身全球一線城市行列，那麼題目所說的：中國一線城市的實際生活水平已經接近全球一線城市？這是否是一個偽命題？因為北上廣深就是全球一線城市，何來它們的實際生活水平接近全球一線城市？
當然了，能夠入選全球一線城市，是對一座城市實力的認可。全球一線城市的評選標準不只有經濟發展一項，一線城市之間的生活水平自然也有差別的，比如像紐約、倫敦、新加坡、東京等這些來自發達國家的城市，發展水平應該會高一點。而像印度上榜的孟買、新德里兩座一線城市，它們的發展水平自然落後一截的；印度最發達的城市孟買就有亞洲地區最大的貧民窟……所以即使是全球一線城市，發展水平、生活水平也會有差距。
錦繡中源
除了房價高以外，其他都還不錯吧
粹妝格戲曲培訓
典型的孤芳自賞！
建哥30477
除了香港與臺北，其它四個一線城市人均收入與發達國家比還差的遠呢，而且是在匯率管制下的比較，如果放開匯率，人均收入還要低不少。
馮守平82419
只能說明兩極分化的狀況越來越明顯。
用戶我是耕者有其田
到過歐美就會明白國內一線城市都到了什麼水平。
傑森2131919
中國的改革開放，在習主席英明領導下經濟持續看好，很多一線城市(北上廣深)走到了世界前列，我為中國自豪。
