上一期《天賜的聲音》，節目組緊隨“潮流”，大膽採用了雲錄製的模式，可謂給觀眾不小的驚喜。不過，音樂人唱得再好，還是沒有評審說的“好”。先前首播的時候，丁太升直接把薩頂頂說哭，隨即引來不小關注。沒想到幾期節目過後，丁太升不見了，又來了個流水紀。
就在上一期節目中，流水紀在給李汶翰做點評時，生拉硬拽把蔡徐坤搬出來對比，直言：“同樣是那個節目出來的冠軍，落差怎會那麼大呢？”雖然當時李汶翰聽完，在現場給出的反饋很得體，但節目播出後，此事還是壓不住地引起廣泛熱議。可沒想到，大家上一波的氣還沒消完，新一期的的節目，流水紀又“故伎重演”了。
新一期《天賜的聲音》，兩組飛行音樂合夥人分別是“寶石老舅”、“小鬼王凱琳”，還有盤尼西林、張薔。在老舅這邊，當然就是說唱玩到底，跟“小鬼”的組合，分明就是為了炸響舞臺而來的。而另一邊的張薔、盤尼西林，則選擇了一首比較老牌的經典歌曲，《檸檬樹》。
對於《檸檬樹》這首歌，相信很多人都是聽過的。也許單從中文名看，有人會感覺稍顯陌生，但是一聽到旋律，又多半會感嘆：噢，原來是這首。沒錯，《檸檬樹》其實就是《Lemon Tree》的直譯，一首非常經典的外國鄉村歌曲。不過經典的背後，往往也意味著難以改變。怎麼樣才能唱出新意？張薔和盤尼西林在後臺絞盡腦汁。
當張薔、盤尼西林演唱完畢，還沒等其他音樂合夥人開口，流水紀先反應了。“我覺得是不及格，是失敗的。”當流水紀說出這樣一句評語時，不難體會現場濃濃的火藥味。而張薔這邊仍舊張弛有度，表示：“我們要做到讓所有入都滿意那是不可能的”。
話說，如果故事在張薔這直接收尾，那一點事都沒有。畢竟張薔這一番話，既給足了評審員面子，也讓自己和盤尼西林有臺階下，大家或可見好就收，但是流水紀不！緊接著流水紀發表了一波“火藥味”更濃的評論：
“張薔是一個個人聲音特色非常強烈的歌手，但是她不是一個唱作人。 ”話說，有時候還真是不得不佩服流水紀的點評思路。因為每次點評流水紀都不從演唱本身去切入，老穿插一些不太相關的話題。上一期拿蔡徐坤對比李汶翰是這樣，這期點評張薔還是這樣。難怪連胡海泉都忍不住“啊？”了一聲，那驚掉的下巴是透露出一臉疑惑。
而這一次，張薔沒有再選擇退讓。每個人都有自己的底線，給臺階不會下就算了，還得寸進尺？所以張薔是當場反駁：“我敢說，我是（唱作人）。”張薔這番表態雖然簡單，但不難體現她“剛”的性格。不過，更“剛”的是在場外。
很快在宣傳時，張薔特別在個人社交賬號發文提到此事，且用詞極有意思：
“這期節目是有意思的一次體會，劉水賬小朋友說我不是唱作人，其實我早就是了，只不過歌手這個（身份）大家印象深刻而已”。
在張薔簡短的發文裡，一個稱呼實在有些亮眼，“劉水賬”！“小朋友”？這裡的用詞極秒。首先，當事人原名“流水紀”，張薔不這麼叫，順勢改成“劉水賬”，那意思就是說你的發言就像“流水賬”一樣，沒太多質量，不值得一提；而“小朋友”就用得更經典了，擺明了在張薔眼裡，流水紀論資歷就是個“孩子”，哪輪得到來給前輩評頭論足？隨即，張薔的這波操作，也是得到了網友一邊倒地支持。個別網友還勸慰張薔：“不要和鼠輩計較”。看來，群眾的眼睛還是很雪亮的。
不過，張薔雖然選擇直接回懟流水紀，但用詞幽默的背後，張薔還是好心地給流水紀留了餘地。為什麼呢？因為看張薔的發言，“只不過歌手這個身份大家印象更深刻而已”，這後半句張薔明顯是把問題歸到了自己“歌手”的身份上。等於說：因為自己的歌手身份太過耀眼，所以有些人忘了張薔唱作人的身份。 不得不說，張薔真是既有態度，更有溫度。
那麼問題又來了，當年的張薔到底有多耀眼才至於有此誤會呢？其實不用查資料，光看節目組的介紹就夠分量了。
張薔，內地早期錄卡帶錄得最多的一位音樂人。也就是說，在內地流行音樂這一塊，張薔屬於“先驅”的位置。而在國際上，張薔也早已享譽盛名。早在1986年，張薔就獲得《時代週刊》評選出的“全球最受歡迎女歌手”第三名。這個成績是有多閃亮？當時排在張薔後面的，是惠特妮·休斯頓（“I Will Always Love You”的演唱者），和鄧麗君！
看到這裡，也許有人也愛提一句“好漢不提當年勇”。確實，張薔現在的名氣遠不如當年，但是每個歌手心中都有一杆秤。如果流水紀單從現場演唱效果點評，或許還可商討，畢竟仁者見仁智者見智嘛，但就“說張薔不算唱作人”而言，實在是有點太過了，也難怪張薔在事後反應這麼大。希望下一次，能聽到評審團一些更“像樣”的點評，那種純就事論事的點評！
閱讀更多 娛樂有品 的文章
