紅龍軍團長
首先，衛士2D火箭炮的全系統確實比東風彈道導彈貴，但是火箭彈的價格卻要便宜的多，至於說為什麼全系統這麼貴，那主要是因為衛士2D的全系統就和導彈差不多了，而且這裡所說的東風彈道導彈也是東風16以下的系統，如果是東風16、東風21、東風26甚至是東風31這些，肯定都比衛士2D貴得多。
衛士2D叫做火箭炮，但是很多國家卻並不一定拿他當火箭炮來看待，他的全系統有多麼強大？他可以發射制導火箭彈，精確度在10米以內，但是依然是大量的覆蓋式發射，這就意味著可以精確對一個區域內的所有目標實施打擊。當然，火箭彈威力和鑽地效果也許沒有導彈好，但是他的覆蓋式打擊絕對會造成嚴重的毀傷，很多時候火力的震撼效果也會造成巨大的效果。
比如說，就算你躲在永備工事內，外面的火力鋪天蓋地的炸了一遍，雖然沒有打破工事，裡面的人比較安全，但是也會造成地面以上的所有附屬設施被平推，人連冒頭都不敢，而且也會對躲在工事裡的人造成影響，使之不能輕易活動。不過，衛士2D的功能還不僅僅在於接近於導彈的射擊精確度，還在於他的多功能性。
比如說，衛士2D火箭炮可以使用反潛魚雷，產生類似於火箭助飛魚雷用來打擊潛艇的效果，說白了就是陸基版的反潛導彈，你怕不怕？把車輛開到沿海，然後朝著可能的地方扔出反潛魚雷，這可以說是包打天地了，這樣的系統自然需要偵測能力的支持，包括無人機的支持，你說能便宜嗎？但是這枚火箭彈肯定比導彈便宜是真的。
再者，衛士2D可以發射末敏火箭彈，用來集束式的殺傷裝甲部隊，這些彈頭在末端或根據磁力、或根據其他感應，都能自動的落在鋼鐵裝甲目標的上部，攻擊其最為脆弱的頂部，一打一個準，就和開罐頭一樣，因此他對於大量的裝甲集群是個威脅。何況，衛士2D最遠射程的火箭彈能打超過200公里，我國自用版本可以射擊超過400公里，這已經是彈道導彈級別的射程了，能不貴嗎？
海事先鋒
（衛士發威）
關於衛士-2D，不奢求向頭條要戰鬥力，但得有個說法。爭議存在三個方面，一是太貴，據說一枚制導火箭彈的價格，有過東風彈道導彈； 二是精度差，達到了600米； 三是我軍沒有裝備。可感奇怪的是，既然這樣，仍被不少國家買去當神器，聰明如你，你能說得清楚嗎？魂舞大漠來解釋一下。太貴，指的是整套系統的價格，而非一枚火箭彈； 精度差，指的是普通火箭彈，而非制導彈；我軍沒有裝備，說明我們有更好的唄，衛士-2D專門用於出口的，其技術當然來自我軍現役火箭炮。如果還存在疑問的話，請以證據說話，比如短程彈道導彈的價格是多少，一枚火箭彈又是多少，沒有實事依據，僅憑臆測，沒有意義。
為什麼要造？當初研製，不僅為出口，我們自家有需要，原因眾所周知。火箭炮是廉價的導彈，因其使用簡便，火力威猛，更具較高的效費比，而受到各國軍隊歡迎，齊射可覆蓋集團的目標之大，極具壓制意義，網絡有詞稱做團滅。火箭炮乾的就是這個，使用簡便，發現即可摧毀，因考慮有裝甲目標在內，於是研製出子母戰鬥部，雲爆彈、殺爆燃戰鬥部等。衛士-2D配上神鷹400火箭彈，射程達到了驚人的400公里，所以甫一出世，廣受歡迎，歡迎的原因，一是拿來當做窮人的導彈來使用，二是價格低廉，三是威力大，精度高，不然不會賣這麼瘋。
曾經一度。火箭炮，我們所達到的水平，至今無人企及。所謂科技發達國家沒問題呀，是的，“法瑪斯”M270可以炮射導彈，也達到了300公里，導彈與火箭彈是兩個概念，概念混淆以後，凡事就說不清楚。以色列與美國合研“鐵穹”，專為火箭彈和迫擊炮彈而生，對付零星彈作用不小，但對密集的火箭彈，於事無補，特別是子母彈和末敏彈，更加莫可奈何。
（我軍PHL03）
魂舞大漠期待網友們的討論，不喜勿噴，請以事實來說話。
魂舞大漠
在我們大家的心中，火箭炮似乎永遠比導彈要便宜才是正解，就像在大家心中蔬菜的價格永遠比豬肉便宜一樣。其實這個誤解主要指的是那種近程無制導方式的無控火箭炮，特別是像一些恐怖分子自制的那種作坊版本的近程火箭炮價格更為便宜。但是現在有人給你說：火箭炮比近程彈道導彈還貴，你相信嗎？
其實在現如今火箭炮比導彈還貴是有正當理由的，比如大家都知道我國在外貿市場上最受歡迎的武器之一就是火箭炮了，反過來說國際市場上沒有那個國家的火箭炮有我們種類齊全、性能先進、物美價廉了。比如目前世界上射程最遠的火箭炮就是我國為外貿市場研製的衛士-2D火箭炮，最遠射程超過了400公里。400公里什麼概念？已經和某些近程彈道級戰術導彈一個射程了，而造成衛士2D價格比短程東風導彈還貴的原因有很多。 
首先彈道導彈不管是中程彈道導彈還是近程彈道導彈出售時都是按照1枚導彈多少錢出售的，如果按照一輛發射車搭載一枚導彈計算的話，購買彈道導彈的國家在購買成本上是要包括導彈的價格和發射車的價格的，再就是配備一些後勤維護車了，所以最貴的還是導彈本身的價格和發射車的價格，導彈的價格是多少就不好說了，但是以一輛可以馱著導彈翻山越嶺、兼具運輸、發射功能於一體的導彈發射車而言，這種軍用底盤的價格最低也得幾百萬元起步吧，當然在軍售協議中是不會單獨算價格的，這些發射車都是作為導彈的附屬品存在於軍售清單中的，但是對於賣家來說，導彈發射車的成本肯定也是要算在總價中的。 
比如上世紀80年代我國以35億美元的總價向沙特出售了36枚東風3型中程彈道導彈，這樣算下來包括維護、培訓等費用平均下來的話，單枚導彈的價格不超過1億美元。當然這是中程導彈，無論是在造價還是研發難度上相比射程更近的近程彈道導彈肯定要難不止好幾個等級，所以也可以說這種中程導彈賣的就是技術，所以肯定是價格比較高了。
但是反過來近程導彈射程不超過1000公里，獲得這種技術的途徑很多，像伊朗基於飛毛腿導彈而來的流星1導彈射程不過400公里，所以在技術研發難度等方面就要比中程導彈來的方便的多，這樣在研發成本大幅降低的情況下，導彈的總研發成本也就比較低了。特別對於近程彈道導彈來說，由於飛行軌跡屬於拋物線飛行軌跡，而且都是單級固/液體導彈，所以也不存有很大技術難度的分級結構，這樣算下來導彈的價格最多不超過5000萬美元，其中最貴的就是燃料和彈以及指導系統這三樣最貴了。 
但是反過來一套完整的火箭炮並不只有火箭炮發射車本身，還有氣象雷達車、戰場偵察車、彈道定位雷達車、指揮車、通信系統導航車、彈藥補給車、後勤維護保養車等。特別是像衛士2D這種射程超過400公里的火箭炮其本質就是一枚導彈，只是外掛火箭炮名聲罷了，畢竟無論是從導彈的直徑還是長度、射程等方面來說其和近程彈道導彈已經相差無幾。所以為了能夠達到400公里以上的射程，光是在彈體結構火箭推進劑等方面的研製難度已經和常規的彈道導彈差不多了，甚至比一些近程彈道導彈更難，畢竟在外形、發射方式等方面要比彈道導彈垂直髮射難很多，所以為了達到超過400公里的射程光是在彈體上的研發費用和製造費用都會增加導彈的價格。 
特別是衛士2D火箭彈除了一些常規彈藥外，還可以攜帶包括佈雷彈、雲爆彈、電磁脈衝彈、子母彈、燃燒彈、末敏彈、尋的彈、戰場偵察彈、溫壓彈等多種彈藥，特別是從末敏彈往後的這幾種彈藥不光性能先進而且價格都不菲，所以這些無疑就增加了火箭炮在彈藥上的成本。比如上世紀90年代我國在引進俄羅斯300毫米遠程火箭炮的時候，樣品彈的價格是14萬美元/枚，放到現在就算是算上各種變化，單枚火箭炮的價格也不會低於70萬人民幣，這還只是配備了普通戰鬥部的火箭彈，如果是加裝像末敏彈、偵察彈等這種高高端戰鬥部，價格還要翻幾番。
其次是為了改變過去遠程火箭彈隨著射程的增加打擊精度急劇下降的致命問題，衛士2D等高端火箭彈在指導系統上都會和彈道導彈一樣配備高精度的衛星制導系統來提高火箭彈的遠程打擊精度，這樣等於是衛士2D火箭彈在制導系統上的價格已經和近程彈道導彈相差無幾了。
所以規整一下的話，一套火箭炮營包含的多種發射車，特別是像氣象雷達車、彈道定位車的價格比火箭彈發射車還貴；再一個說回火箭彈本身為了更遠的射程所採用的特殊彈體、多種打擊方式的不同戰鬥部、為了提高打打擊精度的複合指導系統這些都會提高火箭彈本身的價格。特別是不同於導彈按照一枚一枚的價格出售，像衛士2D火箭炮全套系統由發射車、運輸裝彈車和指揮車、雷達/氣象/通訊/裝彈車等組成，一個作戰單元包括至少一輛指揮/雷達/氣象/通信車、6-9輛火箭發射車和6-9輛運輸裝彈車。所以在發射車數量上就很有優勢，再算上這麼多發射車單車至少裝填2--4枚遠程制導火箭彈計算，一個作戰單元的火箭彈數量就將近100枚。 
所以說像衛士2D這種遠程火箭炮比東風近程彈道導彈貴很多是正確的，畢竟無論是從數量還是其他方面來說的話，都有支持火箭炮更貴的理由存在。魑魅涅磐
“WS”-2D火箭炮系統由發射車、運輸裝彈車和指揮車、通訊車組成，一個作戰單元包括一輛射擊指揮車、6-9輛火箭發射車和6-9輛運輸裝彈車，而東風15導彈則是單純指揮車、發射車、通訊車即可。每個發射單元是6枚火箭彈，而且火箭彈本身帶導航裝置，射程高達400公里，口徑高達420毫米，所以比一般的短程東風導彈貴。
崑崙山論劍
國際導彈軍售有280公里限制，我們賣的是火箭彈😂😂
