滯留英國的留學生,全包機回國,能給國內航空公司帶來多少收入?

望氣看世界


一個也不能接回來,一家沒班上,孩子也上不了學,窮人都快家破人忙了,哪是他自己做的自己受。


好茶喝不夠


我有朋友是做留學生生意的。

據他說,十個留學生裡面有7個是學習成績菜的要死,

家裡有錢,沒辦法才選擇送出去鍍金的。

如果按學習來算的話,留學生有幾個是靠自己的真本事考上名校的,

而很多所謂的名校,也是有錢就能上的。


不過,我們不排除一些靠自己努力考上名校的孩子。

對於滯留的留學生來說,很多包機回國的機票錢對他們來說都是毛毛雨,

家裡有錢,著實不在乎這一點錢,但在這個時候,

包機回國,給我們國家疫情形勢造成的困擾是真的。

現在國內的疫情形勢,是我們付出了多大的代價,才得到的基本上有效控制,

如果不斷的有輸入性病例進來的話,那我們的企業復工,孩子開學豈不是又變得遙遙無期,

什麼時候我們的生活才能恢復正常?


老徐說事999


目前隨著我國疫情的好轉,而英國疫情形勢卻變得複雜,所以很多人都為了尋找安全的地方而來到中國,其中也有中國留學生,而英國的留學生估計得有2萬左右,我們都知道包機很貴,所以可以想象航空公司的收入如何,不過我們不要看航空公司的收益有多少,我們要看到潛在的危險有多高,我國輸入性患者一直在增加,並且部分人員不服從國內的規章制度,如果我們防控措施做的不到位,很可能造成我們國內疫情反覆。


蝸牛兒愛吃肉


昨天看的頭條外國的私人飛機帶一個人回來一百萬到二百萬左右 根據地區遠近收費 可是他們到地方了把錢一拿走了 剩下的後續隔離治療誰來承擔 留學的大爺們連集中隔離都接受不了 到酒店隔離嫌貴嫌條件不好嫌服務不周到 都是特權階級 誰能管得了他們


秦爺206


很明顯酒翁之意不在酒!是為了移民,英國移民政策有一條規定:在英國居住學習、工作十年的,可以入籍。這些人的孩子在英國讀初中、高中、大學、碩士要十二年左右,便能滿足入籍條件了。孩子入了籍,父母也隨之可赴英定居,為將來退休做準備。所以,這是一批准英國人,不用為英國人操心,相信英國政府會照顧好他們。他們不是光緒時期赴美留學的"中國幼童",他們中的大部分是潛在的西方反華先鋒或精緻的利己主義者。參考香港的留學精英,幾乎百分百持英國護照


一勞永逸的玩耍


別先說帶來多少收入,先說給所在地帶來多大麻煩!公共支出得多少!不允許回來,能出國留學都是有錢和有權人,讓他們在英國包酒店防疫吧!


老呂14939


如果一個學生初中去英國就讀,即可滿足十年期限:

2年(GCSE)+2年(A-Level)+3年(本科)+1年(碩士)+2年(工作)=10年

而學生簽證的申請難度要遠遠小於直接申工作籤,畢業後又可直接獲得2年工作簽證。且學生簽證無疑是更容易續簽。


摩勒468


作為孩子的家長肯定心急如焚,惦念自己的孩子,這是人之常情。

這種事情一出現,肯定有兩種不同的意見。

  1. 孩子在英國的家長急盼著孩子回來,父母連心,能不想?況且孩子又那麼小。
  2. 作為大多數,孩子沒在外國的家長來講,根本不希望他們回來,怕傳染自己的孩子和國人,這些也無可厚非。

我想,不管個人怎想,國家與政府會妥善解決好的,即不能讓在英的孩子受困,又不能讓他們傳染國內的人。

但,不管如何,必須尊照國家的法令行事。回國後要嚴格隔離制,否則不得進小區。

還有,這些孩子雖然是中國公民,但不一定在參加國內的醫保,對有病的孩子必須實行自費醫療制。對此,國家有關部門,必須嚴厲查處。

以免有關單位與家長合作作弊,套取國家的醫療保險金。這種可能性非常大,你想:孩子在外國讀小學的家庭,是普通的家庭嗎?他們都是中國的上層家庭,中等家庭恐怕你都讀不起,更不用說普通的黎民百姓了。

所以他們的家長各個都是神通廣大的,都懂得怎麼去套取。所以在這方面國家紀委必須嚴查嚴辦絕不姑息。

至於說能不能給國內航空回血,我看不見得吧!國家不可能讓你航空公司乘人之危,機票大漲價的。這樣作不仁道,只收取正常票價就可以了。國外在多能有多少孩子?這是普通家庭的孩子,可望不可及的事。都是些有錢人家的子女。

停航這麼長時間,靠一兩次外國包機就能賺回來損失,那是不可能的,政府絕對不能讓你民航公司這麼做的。

這就是我的看法,請大家發表意見,謝謝!


弘法2


富人的孩子出國留學,窮人家的孩子在國內線上學習。難道讓他們回來禍害在家線上學習的窮孩子嗎?


勤75670188


普通人的孩子是沒有條件出國留學的,特別是自費留學的,非富即貴。因此應該讓這些家長去國外陪同,陪伴,別讓他們回來禍禍我們普通人了,這次疫情,我們取得這樣的成果不容易,國家損失多大,老百姓損失多大,咱們都有一杆秤。這些非富即貴們不差錢,出去陪吧,熱烈歡送。


分享到:


相關文章: