有人說,國內很多企業倒閉,不是死於市場競爭激烈,而是死於過度管理,你怎麼看?

自然鄉村


可笑!無能就是無能,拿什麼管理過度當藉口?

對於這樣的說法很幼稚。很多所謂的過度管理,其實就是抓不住主要矛盾,一直在細末末節上下功夫,卻忽略了真正重要的事情。比方說每天抓員工考勤、有沒有穿工服、上班有沒有偷懶、發票貼的對不對等等,都是這些很基礎、很low的層面,恰恰反映了管理偏弱、培訓跟不上、員工自覺性太低,怎麼能說管理過度呢?

正是在這些最基礎的事情上浪費了太多的時間,反而對公司的客戶、產品、市場營銷不太關心、不去過問,這樣的企業能做好嗎?

過度管理其實反映了兩種心態,一種是控制心理。習慣員工聽話,員工不能有個人的想法和自主性,做什麼都要按領導的意思辦,不能越雷池一步,久而久之,員工就對企業和領導形成了依賴,乃至於企業失去了上進心,喪失了外部競爭力。明明是領導者控制心理在作祟,卻拿過度管理背鍋,這就是屙不出屎來怨茅廁的行為。

一種是缺乏開拓能力自我安慰心理。企業領導人缺乏市場開拓能力和創新精神,卻歸罪於過度管理,不知這是什麼樣的邏輯?任何一個企業要做好,經營和管理是兩條腿,只經營不管理就不會有保障,只管理不經營企業會經營不善,二者缺一不可、相輔相成。

企業的領導人不要過於自信,認為自己的市場開拓能力沒有問題,市場競爭不在話下。明明產品定位沒做好、沒有競爭力,市場規劃和開拓做得差,卻偏偏把問題歸罪到內部管理上。這種行為,類似於家長在外面拼不過外人、回家拿孩子撒氣的行為。可氣又可悲!

事實上,很多企業確實不是死在市場競爭上,也不是死在什麼過度管理上,而是死在不懂得尊重客戶上。只把客戶拿來當做賺錢的工具,從來不關心他們真正的需求,表面上看是死在競爭對手手上,實際上是沒有滿足客戶的需求,不能給客戶創造更好的價值,乃至於客戶拋棄了他們!

市場形勢瞬息萬變,稍不留意就會一日千里。如果領導人沒有戰略前瞻能力,很容易被市場淘汰或者陷入惡性競爭,把企業置身於十分不利的局面,這都不是管理能解決的,更不是學幾節市場營銷課就能解決的。

無論是技術、研發,還是管理升級,都需要下真功夫,這是打基礎,來不得半點偷工減料和虛假,否則看上去大廈倒了是颱風吹的,其實還是根基不牢,標準要求太低造成的!

喻派職言,今日頭條簽約作者,15年人力管理經驗的職業導師,關注我瞭解更多。出版有《績效管理頂層設計》、《互聯網+人力資源管理新模式》等專著。

喻派職言


  • 不是死於市場競爭激烈,而是死於過度管理,

  • 一針見血呀。

  • 而且要更正一下。

  • 是死於愚蠢的管理。

  • 其實市場面對大家是一樣的,為什麼會死掉?管理問題。
  • 多簡單,還用深入討論嗎?
  • 可以講,人性的一個基本點是,成就感。
  • 沒有任何一個人,願意把事情幹壞了。
  • 所以,管理如果把人性扭曲了,那就麻煩大了。
  • 員工,可以跳槽,老闆總不能帶著自己的公司跳槽吧?
  • 以前淘氣,一個簡單的問題,把他弄複雜了,就是因為不服老闆愚蠢的管理方法。用事實給老闆上了一課。
  • 人都是在撞牆的時候學乖巧的,老闆也是一樣,但是有的老闆還沒撞牆就趴下了,被自己的愚蠢給弄趴下了。
  • 聰明的員工,不一定指出老闆的愚蠢,因為很可能引來對自己的不利。叫員工有如此想法,就是老闆最大的愚蠢之處,但是絕少有老闆能感悟到這點的重要性。
  • 一個好的建議,能叫公司每年省下一百萬,但是員工沒有這個義務告訴老闆,如果不是老闆禮賢下士的話,這個建議可能被員工帶到棺材裡去也不說,事實就是這樣。
  • 管理的最高境界是,員工有問題,那麼,第一次提醒,第二次提醒,第三次直接把辭職表和辭退表擺在員工的面前。叫員工二選一。
  • 不要動不動就扣工資,扣獎金,懲罰是有彈性的,反彈後,傷的是企業,不是那個員工。
  • ………………

女媧補天造人


一個企業管理層多實際上人浮如事,浪費人力,財力,層層管無人管,責任追究起來層層有責無人負責,只有看戲的無人演,如果會管理企業管理層不宜過多,職責分明有功有責,管理上能出人才,才有效率,當然要看領導自己的水平,看他愛不管才(財),怎樣使用人才問題,會多浮事主要要有中心,議題,答案,效率!


結紅529


這種說法顯然是為了譁眾取寵而標新立異的說法。企業倒閉不是死於過度管理,而是死於不懂管理。企業管理是多維度的,涉及人、財、物、制度、文化、市場管理與社會責任管理。許多企業都只把力量放在了市場、生產、銷售上,而忽略了多維度的平衡管理,最終導致企業被市場或社會所淘汰。


黑木雜談


本人管理過多家多類型企業,。最早從國有企業開始,然後多家民營企業,包括自主創業。所有經歷都證實你的判斷是正確的!

只說一條,企業25%所得稅,就知道誰是最大股東了!


數字新概念1


我來說兩句:俗話說:“不是那種腳,莫往靴子裡頭綴”,你不是辦企業丶管企業那塊料,你就不要去辦。古今中外,哪有企業不納稅之理?不懂市場需求不懂科技創新,不懂人材使用,不懂現代管理,你辦的這個企業必些垮臺。競爭靠智慧和質量、需求。商場如戰場。在工商企業中,“勝則名人敗則乞”,天理昭然。(我不是工商企業家,我只是活了七十八歲的老朽,當了半輩子農民,也許我有點糊塗而己)。


半糊塗姜興吉


有道理,就像國企,領導與工人的收入差距很大,技術工人失去了創造與技術革新的動力,沒有了主人翁責任感!群策群力已經不在現了!企業虧損甚至倒閉那是必然的!


放逐天涯854


工廠要產量多又要質量好,累死累活的還罵,還要搞衛生,上班還要提前上班還要開會,下班了又要開會,上下班都佔用工人時間。


XXX286354049


十幾年前貧道已在“世界管理大會”上作了《管理的相對論與危害性》主題演講。我們不是一味反對管理,而是不要盲從管理大師及泛管理理論,提倡適時適地適情進行辯證地適度柔性管控。為此,愚創作了一幅大型列表導向總圖


夏海音


以前國企自己承擔工人退休工資,還有醫藥費,越老的企業這種負擔越重,還要解決工人住房問題。和新企業,私企怎麼比。


分享到:


相關文章: