陶泉小雷
贍養老人與分房產是兩回事，不能攪在一起，不然就變複雜了。贍養老人是自古以來就有的優良傳統，大人養小，孩子養老，理所當然，與情與法都佔理，何況我國的法律有明確規定，子女贍養父母是義不容辭的責任，不然的話，養兒女有什麼用？目前你父母健在，這事比較好辦，因為你父母是主張利益一方，可以以當事人的身份拿出處理意見，同你哥哥交談，其內容是：一、贍養父母是他的義務，即便不給他房子，也得給父母養老，這是法律規定的；二、蓋房子時他拿了錢，這個賬可以算，但應以當時的錢數計算，有多少是多少，不能按錢幣貶值的數額計算；三、這個房子的宅基地要和你哥哥的宅基地捆綁在一起來討論，估計當時你哥是以家裡住不開為由又申請的宅基地，村裡既然給了他宅基地，就不能再把原來的宅基地佔為己有。
俗話說，清官難斷家務事，但有相關法律就不難斷。和你哥商議時最好由村委會的人出面協調，意見達成一致後寫個書面協議，最好公證一下。商量不成，再由父母以贍養為由起訴，贍養和房子的事就一併解決了。
閒客193223645
這個問題首先應當細化分析：
一，房屋的權屬問題？房屋豋記在父母名下，那就是父母的夫妻共有財產。如果你哥想對家裡的房屋主張權利，應當由他承擔舉證責任。如果他不能證明他對家裡的房屋享有部分產權，那麼家裡的房屋就是二老財產，最終是由二老依法處分。
二，對父母的贍養問題？在父母需要贍養時，子女應當依法履行贍養義務，這是一項基本原則。不依法履行贍養義務：構成犯罪的，應當依法被追求刑事責任；不構成犯罪而違法的，在法定繼承的遺產分配上應當少分或不分。被贍養人也可以以遺囑剝奪不履行贍養義務的子女的遺產繼承權。這樣的問題是父母操心的事，題主不能代替父母操心！
三，題主在家庭問題中，首先是做好自己有能力且應該做的事。其次是爭取做好那些可做也可不做且有利於家庭和睦的事。然後是不做那些不利於父母利益或家庭和睦的事。
將這三個問題分開思考，哪一個是必須首先解決的，將這個問題想透後選擇一個解決方案備用。後面的問題依次類推，一個一個地思考解決，切忌將三個問題攪在一起車軲轆轉。
還有一句話：只有先將自己的事做好，才能解決好其他問題。
不糊塗時塗糊不
贍養老人是法定的義務，不贍養老人違法，不能繼承老人的遺產。蓋房佔口糧田，打工補貼用於蓋房，需要舉證證明或者對方自認，屬於你哥哥個人財產部分歸其所有，和贍養老人是分開的兩個法律關係。
律師郭峰
家裡的事最好是家裡解決，實在不行只有拿起武器，法律的武器，贍養和財產沒什麼關係，不過現在社會要子女贍養是父母的過錯了，農村也有農保，不需要子女贍養。
往事不要再提207
很多男人都有這想法，可以想個招，請警察幫忙，如果贍養就給財產，或者準贍養就給準，家務事沒人能管，只有警察
WZ2011525的寶寶
有理成了無理，無理成了有理。你現在的家事十有八家都存在，清官又難斷家務事，所以家庭中矛盾重重。誰家碰到誰家遭殃。
國良7786
這個問題由你父母來解決，誰盡養老服務誰就得家產。你父母可以找你哥哥還他們二十多年的養育費，他不盡父母的養老之責、欠債還錢的道理應該懂吧。
萍水相逢169579615
不瞻仰老人可以起訴他，讓他給錢。他是法定繼承人，分房產很正常。除非你父母立個遺囑，去世後什麼都不給他。
晴天VS雨天
和哥哥平分，別多想了，好好善待自己父母。
用戶9135384265522
兄弟手足情深，不要為點家產傷和氣甚至劍拔弩張，坐下來協商解決也勿斤斤計較，最好不要對簿公堂。
