猩猩最終扛下了所有
賠上貨價與銷售中間最好，因為他也不是有意的，少賺一點就行了！因為是顧客一切為了客源，他會感激你的給你帶來更多客源，和氣為貴，個人意見
賣水果老馬17618364
不清楚老闆店裡銷售的商品是處於什麼樣的情況而損壞的如果是刻意行為直接零售價賠償。當然刻意行為這種情況很少出現我們先不去深入探討。直接說消費者不小心打碎了的情況下怎麼賠償其實這個可以一份為二來說說。
第一如果這個消費者是不小心的態度相當的不錯，那麼我想以我的個人性格來處理的話我會把大事化小，畢竟消費者是進店來消費的這是一個明顯的消費行為，至於消費成功與否先不說，但是他進你店門就是顧客是來消費的既然產生不愉快的事情，態度又好可以坐下來好好協商解決畢竟是你的顧客，所謂生意不在情意在，搞不好這麼一個軟處理還結交一個朋友一個老客戶。人之間誰不能發錯呢只要認了改了就是好的，不知道大家是怎麼認為的。
第二就是消費者態度比較強悍，既然遇到這種性格的顧客說實話還是零售價賠償，因為這種性格的人要強，一般不會輕易忍讓退卻的，即使你進貨價給他，他也不會認 其次也談不上成為什麼朋友老客戶之類的。當然在強硬的話可以用法律來，就如下面樓主是律師完全可以用法律來制裁因為這種事情本身錯在消費者身上，但是礙於我們是店老闆開門就是做生意的，所以能把事化小事最最好的。
以上就是我的回答。
木木爾女孩
從侵權的角度，顧客打壞了你店鋪的商品，侵害了你的財產權，而按照《侵權責任法》第十九條規定，“侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。”
由此可見，法律規定此類情況是要按照市場合理價格去計算和賠償損失的。賠償不能違反公平、等價的原則。賠償價格一般以進貨發票為準，如果商家提供不了進貨發票，則應按照該物品的實際市場價格進行相應賠償，同時還要考慮物品的折舊。
法律人鯨魚星茉莉
根據《民法通則》第一百一十七條第二款:損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。
《侵權責任法》第十九條規定：“侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算”。
所以，你可以讓他賠市場價格，當然也可以協商讓其賠進貨價格。
君帆法律服務
應該讓他賠償銷售價。只要您的貨物是按照市場監督管理部門的管理要求進行標價，就必須讓他賠償銷售價。因為上貨價只是您從上家進貨的價格，您在您的店鋪展示銷售的價格包含了相關人工、店租等各方面的成本，顧客損壞以後必須按照銷售價格進行賠償。
阿甘說法
損壞他人物品的，一般需要照價賠償，物品損壞賠償法律可參照《侵權責任法》。這裡一般是照現在的市場價，並且經過磨損，毀壞成都來確定是否原價賠償
江蘇程律師
在銷售價的基礎上打折，折後讓對方賠償，這樣顯的店家大方，又不讓別人知道你的進貨價。
一個橙兩個橙
損失包括直接損失和可得利益損失。直接損失就上貨價，可得利益是銷售價。所以應當按銷售價要求賠償。
郭迎利律師
讓他賠上貨價吧，他並沒有買這個商品的意願，而且他也不是故意為之
飛燕子2008
一般來說，如果被損壞的商品無法恢復原狀，對方應該按照商品的市場價賠償；如果是可以修復的，對方應按照修復所需的費用賠償。
對方非故意損壞的商品，如果可修復卻要求對方購買或按全價賠償，這樣的索賠是不合理的。另外，按高出零售價賠償也是不合理的。
