全球疫情當前,一位英國留學生的媽媽提出政府包機接孩子回國,你怎麼看?

GEN


很現實的時代,我們能生活在安定和諧的社會主義國家是中國公民最大的榮幸,有錢能出國留學,沒錢自己回來,你為國家貢獻過啥?國家十四億人就你一家,有錢就可任性?國家又不欠你的,憑啥?


趙喜兒


題主的這個問題描述是有錯誤的!

事實上並不是這位留學生媽媽提出政府包機接孩子回國。

而是留學生家長們出錢包機回國!

如果你不說清楚這個問題,那麼你的問題必然會導致大量的人去噴這位留學生媽媽,認為她是在浪費國家的錢等等等等。

所以你的這個問題這麼提是非常不負責任的。

當然我覺得你可能是故意這麼提的。


根據中國大使館的數據,目前在英國的中國留學生大概已經達到了22萬人,其中未成年的留學生達到了1.5萬人。

這些孩子的家庭生活條件相對很多家庭來說都是屬於非常不錯的,事實上他們要包機這件事情並不是他們要求國家出錢給他們包機,而是希望國家能夠安排飛機讓他們去包!

這是因為這些未成年的留學生如果想要從英國回國,最早的機票可能都需要到3月底才能夠買得到,甚至於要到4月多。


而通過之前的報道,我們也可以看到英國對於此次疫情的防疫態度並不是非常的積極。

尤其是當他們還提出了“群體免疫”的這個概念更是讓全世界瞠目結舌。

而英國從3月20號起中小學就停課了。

根據英國媒體的報道稱此次疫情可能需要持續12個周。

那麼如果這些孩子不能回國的話就意味著他們必須要到一些家庭裡去寄宿,而這些家庭往往是老年人居多。考慮到此次疫情最容易感染的就是中老年人。所以家長們更加希望能夠讓孩子們早日回國。

而事實上,目前關於包機的規定是要求滿300人才能包機,並且需要審批14天!而這些家長們的訴求並不是要讓國家出飛機,而是要讓這個審批的時間儘可能縮短一些,以解決他們的燃眉之急。

我覺得在問問題之前還是應該負點責任的,最起碼應該有點公德心,不要刻意去製造一些矛盾來誤導很多人。

事實上在這個過程中,我看到更多的反而是一些非常醜陋的嘴臉!

沒錯,那些有錢人他們的確有錢,但是跟他們的孩子有什麼關係呢?他們的孩子此時此刻正在國外增受著恐懼,害怕危險,而他們起碼在暫時還是中國人、他們還是擁有中國國籍,那麼在這種情況下我們為什麼要去嘲諷呢?


所以這個題目非常的差勁,而一些人的態度更是差勁之極。


隨便看看微笑不語


這件事情確實成為了網上討論的熱門話題,有贊成的,也有反對的,筆者看了一下相關新聞,事情是這樣的,一位英國留學生媽媽提議,請求政府用包機將孩子從英國接回國,目前,已有100多個家庭在這份申請書上籤了字,他們集體向外交部以及赴英大使館發送了一份《關於對滯留在英國的未成年中國小留學生開展領事保護的申請》,他們家長願意支付所有費用,願意完全配合我國政府的防疫工作,這些孩子回國後按照國家的要求居家或集中隔離;


為此,我國駐英大使劉曉明已經做出回應,他表示,目前我國有1.5萬小學生在英國留學,這些小學生大多借住在英國的各個家庭當中,而這些家庭大多以老人為主,屬於此次疫情的高危人群,所以,需要想辦法將這些孩子儘快安排回國,他還表示,駐英大使館正在與英國相關部門協調,爭取加開商業航班,或者包機將孩子們接回國,並想盡一切辦法保護好孩子們;

下面筆者說一下自己的看法,首先,這些留學英國的小學生,都是我國公民,他們的父母大多都在國內,所以,這些小學生並沒有入英國籍,既然是我國公民,他們的父母又是我國的納稅人,那麼,我國駐英國大使館就有義務保護他們,當英國的疫情越來越嚴重的時候,這些留學英國的小學生家長,考慮到子女的健康安全,向國家求助也是可以理解的;



當然,將他們接回國的所有費用,應當由小學生家長們自己承擔,包括回國後隔離的費用,都應由他們自己承擔,這才能體現真正的公平性,畢竟,出國留學是他們自己的選擇,他們理應承擔為此產生的所有費用,另外,他們回國後必須遵守國家的相關防疫要求,配合相關部門積極做好防禦工作,最大程度的降低病毒迴流的風險。


關注小柳聊聊兵,更多精彩內容觀看


小柳聊聊兵


兒行千里母擔憂,特別是在這樣的時刻,我相信每個有留學生的家庭,父母都會為了孩子的安全擔心,甚至食不甘味、夜不能寐。

縈繞在心頭的只有一件事,那就是如何儘快把孩子接回來。但是,作為家長只擔心自己的孩子的安全,而作為國家要考慮的是全國人民的安全。

這位家長提出讓政府儘快包專機把孩子接回祖國,心情可以理解。但是,實行起來並不容易。要知道,中國在英國的留學生人數在10萬人以上,單是小學生就高達1.5萬人。這麼多的留學生怎麼接?接回來怎麼安排?這是個很難解決的問題。

再說了,如果國家安排專機把英國留學生接回來,那其他國家呢?要知道,中國目前在國外的留學生總數高達七八十萬,如此龐大的留學大軍,接回來如何安排?

不過,面對家長的請求,中國駐英大使沒有一口回絕,而是表示想辦法盡力接回孩子,盡最大能力保護孩子的安全。


對此,我相信不少國人,是不願意留學生現在回國的。目前,國內的疫情形勢剛剛好轉,各省剛剛傳來開學的好消息,而近幾天境外輸入確診病例已高達269例,僅昨天一天新增境外輸入性確診病例就達到41 例。而境外輸入確診病例多數以留學生為主。境外輸入確診病例的增多,給我國疫情防控帶來了新的壓力。

現在,留學生的媽媽們焦慮不安,可是國內形勢又是如此,真是讓人進退維谷。不過,國家會把留學生的安危放在心上,一定會拿出合理的措施,來保障留學生的安全。作為留學生也要遵守規定,大家齊心協力,共抗疫情,爭取疫情早日結束!


靜靜助學


據央視4套報道,一位媽媽給祝英大使館寫信,請求將在英國留學的孩子接回來。劉大使當時給予了積極的回應,表示有關部門正在協商這件事。



近期關於留學生歸國避疫情,居然會成為熱點!簡直讓人感覺匪夷所思!對於這個問題,我覺得有幾點能搞清楚就好:

第一,遇到戰爭、災難等不可抗因素時,撤僑是所有有擔當大國的第一選擇!中國也不例外!

第二,這些歸國的留學生,只要是中國國籍,就沒有問題!他們都是祖國的孩子,回家不需要理由!

第三,不要天真的以為,留學的都是富豪子弟。中國人歷來就重視教育,很多家庭願意勒緊褲腰帶,也要送孩子出國留學。



第四,不要以為孩子在外留學,就一定會“被外國文化影響,會變成外國人!”我們只能這麼說,會極個別出現這種情況,但絕不會是大多數!

第五,出國不等於沒有“文化自信”!孩子出國求學,說明人家的確有值得我們學習的地方,我們是去“師夷長技”,並非沒有文化自信!



第六,留學生們在祖國疫情最初階段,滿世界的買口罩,往國內寄,甚至都有將某國、某城市口罩等防護物資買空的現象。你能說這些留學生不愛自己的祖國?

第七,只要這些留學生回國後,能夠服從疫情防控工作人員的安排,做好檢查與隔離工作,我覺得這就夠了。

第八,大家不妨心理陽光一點,關注留學生,不等於就不關於國內的孩子,這是兩碼事!

大家對此怎麼看?請文明留言!支持的請舉手🙌🏻


姑蘇講堂


海外新冠肺炎確診病例超過了190000例,已經遍佈了173個國家。HB省昨天新增病例為0 ,境外新冠肺炎輸入病例為41例。在對抗新冠肺炎疫情的戰鬥中,我們只是取得了階段性勝利。如果無法把好國門,新冠肺炎疫情隨時可能會捲土重來。到時候,我們可能會隨時再次面臨“封城”,還付得起這個代價嗎?日前,一位英國留學生媽媽要求政府包機接留學生回國,這種想法可以瞭解,卻絕對不可行。

第一,非常容易造成國內疫情第二輪爆發。經過了接近2個月的艱苦奮戰,甚至已經有319人因抗疫工作殉職,我們才贏得了抗擊新冠肺炎疫情工作的階段性勝利。目前,抗擊新冠肺炎疫情的工業重心已經從境內防控,轉移到了防控境外新冠肺炎疫情出入。境外輸入新冠肺炎確診病例已經多達274例,僅僅3月21日一天就增加了41例。

根據2019年的統計數據,在英國的留學生已經多達95000人。如果將這95000名留學生在同一時間接回國內,即使再嚴格的檢測,恐怕也會有“漏網之魚”,造成新冠肺炎疫情再次復發。即使是15000名小留學生,也會給防疫工作帶來極大的挑戰。這並不是殘忍,而是在不得已情況下的最優選擇。即使是在重視“人權”的意大利,不也是在醫療體系緊缺的情況下, 優先搶救年輕人,而將老人的優先級排在後面。

第二,僅僅接回英國留學生有失公平,接回全部華僑與留學生卻不可能實現。如果僅僅將15000名小留學生接過來,那麼其他80000名英國留學生怎麼想?如果將95000名英國留學生都接回來,300000美國留學生怎麼想?如果將300000美國留學生接回來,全世界接近1000萬華僑怎麼想?新冠肺炎疫情已經是世界大流行,不同於區域性災害,國家也沒有能力做到面面俱到。不患寡而患不均,一旦開了口子,接下來就會非常被動。

第三,最好的辦法是留學生母親趕赴英國,照顧未成年子女。

能夠在未成年階段就將孩子送到國外,至少說明了兩點。第一,小留學生的家庭比較富裕,至少是中產階級的中上等;第二,小留學生的父母非常重視孩子的教育,不滿足於國內的教育。所以,最好的選擇是,小留學生的父母趕到英國照顧未成年子女。畢竟,國內與英國還沒有斷航。即使斷航,也能夠通過專機實現目的。

歡迎大家討論,你認為應不應該包機接回所有留學生?


美國觀察室


我的觀點很明確:

如果是中國籍的孩子和學生,歡迎你們回到祖國來,但是國家不可能派專機去接你們!

如果是我們中國的孩子已經加入外國國籍,對不起,你不是我們國家的公民,我們沒有義務!

最近1.5萬,英國小學生被困在英國刷屏,很多父母都非常的擔心,希望國家能夠派專機把這些孩子接回來。

我想說的是這種願望是好的,但是大家根本沒有想過,如果派專機把他們接回來,難度有多大!

如果國家派專機去接,必定要派最優秀的乘務人員,那對於這些乘務人員來說,這些人都是國家的經營和人才,如果他們感染,必然是對國家的一種損失,同時即使不感染的話,回來也要進行隔離對他們的工作來說也是一種傷害。

而且大家一定要注意,這種留學生不只是英國遊,美國也有,澳大利亞也有,意大利也有我們是不是應該把全世界的留學生都接回來呢,所以這樣的想法根本就是不現實的,我們歡迎留學生回家,但是前提是你自己能回來的情況下?

昨天新聞1+1採訪了中國駐英國大使,視頻中大使說到了留學生的困難,當然他們也在積極的去協調,希望能夠幫助更多的這些人回國,不過並沒有說要派專機來接留學生。

而且我們應該反思,為什麼在孩子這麼小的時候把孩子送到外國去教育,難道外國的教育真的就比中國的教育好嗎?而且孩子正是在世界觀,人生觀,價值觀逐漸成熟的時期,一旦接受了外國的教育和外國的思想,長大以後還會是中國人嗎?我們費盡千辛萬苦把他接回來,為國外培養了一批又一批優秀的公民這對國家來說公平嗎這對國家的人民來說也不公平。


宇宙最好老師


我認為這位媽媽提出的建議是很好的,我知道你會噴我,先別噴,看我怎麼說。

我們先看看這到底是是怎麼一回事。實際上這個新聞我查了一下,是一位英國小留學生的媽媽提議,目前已經有166個家庭在申請書上籤了字,他們集體向中國外交部、駐英國大使館發送了一份《關於對滯留在英國的未成年中國小留學生開展領事保護的申請》,希望中國政府能夠組織包機,儘快送這些沒有自我保護能力的未成年孩子回國。家長願意支付相應費用,也完全願意服從中國政府的防疫措施,讓孩子回國後居家或者集中隔離。

我知道絕大多數人都認為,他們出去留學是他們的自由,但回國憑什麼還得讓政府包機接他們,當老爺當慣了嗎?憑什麼免費接他們?實際上新聞例說的很清楚,由於英國疫情持續爆發,很多英國到中國的航班都已經停飛,還有一些國家對中國人取消過境,造成連轉機都無法實現,而國內家長也因為簽證的問題無法飛去英國陪伴,因此,希望中國政府能出飛機,他們掏錢。

我們再來看看官方的回應:

劉曉明在央視採訪中回應上述申請時稱,“小留學生家長的擔心他非常理解,現在航班也在減少,我們也正在努力,把這個情況向國內主管部門反映,積極與國內主管部門協商,看能不能增加臨時性的商業班機,或者是包機。”也就是說政府是採納了他們的建議,當然具體能不能實施還要看各方的因素。

這件事在網上討論的很熱烈,我來談談我的看法,小留學生只要沒有入外籍,他們還是中國人,我們就應該去幫他們,疫情在武漢爆發的時候,很多留學生和外國公司的華人都紛紛解囊相助,因為我們都是中國人,我們在一起才能夠共克時艱。當然,對沒有在我國參加醫保的人員,醫療費用肯定要按照標準收取,個人乘坐飛機等交通工具產生的費用理應由個人承擔,這時不容置疑的。近期也確實出現了一些回國的留學生,不聽招呼,對生活環境還很挑剔,對這類人當然要嚴格管控,甚至用法律來懲治他們。

如果您對我其他的觀點不同意,歡迎在評論區討論,如果您以為這件事是讓中國政府完全出工出力伺候他們,那我建議您把整個事情的來龍去脈弄清楚再討論。


優博數學


看了相關報道,說實話我真的有點氣憤。小學生就送到國外去讀書,難道國內的教育你就真的那麼看不上眼嗎?

有能力把孩子從小就送到英國去讀書,現在國外疫情嚴重了才想到祖國,想回國了還要政府買單、包機接回來,我只想說你家孩子真的就那麼牛嗎?百年難遇的奇材?有三頭六臂?


現在國內的疫情是得到了很好控制,但是我們是付出了多大的代價大家應該很清楚。

最近我們都很討厭一個詞:境外輸入型病例。因為境外輸入型病例的出現會給國外疫情防控帶來很大的壓力,我們的抗疫成果會受到很大的威脅。現在全國復工率已經達到了90%左右了,現在全國已經有很多省份已經開學了。境外輸入型病例的出現會給非常多的人帶來生命安全。
中國的留學生非常多,現在全世界的中國留學生有70多萬了,這麼多留學生不可能只接你孩子。這麼多留學生的輸送就是一個很大的問題,在回國途中我們是很難保證他們不會交叉感染的。

這麼多留學生回國怎麼隔離?哪裡隔離?部分素質差的留學生不配合隔離,隱瞞行程的事情最近還少嗎?他們回國造成病毒又一次大規模傳播怎麼辦?國內復學的這麼多學生安全誰保證?

所以,我認為:

對於國外的具有中國國籍的留學生,我們可以為他們提供一定幫助,比如防疫物質、防疫知識。

國外留學生要注意防控,保護好自己,避免自己被感染。現在我們國家已經對包括英國在內的很多國家提供幫助了。相信在各國的共同努力下,我們定會很快控制住疫情,現在國外留學生不回國、晚回國就是對國家最大的貢獻!

大家認為呢?


地理視角看教育


首先,不管政府能不能開通商業航班,作為母親我能理解這些家長的做法。

孩子獨自在外已是事實,那麼在現在這種情況下,父母就是要盡一切可能將孩子帶回國。因為如果孩子在外感染疫情,勢必會沒人照顧,這讓在家的父母根本無法放心。

其次,該父母也是提出他們這些家長自費包機,只希望政府給出可以自行包機這種可能。同時父母也承諾配合政府防疫各項政策,這種情況下,政府為孩子們協調無可厚非。

最後便是公平不公平的問題。其實就這部分孩子的家庭來說,大部分也是非富即貴吧。不管家長出於哪種考慮當初把這麼小的孩子送出國,但最終目的就是用金錢讓孩子獲得更好的人生。現在孩子在他們設計的路上有難,父母肯定是盡全力護其周全,不然父母在國內拼命掙錢做啥?

所以只要家長後期主動配合防疫,政府幫助他們都是無可厚非的。




分享到:


相關文章: