娛樂前前沿
好呀，支持，縮小社會分配不公，應加大科技工作者，醫務工作者，還有軍人的工資待遇，對演藝界及足球運動員工資待遇，一定要限制，設置上限或加大稅收。
春夏秋冬5152524041
對演員的限薪令大家怎麼看？我來回答這個問題。這個限薪令出的好.英明。其實在之前就有好多人對演員的薪水太高而有異議。具體演員怎麼分配薪水這個問題，咱們外行人是不明白的。什麼片酬啊，廣告費啊等等到底給多少，老百姓是不知道。但是有一點大家都明白。那就是演員，一個名演員一年賺的錢，老百姓一輩子也有可能賺不到。關於演員的限薪令出的好。演員演戲本來就已經很出名了，還賺那麼多錢。我覺得不公平。應該少給演員點錢，多給科學家錢，多給醫生.護士.公務員.警察和那些為戰勝疫情而戰鬥在前線的勇士們。只要有事他們就上。而工資卻少的可憐。對於演員的限薪令我們雙手贊成。
喬萍
說起娛樂圈明星也真是奇怪的很，無論你是實力派老戲骨，還是沒演技的小鮮肉，但凡有點流量的，片酬動輒就是千萬起價，這僅僅只是一部片子的價格，仔細想想，明星一年的收入比起普通人真的高出了天際啊。
“限薪令”的出臺，有明星會抵制，也是在心裡，在目前這個節骨眼上，我相信不會有任何一個明星迴當出頭鳥來罷演抗議，誰會傻到將自己推到風口浪尖呢？
關於電視劇，網絡劇方面，有關部門規定，劇組全部演員總片酬不得超過製作總成本百分之四十，其實，主要演員片酬不得超過總片酬的百分之七十。
並且，有關本門對於電視劇，網絡劇內容注水也有了規範，提倡不超過40集，更鼓勵30級以內的短劇創作。
這樣的規定是合情合理的，其實很多電視劇真的沒有必要搞那麼多的集數，扯來扯去的就是那麼一點事，非得拖拖拉拉好多集才能交代清楚。明星演戲接劇本也應該看清楚，不只為了那片酬，竟演一些狗血但不能直視的電視劇。
真的希望，有關部門對於明星的高片酬加以改良，應該提高真正對國家有貢獻的人才的薪資，而對於隨便一個代言，一個商演，一個影視劇就是幾千萬的明星的酬勞，應該適當有所降低。
水滄浪99
嚴重支持！！！他她們一個片酬，上百萬上千萬，老百姓一月幾千，幾輩子也掙不來一個片酬的錢。
請問，演員們，他她給國家給人民做過什麼貢獻？？這麼巨薪！！！救國救難的科學家，才多少薪酬？？？她他們比這些科學家都賺的多的多，付一得千得萬，科學家付萬得一。。。。人人都娛樂至上狂擼錢💰，青少年也三觀如此，此後保家衛國的， 防疫救人的，增糧救命的等等，辛苦大半輩，還不如人家演員一笑值錢，時間久了，誰還願幹？？？？都改行娛樂去吧，問題是。。。。。。。。。，
一旦有危難，娛樂能救國麼？？？？
限薪令絕對要執行！！！舉雙手腳支持！！！同意的點贊💪💪💪
九街愛你欣雨
支持國家實行演員限薪令
國內某些演員的薪酬一曝光讓百姓無不憤慨的。他們短短几十集電視劇就撈上億，而百姓踏踏實實幾輩子也掙不來這些錢。關鍵有的演員只是徒有虛名，不會演戲，臺詞不背，出境靠摳圖。不知道這樣的演員存在有何價值。他們的存在純靠粉絲追捧，流量支撐。
這樣的現象不僅是一種社會風氣的敗壞，也是對演員自身價值的扼殺。因為演員的真正價值不應該只是金錢，更應該是其演技。比如劉曉慶、濮存昕、六小齡童、陳曉旭、張國立、王剛、高亞麟……等等 ，這些演員的所扮演的角色是文化的經典，這些演員的價值是經久不衰、歷久彌新的。而現在所謂的“明星”一旦他們的粉絲出了問題都足以撼動他在演藝圈的整個地位，由此可見本身是沒有價值的。
老一代演員演戲時他們也不是隻盯著錢，他們是用自己的生命演繹藝術的經典。現在的演員本事沒有，投機取巧，唯利是圖，做空作假套現百姓錢財，挖社會經濟牆角。而且說實話，他們演的也沒幾個人看，哪有什麼收視率，都是炒作而已。
國家如今出了限薪令，舉國人民拍手叫好。但此時有的演員要罷演，導演急壞了。其實導演大可不必緊張，你是不瞭解，粉絲觀眾畢竟少數。大眾還是喜歡新面孔，不喜歡那些沒有演技的一張張呆板的老面孔。新面孔好好培養，更能吸引觀眾。而且天天那一幫花架子、整容臉的老面孔阻礙新人發展。藝術界就要時推新人，“溝渠哪得清如許，為有源頭活水來”。罷演的正好讓他們退位，永久封殺，讓他們改行吧。中國人才多得是，要讓真正有資格的演員登場。
通過這場沒有硝煙的戰爭，我們可以看出，救國救難的都是誰？逃離祖國躲避疫情的又是誰？他們的收入對多麼明顯！
正能量6666
我是張晊嘉：關注張晊嘉，天天有錢花.轉發加點贊，好運常相伴.
對於演員的限薪令，我是絕對的支持，現在我們社會在高速的發展，國家需要很多科技人才，醫療衛生人才，還有我們許多的工程院士，科學家，應該給他們這樣優秀的人群更高的工資
演員只是能給大家帶來娛樂而已，那麼他們也是一份正常的職業，應該按正常的工資標準走，同樣的都是工作，他們的收入比我們的科學家高出數倍數百倍，所以說這是不合理的！
我是舉雙手支持演員限薪的。
張晊嘉
新冠肺炎疫情爆發後，有人認為演員（明星）高收入高片酬，國外瀟灑日子滋潤，一線醫護人員工資低，應當限制演員（明星）天價片酬。但，似乎法律目前沒有這樣規定，法律強調的是民商事意思自治、合同自由。
我國《民法總則》第5條規定“民事主體從事民事活動，應當遵循自願原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關係”，意思自治原則，當事人依其自主的意思，達成法律上的權利義務，任何人不能進行干預。我國《合同法》第4條“當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預”，合同自由原則，表現為合同內容、合同形式、合同對象等方面之充分選擇自由，有選擇簽訂或不簽訂合同的自由，有選擇和誰籤合同的自由，有選擇合同簽訂內容的自由等等。
合同法遵循合同自由原則，強調並維護合同當事人的締約自由權利，但是這些自由是建立在不違反法律和社會公共利益的前提下，當然合同自由並不意味著對締約者無任何限制，法律還規定了平等、誠實信用、合乎道德規範以及公序良俗等原則。
因此，即便是天價片酬，也是市場主體的從事經濟活動的合同自由、意思自治之結果，只要不違反法律和社會公共利益的，都應受法律保護。這是市場主體之間市場經濟活動導致的，各方追逐經濟利益的客觀存在，是電影電視劇製片方與明星之間討價還價，是其商業利益的考量。
藺崎
你好，我是宛如一楓，很高興回答這個問題。
通過這次疫情，很多明星的作為引起群眾的不滿，從他們的捐獻和國外“出逃”等現象，讓人民群眾疑惑和嘆息，從而“限薪令”的呼聲日漸高漲，關於“限薪令”，我有以下看法：
1.網上查看到明星的薪水情況，千萬上億，與我們平常老百姓來說實在無法企及的，幾輩子鬥掙不到，他們的高收入難免讓人眼紅，談到“限薪令”，多少有的人因嫉妒而產生的私心。
2.新中國成立來，縮小貧富差距一直是我們所追求的目標，乃至全世界各國的目標，“限薪令”也起到一定作用，但這種也是治標不治本，畢竟明星也只有拿一些少部分人。
3.“限薪令”對於明星來說不是很公平，雖然個別的在道德品質上受人質疑，但也有一部分高尚有德、表演到位、致力於公益事業的明星，他們收入再高，做的貢獻也大，他們的奉獻還能成為我們學習的榜樣。
4.明星的收入其實取決於人名群眾，因為我們喜歡他，所以才有更多的演藝機會，出高薪的人更多，如果他們所做的品行較差，我們不再喜歡他們的戲，這些人的薪水自然而然下降。所以說，明星的薪水實際上還是大眾所決定的。
綜上所述，關於明星的“限薪令”我個人覺得不是很理想，甚至有些不實際，更多的還是需要我們每個人做好對他們的監督，不能做一些有損公眾人物形象的事情。
宛如一楓
金星說外國沒把明星當回事！只有在中國大家才把明星當回事了。賺得多應交的稅也就更多，應該專人專項的去一對一收他們的稅。外國籍的來中國撈錢應加倍收稅！
金牛讀者
應民眾之呼聲，國家廣電總局這次是動真格的了。國家廣電總局先是再次重申強調“限薪令”，演員總片酬不超過總投資成本的40%，主要創作人員不能超過總片酬的70%，電視劇集數不宜超過40集等。繼之近日又推出了規章，包含94條細則，明確表示對劣跡藝人、外籍藝人出境情況進行嚴格限制，並著手整頓明星片酬、藝人的專業素養、道德品質等。
網傳李蘭娟院士希望這一次疫情結束之後，整個社會能給年輕一代樹立一個完整正確的價值觀，希望能讓科研、軍事工作成為真正的高薪工作，而且希望能控制娛樂圈中某一些明星的超高片酬，把這些錢留給真正為社會做出貢獻的人。
這一段話在網上上流傳了很久，也引起了廣泛網友的議論。有不少人質疑這一段話是不是李蘭娟院士說的，其實這並非是重點。這一段話的意義並非是誰說的，而是大家是否會贊同這段話。不管李蘭娟有沒有說話這樣的話，或者是類似的話，發佈這一段話的人也只是希望能用李蘭娟院士的名氣引起大家的注意，讓更多人能關注到這件事上。
這段話的大概意思就是明星不應該拿到如此高的片酬，應該把高薪給到一些前線奮鬥的工作人員。這段話發佈到網上的時候，超過了百分之九十的人同意。主要是當下不少的年輕藝人並沒有傳播有用的價值觀，反而是有一種禍害小孩的感覺。
