死了土葬好?還是火化好?哪個便宜點?

散修哥


我是田野小燕子:

1.社會存在決定社會意思,社會意識反作用於社會存在,存在即是合理的,無論是土葬還是火葬,都是一種風俗習慣,是區域性文化影響而存在的,對人的價值觀影響是深遠持久的。

2.一方水土,一方人。像我們甘肅這邊一般都是土葬的方式,比較多,一般情況,還要請陰陽師,看風水,看墓地,全村人一起抬棺材,孝子還要送鋪寒等等,環節特別多,而且各有說法,基本成了一種傳承。

3.我個人認為,土葬和火葬,這不是由人選擇的,而是由文化傳承方式決定的,地方風俗為主,也沒有說是哪種便宜的,如果一個地方一直傳承著土葬,那就會按土葬來,價格都是次要的,土葬也有好幾種,有的費用也很低,比如我們村莊,土葬的方式分為,念大經還是小經,大經費用比較高,條件好些的適合用,小經就是家庭條件一般的,比較適用。

以上就是本人的看法和觀點!


田野小燕子VLOG


從傳統上說來還是土葬好,入土為安嘛,但是土葬肯定是和活人爭地,不管怎麼說總要有幾丈土地歸你所有,而且這一佔就是幾十年,甚至上百年,有些太自私,死都死了,還要那幾丈土地幹啥?

我是贊成火化的,乾淨利索,不跟活人搶地,也不要求別人記住咱,還是那句話,死都死了,幹嘛還要給活人添麻煩?

我們東北農村形勢比較松,土葬基本沒人管,我父母去世時,老家人有的建議將父母遺體運回去土葬,我和我弟弟是不同意的,火葬也不能說兒女不孝心,土葬也不能說兒女就是孝子。

前些日子姐姐去世了,回去參加了姐姐的葬禮,姐姐是土葬,她的幾個兒子很孝心,上萬元的棺槨,隆重的葬禮,姐姐下葬之後,我覺得真的不如火葬,埋在地下,在棺槨裡,上邊有幾層塑料布,如果有靈感的話,那太憋屈了,裡邊黑咕隆咚,沒陽光不透氣,真不如火化,漂浮在空中,自由自在,我下定決心,死後火化,骨灰撒入大海或者草原或者空中。

其實人死就是那麼回事,魂啊,神啊,天堂啊,地獄啊,都是瞎扯淡,人死如燈滅,就這麼簡單,所以活著時儘量快樂,少些煩惱,幾十年一晃就過去了,至於死後,我是贊成火化,然後骨灰撒入大海或者埋入田地,不留墳包,這就算迴歸自然了。


小麻雀南飛


我覺得土葬和火葬各有千秋,各有各的好,正所謂人死如燈滅,人死後,塵歸塵,土歸土,土葬和火葬都是一樣的,主要看老人,以及子女們的看法,一般而言,在農村施行土葬好一點,因為這是農村的一種傳統,而城市裡這火葬好,因為城市裡沒有自己的土地。

土葬的好處與壞處

好處:農村土葬的唯一好處就是符合農村的文化風俗,土葬講究的是落葉歸根,入土為安。

壞處:土葬的缺點既浪費土地,也汙染環境,尤其是土葬會浪費大量的土地,我們國家人口巨大,如果世世代代都採用土葬話,導致大片土地被墳墓佔據,雖然土葬能造成環境汙染,但是農村條件好,大自然能修復土葬造成的環境汙染,可是土葬暫用的土地幾乎是永久性的。

土葬的消費:一般而言,在農村推行土葬,花一萬多左右就夠了,除了購買棺材,便宜的五六千,好一點的七八千,貴的一萬多,再就是一些紙、蠟燭、鞭炮等,然後就是請客吃飯,一般都有錢收,因此花不了多少錢,當然如果有錢也可以選擇厚葬。

火葬的好處與壞處

好處:其實火葬的好處就是節約土地,當然也不一定,有的會進行二次埋葬,跟普通土葬一樣也要佔用土地,或者買墓穴。

壞處,火葬也會汙染環境,相比土葬,火葬汙染程度小一些。

火葬的消費:火葬各種程序複雜,比如停屍費、火化費、骨灰盒費、人工費、追悼費、場地費、交通費等等,收費也不便宜,兩三萬都很平常。

總的來說,不管是土葬還是火葬,各有各的好,費用也很難說哪個便宜,但是我覺得農村推行土葬,城市推行火葬,因為農村有很多山地或者荒山,有著大片的土地,而且農村環境好,土葬造成的汙染可以忽略不計,而對一些土地資源緊張的地方,那當然是火葬好一些。


老梁話三農


我覺得土葬和火葬各有千秋,各有各的好,正所謂人死如燈滅,人死後,塵歸塵,土歸土,土葬和火葬都是一樣的,主要看老人,以及子女們的看法,一般而言,在農村施行土葬好一點,因為這是農村的一種傳統,而城市裡這火葬好,因為城市裡沒有自己的土地。

土葬的好處與壞處

好處:農村土葬的唯一好處就是符合農村的文化風俗,土葬講究的是落葉歸根,入土為安。

壞處:土葬的缺點既浪費土地,也汙染環境,尤其是土葬會浪費大量的土地,我們國家人口巨大,如果世世代代都採用土葬話,導致大片土地被墳墓佔據,雖然土葬能造成環境汙染,但是農村條件好,大自然能修復土葬造成的環境汙染,可是土葬暫用的土地幾乎是永久性的。

土葬的消費:一般而言,在農村推行土葬,花一萬多左右就夠了,除了購買棺材,便宜的五六千,好一點的七八千,貴的一萬多,再就是一些紙、蠟燭、鞭炮等,然後就是請客吃飯,一般都有錢收,因此花不了多少錢,當然如果有錢也可以選擇厚葬。

火葬的好處與壞處

好處:其實火葬的好處就是節約土地,當然也不一定,有的會進行二次埋葬,跟普通土葬一樣也要佔用土地,或者買墓穴。

壞處,火葬也會汙染環境,相比土葬,火葬汙染程度小一些。

火葬的消費:火葬各種程序複雜,比如停屍費、火化費、骨灰盒費、人工費、追悼費、場地費、交通費等等,收費也不便宜,兩三萬都很平常。

總的來說,不管是土葬還是火葬,各有各的好,費用也很難說哪個便宜,但是我覺得農村推行土葬,城市推行火葬,因為農村有很多山地或者荒山,有著大片的土地,而且農村環境好,土葬造成的汙染可以忽略不計,而對一些土地資源緊張的地方,那當然是火葬好一些。






遊戲人超超


土葬與火葬,你也別問便宜便宜,關健的問題是,你們當地政府允許土葬不允許?

如果說允許,就安當地的民俗土葬擺了,如若𣎴允許,那火葬也是唯一的選擇而以了。

說實話,一二年我母親去世後,就是火葬的,原因是:

一:政策𣎴允許,二:老人去世後還的銷戶,三,社保工資,也同時必須註銷,如果一但查出你多領多佔,一切後果自負。

但是,當我們哥幾個,把母親的骨灰盒抱回老家後,現在的村民,也是十分的開通,而且,左鄰右舍都說,火葬土葬都一樣,也沒有多大的分別,自古道,人死如草木,在咋扎騰都是那個樣子,另外,廟裡的和尚,有幾個是土葬的?並且全是火葬,用和尚的話說,那叫昇天,可民間之有民間的做法,二者並不能相題並論,𣎴管說啥,願你好之為之吧!


李德才21


北方我不知道,但是南方,堅決反對火葬

中國祭奠,3代而斬!大約60年,60年後墳墓基本遺棄!南方土葬,多雨水,60年骨頭都沒有了!更不用說墳包,棺材了!一旦遺棄大自然會自動抹平一切痕跡,以後上面該幹嘛,幹嘛!不存在浪費土地

火葬,汙染空氣,浪費土地,加大開支,敗壞風氣!我看不到任何好處!

焚燒屍體,汙染空氣

集中安葬,水泥墓穴,這才浪費土地!

墓穴要出錢的,使用期只有20年,家裡男方的爺爺奶奶外公外婆爸爸媽媽還有女方的!獨生子女,你算一下大概要多少錢!

如果到期沒錢續費,你親屬的骨灰會被取出來,換其他人住進去,聯繫不到家人的骨灰,要不扔,要不隨意埋,這就是亂葬崗!!!


昭羅


死了土葬好還是火化好?現在包括農村都推行火葬,火葬是大趨勢,以前農村難以接受,現在也習慣了。至於哪個好,土葬看起來沒有那麼悲慘,給死者穿上壽衣,蓋上壽被,放進棺木中,然後挖洞下葬。看似死者在土裡安息,但大自然不是人類獨有的世界,其他物種會尋找一切機會生存。首先是土裡的微生物,慢慢侵犯死者的身軀,採取蠶食行動,將屍體化解,最終腐爛。還有能打洞的動物,會千方百計地往死者墳墓裡打洞,獵取食物。只是這些情況生者一概不知,任其讓野外的動物宰割。聽到這些,你覺得土葬悲不悲慘。

再說火葬,看起來更悲慘,一個人軀體往火爐子裡送,一個小時後,便化為灰燼,剩下的就是一堆骨灰。對於生者,看到自己的親人就這樣成了一堆灰,心情難以接受。但仔細想來,生老病死,屬正常現象,誰都要走到人生盡頭,死了一切皆無。世界上沒有長生不老的人,也沒有死後有來生的結果,死了就死了,何不安安靜靜地往火爐子裡鑽,了確一生。


知秋144466680


你問土葬好還是火化好?我還可以接受。你問那個便宜?我就徹底無語了。

人死如燈滅。人死了就是徹底的消失,先是肉體,然後是骨頭,最後什麼都沒有了。所以,不管是土葬還是火化,都只是讓你消失的方式不同而己,得到的結果一樣。

如果從入土為安的傳統觀念出發,從人的心理接受程度考慮,還是首選土葬。

如果從土地利用方面考慮,火化不擠佔土地,減少了與活人爭地的現象,尤其是在中國這麼一個人多地少的國度,火化明顯比土葬好。

此外,就你問土葬和火葬那個便宜的問題,我的意思是,死都死了,就別糾結便宜和貴的問題了,即使省點錢,你也花不上了。

不知道我的回答你是否滿意。


情感一杯羮


  殯葬改革

 

            第一

 

我國是人口大國,河南是人口大省。本次殯葬改革,是借鑑、依據山東省臨沂市沂水縣為標本。2017年7月1日起,沂水縣110處全免費公益性公墓建成後,截止17年4月4日,已有 7027名新去世人員進入公墓安葬,入墓率佔100%,受到民政部,山東省委的高度肯定。

     殯葬,只是單項改革,但背後卻是一筆生大賬,涉及到千家萬戶。打火機替代火柴、計算機替代算盤、手機替代鈔票……,文明替代愚昧。時代在發展,社會在進步,殯葬制度改革順應民意,跟隨時代步伐,移風易俗,破除陳規陋習,勢在必行。

          第二

  河南省殯葬改革全免費條例

     網上徵求意見稿

   第一:本次殯葬改革重點在農村。凡河南省居民去世後,含遺體運輸費,火化費,骨灰盒費,和公益性墓穴等一律免費。相關費用,由各鄉鎮財政承擔。真正做到讓逝者安息,生者減負,移風易俗三者的統一。墓穴標準為雙人不超過0.8平方米,單人墓穴不超過0.5平方米。一個標準,一個待遇,在人生終點實現真正平等。使近年來的熱詞“死不起”,成為過去。黨員幹部要率先垂範,起引領作用。誠然,為國家,民族,集體利益犧牲的逝者除外。

   第二:從源頭上治理。2017年5月10日起,山東省沂水縣不再審批營利性公墓,也不再擴建;為全方位堵住墓地經營場所,嚴禁鄉鎮、集體,村民,對外租售土地用作墓地,嚴禁在基本農田修建墳墓。骨灰盒替代棺材,同時嚴查賣棺材,紙紮等殯葬用品店,切斷部分人群尋求“發死人財”的念想,提早勸解其改行、轉行。

第三:不收禮金。一般情況下,居民去世後,遺體或骨灰會存放三或七天的時段裡,吃飯為一碗端,吸菸不超過10條。吃飯吸菸標準,以各村當地的生活習慣,每村一個標準,由各村委會統一制定。居民去世後,原則上逝者家屬不賺一分錢、也虧一分錢。其治喪幾天的相關費用,由各鄉鎮財政承擔。

    第四:出殯及追悼方式。 逝者親友及弔唁人員,胸戴白花,胳戴黑紗。取消頭布,披馬戴孝等陋習。奏哀樂替代嗩吶,禁止唱戲、跑剪子鼓等低俗娛樂節目。

   第五: 文明祭祀。逢年過節,是緬懷逝者,寄託哀思,感恩先輩的節日。自覺摒棄不文明的祭祀方式,破除焚燒紙香,擺放供品,燃放鞭炮禮花等陋習。提倡鮮花祭祀,植物祭祀,網上祭祀,家庭追思等方式。將中華民族慎重追遠的情感融入進現代文明的祭祀行為中。

    第六: 生態安葬,綠色安葬。 倡導骨灰存放或撒散,深埋,樹葬,水葬,草坪葬,壁葬等節地生態安葬,保護生態環境,共同營造優美的自然環境。

             第三

               釋義

   古人云:“在生不把父母孝,死後何必哭靈魂”;“在家敬父母,不必遠燒香”;當下俗語說:“活著不孝,死了胡鬧”。這說明,兩千多年來,中華民族倡導的盡孝要體現在父母生前,而不是死後的傳統美德是一脈相承的。當下新時代,何為盡孝,也賦予新的定義:對於經濟困難的父母,錢到為孝;對於臥病在床的父母,陪伴為孝;對於脾氣暴躁的父母,寬容為孝;對於喜歡嘮叨的父母,聆聽為孝。

     在河南省某些農村,出殯抬棺材的人們,一扭三晃,走走停停,走30或50米便停下棺材。有一位逝者僅300米棺墓路程,半路停棺5次,圍觀者起鬨,要看跑剪子鼓等迷信陋習活動,僅香菸,封子錢,逝者家屬就花費一萬多元,極大的加重了逝者家庭的負擔。因此,取消棺材市場,就減輕了逝者家庭負擔。

    子女們能力有限,父母在世時,那怕給一元錢,也是真善美;而父母生前不孝者,在死後既是花10萬元,再大風光,再大排場,也是假惡醜。如某地一老人家,有多個子女,父母晚年生活困難時,要求每個人多兌300元生活費,都不給;而老人死後,子女們花10多萬元,請明牌戲大唱三天,大擺宴席,大肆斂財,煙花禮炮,震天動地,風光無限。大家都心知肚明,於是就有了,“活著不孝,死了胡鬧”的農村流行俗語。而愚昧無知的村民,也相互模仿攀比,跟風。並認為,喪事不大操大辦,就會被人看不起。因此,喪事胡鬧歪風盛行,極大的扭曲、敗壞了社會風氣,搞窮、拖跨了農村貧困逝者家庭。  

     因此,居民去世後,在遺體或骨灰存放的3或7天內,吃飯吸菸等花費,依據山東沂水縣的規範是,死一個人,總費用2500元,由各鄉鎮財政承擔。只有這樣,才能切斷一些無賴,借死人之機混吃混喝,吃拿卡要;只有這樣,才能有效遏制那些,生前不孝,死了故鬧、讓那些希望父母去世後、喪事大操大辦、風光無限的子女們念想落空;只有這樣,才能讓那些,父母在世時捨不得多花一分錢,而父母死後慷慨解囊的“孝子賢孫”們無權花錢、無權風光。

 

       2019年5月5日  


喬國旗


我老家在一九七七年就已經在農村推廣火葬了,那是以政令的形式強制執行的,違者罰得很重或影響家屬提幹、調配工作等等,反抗者還判刑。既使這樣,還是有人偷偷土葬。有些極積分子把偷偷土葬的屍體挖出來重新拉到火葬場火化。這種違揹人性、風俗習慣的強制執行是不可取的!人死了,想土葬就土葬,想火葬就火葬,應尊重死者自由,不要讓人死了都不得安寧。雖然佔了活人的耕地面積,有傳染病毒留下,但可以在荒山非耕地處創建墓地,給死者充分的自由。幾十年過去了,火葬也習慣了,現在不需要強制執行了,應該還是尊重死者的意願為好!


分享到:


相關文章: