對於女留學生回國,家長帶孩子“硬闖”小區一事,你怎麼看?

社會老幹部


噴吧!那是別人家的孩子,換位思考一下。你的孩子呢?交差感染的可能性有嗎?我們什麼時候變的如此嬌貴,如此自私?


如風清揚1


作為一個家長,肯定是超級擔心留學的孩子,但這不能成為損害別人利益的理由。

一個16歲的孩子,已經可以單獨在海外留學,那麼對於有吃有喝的隔離生活應該是沒有問題的。何必非要接孩子回家居家隔離?家長實在擔心也可以陪同孩子一起去集中隔離呀。

突然想起了自己所在的樓。小區裡的每一棟樓都由社區組織了微信群,其中有個業主某天在群裡po出了一個擺放在樓道里的垃圾袋,呼籲鄰居別把辣椒扔在樓道里。

儘管每次他看見了都會幫著拎到樓下垃圾桶,但總有看不見的時候。如果不馬上把辣椒扔到垃圾桶,在樓道里也有汙染的因素。

該鄰居說他特別注意這些。因為他老婆是肺癌患者,如果被傳染,肯定就沒命了。

每個小區每棟樓都住著各種各樣的人。對於一些身體健康弱的,有基礎病的,對於一個疫區國回來的鄰居肯定會引起擔心。

剛才看到該事件的一個後續。報道稱和女留學生同一個班級的一個男孩子經由日本轉機,一下飛機就被送去集中隔離了,年齡也是16歲。

由此也引發了大家對於同齡不同待遇的不同看法。利己無錯,但前提是要不損人。

祝願山河無恙!


芝麻辰小七


家長帶孩子“硬闖”小區這件事情,其實,我並不贊成家長的做法。

我沒有怎麼關注浙江省對歸國人員的一個隔離政策,如果說也是一樣要求歸國人員需要進行集中14天的隔離的話, 那麼這個家長的做法就是違背國家的政策的。

無論是誰,政策面前應該是平等的。

別人都可以集中隔離,自己的孩子就不能隔離,難道自己的孩子比別人多個腦袋還是怎地。

總之呢, 父親這樣的行為,不僅僅會造成不好的社會影響,也會給自己的孩子造成不好的影響, 畢竟父母是孩子最好的老師,父親自己的行為都不得當,以後孩子的行為能好嗎?


留學李玲芬老師


這孩子在國外不是自己住?為什麼隔離不能自己住?她不是14歲以下的兒童。另外杭州的街道社區的防控措施夠寬鬆的了。保安人員說得對,萬一她被確診,該小區的業主就要被全部隔離的,一人圖方便害了全小區!


一勾二木三水


關起來,公安上。


手機用戶6948383012


怎麼看都來氣


花開左右


家長愛孩子的做法可以理解,關鍵是誰批的條子。


用戶5136405577404


一個人和三千戶,熟重熟輕。一個人能去美留學為什麼不能隔離。


風輕6085639001


自然是拘留,這不是無法無天了嗎?


安東尼160


別人都能遵守規則,你為什麼不能?


分享到:


相關文章: