不要菜
1、先整體說一下，整部電影還不錯，主要講述大鵬扮演搶劫銀行的歹徒然後發生的一系列故事，真的像他的名字一樣太嚴謹。敘述的也比較完整，開始看覺得不怎麼樣，多看一會你會覺得還行，關鍵是銀行行長和代樂樂演的十分滿意。
2、這部電影像我們講述一個道理：不管事情大小，都要嚴謹對待。這好像就與我們當代社會發生的一些事情相照應，電影的主要精彩內容在一個小時之後，才像我們展示了這部電影的核心，每個認真做事的人都是大贏家，嚴謹最後也終於有了女朋友于海嬌。
3、嚴謹這一人物形象的辦事風格也與當代社會的人與人，人與事物相照應，他扮演歹徒的時候，銀行職員都說：你這樣差不多了，別太過分了，我們要演戲，就連行長也做出了舉動，直接導致演習中途停止了。其實在生活中好多人對待事情也這樣，總是不認真，不嚴謹。
最後，我個人認為，這部電影相當不錯，值得一看
一隻鼠
剛看完，答一波吧。抖音請大家免費看電影，還是不錯的。
影片的開頭，從搶劫犯的選擇，到局長無條件的信任，再到群眾的莫名配合。
如果一場演習只是敷衍著就可以對付過去的話，那麼演習的意義又在哪裡？
我想起很多次我在學校裡的地震演練，那會我頂著本很薄的書一邊往樓下跑一邊笑。現在想想，如果是嚴謹，那麼至少他不會。
整部電影讓我聯想到了很多遊戲，比如狼人殺，比如吃雞，比如角色扮演。在反轉的過程中，整部電影的劇情也算完整。當然，這很難說裡面沒有《率性而活》的作用。
令我驚喜的最大的一點是，嚴謹贏了。
也許是我對國產電影仍然持有偏見，但哪怕是演習，仍然判定“劫匪”成功逃脫，都足以讓我興奮一番。當然，這個逃脫很水，現實情況依然是警察局長靜靜地在屋裡等待，等待嚴謹從天花板上下來的那一刻甕中捉鱉。但讓一場遊戲就成為一場遊戲的態度，還是讓我很開心。
片中，最顯而易見的問題，關於人設，我不明白的有幾個人物的轉變。
例如雲珠看起來是個非常獨立且強勢的女性，卻光明正大犯了花痴連牙疼都不顧了。
再例如原本想要逃脫甚至不惜跟要見丈母孃的同事搶名額的周遊都不願意為了暗戀對象雲珠留下來。卻能因為煽情的劇情而留下來。一個前期還多少帶點諂媚性格的大堂經理居然在後來對行長大喊大叫。
還有嚴謹，為什麼沒有執行到最後一步“同歸於盡”而是改為選擇極其不聰明且很容易被識破的辦法去逃脫。如果真的要逃脫那麼搶劫來的錢又怎樣處置？他順承下來的流程又是在什麼時候做出的改變？
而節奏，顯而易見，裡面的煽情太過刻意，因為煽情而導致人物動機發生變化，我覺得是非常為了劇情而劇情的做法。前半段的劇情還算緊湊，包括俯臥撐“強姦”都有不錯的效果。但自從嚴謹落寞地在門邊吃起餃子，整個片子的節奏和風格開始斷層。
看似影片把人生的哲理講得很大，但是看完以後仔細回想，不過是部合格的商業片爾爾。
但其中仍然有讓我動容的地方。
比如敢說實話的孩子，比如第一個“犧牲”的警察老姚對遊戲規則的尊重，比如陶慧飾演的孕婦（這裡再為我們金華姐打一萬個call，她可太好看了）第一時間選擇的配合和善解人意，再比如柳巖打開大門說給我們點個火鍋吧……
比起嚴謹的大段獨白，這些片段讓我更加相信即使有些人也許一出生就活在地下室，但仍然可以相信這世界上有陽光。
這也是電影的主旨。作為喜劇片，我覺得尚可。
作為小孟老師的大銀幕，我認為演技也還算自然。
堅持原則的人一定會得到獎賞嗎？
我們的社會，做好了接受誠實的準備嗎？
這部電影之後也明白了，為什麼這樣的電影總是受人喜愛，總能觸動人內心隱秘的感情。
因為，即使在當下我們做不到誠實地活著，我們仍然有資格嚮往著真實生活。
當然這也是抖音給我們的大禮喲 免費看電影 快去吧
港片中轉站
剛看完，答一波吧。好不容易這麼靠前。
影片的開頭，給我的整個感覺就是：過於兒戲。
從搶劫犯的選擇，到局長無條件的信任，再到群眾的莫名配合。
但我恰恰喜歡這樣的兒戲，因為這樣的兒戲跟嚴謹的軸勁兒形成了鮮明的對比。
如果一場演習只是敷衍著就可以對付過去的話，那麼演習的意義又在哪裡？
我想起很多次我在學校裡的地震演練，那會我頂著本很薄的書一邊往樓下跑一邊笑。現在想想，如果是嚴謹，那麼至少他不會。
整部電影讓我聯想到了很多遊戲，比如狼人殺，比如吃雞，比如角色扮演。在反轉的過程中，整部電影的劇情也算完整。當然，這很難說裡面沒有《率性而活》的作用。
令我驚喜的最大的一點是，嚴謹贏了。
也許是我對國產電影仍然持有偏見，但哪怕是演習，仍然判定“劫匪”成功逃脫，都足以讓我興奮一番。當然，這個逃脫很水，現實情況依然是警察局長靜靜地在屋裡等待，等待嚴謹從天花板上下來的那一刻甕中捉鱉。但讓一場遊戲就成為一場遊戲的態度，還是讓我很開心。
片中，最顯而易見的問題，我覺得是兩個。
第一，人設立不住。
第二，節奏也太亂。
酸粥魚仔
這部電影已經在網絡上線了，口碑褒貶不一，大鵬一如既往的搞笑，演繹小人物的不平凡，給觀眾帶來歡樂。
電影本身是翻牌韓國電影《率性而活》，由於原版電影已經取得不錯的成績所以翻拍起來肯定避免不了與原版作比較，部分看過原版的觀眾心理上就會對《大贏家》存在牴觸，韓國電影近年來無論從質量還是口碑都有很大的提升，並開始在國際電影圈嶄露頭角，寄生蟲更是一舉奪得奧斯卡最佳影片大獎。
所以，從電影藝術本身來說《大贏家》並不是一部優秀的作品。但不可否認的是，它是一部成功的商業喜劇片，一部電影能否得到觀眾的青睞，首先電影的故事情節就佔了一大部分，它決定了大多數觀眾能否津津有味地看完整部電影，所以製片方套用了一個已經取得成功的劇本。然後就是演員，大鵬雖說稱不上國內一線演員，但其獨特的屌絲氣質確實每一次都吊足了觀眾的胃口，而且又不用花錢去影院，與其說觀眾成就了大贏家倒不如說是大鵬老師滿足了無聊觀眾的需求。
所以，不那麼較真版權地來說，《大贏家》算是一部成功的喜劇，其實國內外翻拍電影已經是家常便飯了，有些翻拍的甚至比原版還要成功，例如美國翻拍中國《無間道》的《無間行者》，還獲得奧斯卡大獎。所以電影藝術本身來說還是一種影視藝術，能更好地給觀眾呈現好的內容才是王道
大侄子看電影
您好很高興回答您的問題
一場犯罪“真人秀”
在電影上線前，不少網友就評論“影片的故事設定很有創意”。
一場“精心策劃”的銀行搶劫案，一個“兇殘狡詐”的歹徒，一群“手無縛雞之力”的人質——從表面上看，《大贏家》走的是近兩年頗受歡迎的“喜劇+犯罪”路線。
從人氣飆升的《唐人街探案》系列，到後來《無名之輩》、《受益人》等佳作接連湧現，將犯罪與喜劇元素雜糅，似乎已經成為國產類型片的一個“熱潮”。
但嚴格來說，《大贏家》與前面提到的幾部不太一樣，因為影片從頭到尾都是一場由公安機關籌劃的“搶劫演習”，並不存在真正的犯罪。
很多人馬上洩氣了：不就是演習嗎有什麼稀奇的，這也能拍成一部電影？
但《大贏家》的看點就在這裡：本來是沒人在乎的“搶劫演習”，因為大鵬飾演的銀行職員嚴謹“從中作梗”，硬生生成了一出雞飛狗跳的“警匪劇”。
嚴謹，人如其名，無論做什麼事都極其嚴謹，甚至認真到有些“偏執”的地步。
在這場演習中，嚴謹臨危受命被行長欽點扮演“劫匪”一角，為了圓滿完成這一“光榮使命”，嚴謹展開了精心籌備。
拉著皮箱跑步、健身、準備合適的“搶劫裝備”——為了這場演習達到效果，嚴謹做足了功課。
所有人都對嚴謹的認真不當回事，但嚴謹死死捍衛自己的“責任感”，將這場演習作為“真槍實彈”的現場重現。
就這樣，一系列令人噴飯的“操作”就此拉開大幕，原本無人問津的演習越來越瘋狂，到後來儼然成了一場萬眾矚目的大型真人秀。
其實，《大贏家》與韓國電影《率性而活》一樣，都是改編自日本作家都井邦彥的小說《遊戲的時間不會結束》，但《率性而活》珠玉在前，《大贏家》想要贏得前者的口碑，並非易事。
但深諳改編之道的導演於淼早已有過成功改編的“案例”，擔任編劇的《情聖》、導演處女作《來電狂響》都改編自外國影片，也取得驚豔的票房成績。
《大贏家》則比前兩者更進一步，影片的故事背景、主人公的角色設定以及情節的細節刻畫，都更貼近中國本土的現實特徵。
在這場瘋狂荒誕的演戲過後，影片的收尾似乎有些太規規矩矩了；但聽著小人物們在最後說的話，你或許又會覺得，這就是現實吧，無論再大的風浪到最後總是要回歸平靜。
頂峰彪
剛剛看完，個人非常推薦，近幾年唯一給了五星的喜劇片。
從演員的角度而言，我個人認為這是大鵬表現最專業的一次，大鵬終於奉獻出職業水準的表演了，柳巖也不錯，除了最後結尾和大鵬那段感情戲有點多餘之外，整體表現中規中矩（當然很重要的原因是戲份也不多），其他的諸多配角居然沒有人掉鏈子，甚為難得，尤其孟鶴堂表現得讓我驚豔，沒有曲藝範兒，騰格爾太搞笑了。
從故事的角度而言，我沒有看過日本版，單純從中文版而言，故事流暢且巧妙規避了審查的風險，是中國電影應該大力發揚的方向之一，用一次演習暴露時弊、同時不用太在意警察的形象和作用，確實有趣，我個人覺得缺陷在於現實（演習）和幻想（搶劫）之間的切換過於寫實，反而有些適得其反，當然可能是因為中國的審查特色而不得已為之。
導演於淼上一部作品是《來電狂響》，也是一部翻拍片，不過和《大贏家》一樣，本土化做得還不錯，可以看得出導演有些小心思，前兩部都是封閉時空內的群戲，從技法上而言比較好把控，不失為一種好策略，這個導演有前途。
兩點遺憾，一是片名不好，感覺是爛片的既視感；一是走了網絡，如果走院線，票房應該不會差，畢竟故事、表演方方面面都不錯，喜劇成分把握得也好。
小軍影視剪輯
剛剛看完，個人非常推薦，近幾年唯一給了五星的喜劇片。
從演員的角度而言，我個人認為這是大鵬表現最專業的一次，大鵬終於奉獻出職業水準的表演了，柳巖也不錯，除了最後結尾和大鵬那段感情戲有點多餘之外，整體表現中規中矩（當然很重要的原因是戲份也不多），其他的諸多配角居然沒有人掉鏈子，甚為難得，尤其孟鶴堂表現得讓我驚豔，沒有曲藝範兒，騰格爾太搞笑了。
從故事的角度而言，我沒有看過日本版，單純從中文版而言，故事流暢且巧妙規避了審查的風險，是中國電影應該大力發揚的方向之一，用一次演習暴露時弊、同時不用太在意警察的形象和作用，確實有趣，我個人覺得缺陷在於現實（演習）和幻想（搶劫）之間的切換過於寫實，反而有些適得其反，當然可能是因為中國的審查特色而不得已為之。
導演於淼上一部作品是《來電狂響》，也是一部翻拍片，不過和《大贏家》一樣，本土化做得還不錯，可以看得出導演有些小心思，前兩部都是封閉時空內的群戲，從技法上而言比較好把控，不失為一種好策略，這個導演有前途。
兩點遺憾，一是片名不好，感覺是爛片的既視感；一是走了網絡，如果走院線，票房應該不會差，畢竟故事、表演方方面面都不錯，喜劇成分把握得也好。
無論如何，強過《囧媽》！
林知非非兒
趕波熱潮，受網上滿屏的電影大放送預告使然，第一時間在APP愉快看起繼後的第二部首映院線電影。
實話實說，過年期間首部賀歲片在線放送的，觀後感受平平淡淡，就是滿屏商業電影既視感。雖說山爭叔叔電影圈內囧系列口碑頗受好評，但也因此而期待值頗高，本身也是挺磕這輩分藝人滿身魅力做啥啥溜趕腳。
抱著這種心態開始看，光名字就不禁聯想上包貝爾賣座自導自演的，看卡司-大鵬、柳巖又不禁聯想大鵬式電影、、也很標籤。在沒有看到堂主身影就滿屏彈幕的德雲女孩，自帶包袱的角，眼神毛孔中也應該全是戲，話說近期心願清單之一就是去一次德雲現場呀，趕腳是上個世紀操作的相聲最近幾年很浮現大眾視線也大受好評，從吸引大批德雲女孩德雲男孩中以見一斑。
最後浮現導演-於淼，美貌和才華兼備的女神導演呀，還沒看整片即有不會失望的預感了，出手即不凡的賣座電影&，如果有描述過譽之處即已加迷妹個人情感。
影評主線講述的是警方聯動銀行一場日常也常上映過的模擬銀行搶劫演戲，從自帶喜劇包袱的卡司陣容中也不難想象劇情就是在銀行搶劫演戲展現出的各種戲劇衝突，故事支撐主幹自然是大鵬扮演模擬搶劫犯主角--嚴謹--名如其人事無鉅細步步嚴謹。令人忍俊不禁的也是在此反諷兒戲演習社會常態中，雖然影片故事線總有點外國片滿滿copy感，但也不妨礙本地化解讀中抓住著觀者眼球的些許細節。
1、主人公嚴謹一家子的氛圍塑造
常說人一生所成長的環境，家庭的相處模式，經歷的境遇，受過的教育無一不潛移默化影響著反映著當下呈現而出的處事方式，待人接物的性格特徵。
在譏笑一本正經的嚴謹形象之餘，隨著鏡頭帶入到嚴謹一家，雖平淡但不憑空。神奇之處不難感慨，嚴父嚴母是多少個平凡家庭某父某母，望子成龍對給予厚望的父親，跌落柴米油鹽操過心得母親。
敲中軟肋的自然也不免有妹妹一口說完一串話的違和“塞班”，卑微敏感中真切暴發，是最激烈的情感表達吧。
2、同事微妙關係的衝突塑造
故事線發生場所地--銀行，在上世紀人們公認擠破腦袋穩住的鐵飯碗，在如今互聯網衝擊下明顯不斷擁有變化。現實矛盾突出的同事關係，不安不是缺乏找到好工作的能力，不安是缺乏自如應對的社交能力。
穩定性高歸屬感強幸福度滿的團體中，或許是每個人各司其職，性格互補，各自充當著不可或缺的角色，又不乏本心與善良。
3、跳離不開過審HappyEnding的警示塑造
既然是過審影片，結尾就是要有警示作用，特別是敏感的社會類題材作品，這是國內影片約定俗成的共性吧。
當然觸碰感慨的，主人公最後“遺言”的獨白是有起到作用的。即使世間萬般無奈無聊，也依舊向陽堅定愛。
不錯的影片，雖然看完立刻想找國外版，依舊推薦！
不一樣的娛樂1
你好我是Lili說影視 很高興能回答你的問題
我是對大贏家如此評價的電影中給出的答案是“一百個人裡面就有一個這樣的人，一百個人裡面要沒這麼一個人還真不行。”
影片開頭的介紹讓我們有所瞭解，嚴謹對待貸款事件中，是清楚貸款成功與否的利害關係和對同事的薪資影響的，但依然堅持流程的正確性，堅持規避風險。
「搶劫」事件，其實是嚴謹夥同家人（不僅僅是他妹妹），還有柳巖（對不起我真沒記住她劇中人物叫什麼），不知道銀行保安算不算同流合汙的，精心預謀的一次誓言要給經常造成麻煩的“演習”。嚴謹知道這是演習，終歸就是演習，所以當別人覺得一場演習走走過場而已的時候，他的認真卻讓他當成是一次千載難逢與警察掰掰手腕的機會。演習結果本該是預先設定好的，佯裝劫匪搶劫，警察到位後束手就擒。但嚴謹認為，這裡面的過程不真實不嚴謹，劫匪是窮兇極惡且喪心病狂情緒極不穩定的，所以無論如何是不可能束手就擒的，這個問題嚴謹的認真且單一的邏輯無法幫他解釋，所以他又一次迎合了自己的想法，就是要按照一個劫匪的邏輯去進行演習。
槍殺警察，強姦拒不合作的女營業員，反殺假扮醫生的女警，獨自吃餃子不合大家一起吃火鍋，到交換人質，而且還是兩個。從始至終他一直沒有離開自己劫匪的角色，因為這是一場演習，一場他被欽點要做一名劫匪的工作任務，所以，只要演習還沒有結束，在他的劫匪邏輯中還沒有被警方抓獲或者擊斃，他就一直是劫匪，這是固執，也是認真。
題外話:柳巖又一次以花瓶的角色出現在電影裡，好幾次都讓我有些跳戲。
Lili說影視
趕波熱潮，受網上滿屏的電影大放送預告使然，第一時間在APP愉快看起繼後的第二部首映院線電影。
實話實說，過年期間首部賀歲片在線放送的，觀後感受平平淡淡，就是滿屏商業電影既視感。雖說山爭叔叔電影圈內囧系列口碑頗受好評，但也因此而期待值頗高，本身也是挺磕這輩分藝人滿身魅力做啥啥溜趕腳。
抱著這種心態開始看，光名字就不禁聯想上包貝爾賣座自導自演的，看卡司-大鵬、柳巖又不禁聯想大鵬式電影、、也很標籤。在沒有看到堂主身影就滿屏彈幕的德雲女孩，自帶包袱的角，眼神毛孔中也應該全是戲，話說近期心願清單之一就是去一次德雲現場呀，趕腳是上個世紀操作的相聲最近幾年很浮現大眾視線也大受好評，從吸引大批德雲女孩德雲男孩中以見一斑。
最後浮現導演-於淼，美貌和才華兼備的女神導演呀，還沒看整片即有不會失望的預感了，出手即不凡的賣座電影&，如果有描述過譽之處即已加迷妹個人情感。
影評主線講述的是警方聯動銀行一場日常也常上映過的模擬銀行搶劫演戲，從自帶喜劇包袱的卡司陣容中也不難想象劇情就是在銀行搶劫演戲展現出的各種戲劇衝突，故事支撐主幹自然是大鵬扮演模擬搶劫犯主角--嚴謹--名如其人事無鉅細步步嚴謹。令人忍俊不禁的也是在此反諷兒戲演習社會常態中，雖然影片故事線總有點外國片滿滿copy感，但也不妨礙本地化解讀中抓住著觀者眼球的些許細節。
